prayhe schrieb:
So ist es. Alle die hier immer schreien, dass überall nur Müll produziert werden würde, sind scheinbar einfach nicht in der Lage richtig mit den Medien umzugehen. Wenn man mit Trash interagiert um sich über den Trash aufzuregen, dann kriegt man als Folge mehr Trash vorgesetzt. Oh wonder, so funktionieren die Algorithmen
Der fairnesshalber muss man aber auch sagen, dass die Möglichkeiten den Algorithmus aktiv zu beeinflussen auf den meisten Plattformen recht gering sind.
Bei Pinterest kann man nach der Anmeldung Interessensgebiete anklicken, bei Youtube gibt es die Möglichkeit "Kein Interesse" anzuklicken, die meisten anderen Plattformen machen das bei der vorgesehen normalen Nutzung aber vollautomatisch nur nach Klicks und Watchtime.
Schaue ich mir stirnrunzelnd und halb amüsiert die neuste Verschwörungstheorie an, die mir irgendwer geschickt hat, spielt mir der Algorithmus mit Sicherheit weiteren derartigen Unsinn zu. Meinen Youtube Account muss ich dahingehend aktiv pflegen um die Vorschläge relevant zu halten. (Teilweise nutze ich sogar den Icognito Modus meines Browsers ohne Konto, wenn ich gezielt nach etwas suche, wovon ich zukünftig nicht zugemüllt werden möchte.)
Diese "Pflege / Sauberhalten" und "einfach mal nicht anklicken" kann man von einem <16 jährigen Person ohne die nötige Lebenserfahrung und altersbedingt noch schwache Impulskontrolle und Geduld nicht in jedem Fall verlangen.
Zumal die Gefahr sich zu radikalisieren oder Falschinformationen zu glauben drastisch ansteigt, je mehr Content einem dazu zugespielt wird. -> Der Eindruck entsteht "sehr viele / alle" sagen das und durch den Algorithmus gibt es kaum Gegenstimmen, also
muss es stimmen.
An der Stelle wären mmn. aber nicht Verbote gefragt, sondern Moderationswerkzeuge für die Eltern und Vorgaben hinsichtlich des Contents den Social Media Plattformen Minderjähren über ihre Algorithmen (was und in welcher Menge) standardmäßig zuspielen sollen/dürfen.
midnightblue schrieb:
Musk ist direkt nach seiner Übernahme massiv gegen Kinderpornographie vorgegangen, was seine Vorgänger nur sehr halbherzig getan hatten (eigentlich hatten sie das Problem ignoriert). Dafür gebührt ihm Respekt.
In wie weit, bzw. wenig die Vorgänger dagegen vorgingen kann ich nicht bewerten auch wenn ich anzweifle, dass das irgendeine größere Plattform allein aus Image- und vor allem rechtlichen Gründen nur halbherzig tut. Das er da scheinbar gesteigerte Ambitionen zeigt (tatsächlich oder nur zu PR-Zwecken?) ist mit Sicherheit löblich, dafür stieg der Anteil an "alternativen Fakten", Verschwörungstheorien und offensichtlichen Rassismus nun unter X deutlich an.