News Gigabit-Internet: Google Fiber wird teurer, günstiger und schneller

Sennin schrieb:
Welches Studentenwohnheim hat den 1Gbit/s?

Meins hat 80/80. Und die UDP Ports sind geschlossen damit man nicht zocken kann.

Ich glaube du hast da falsche Vorstellungen^^

Ne, du wohnst im falschen Wohnheim. Bei mir sind alle Wohnheime, die beim Asta mit drinhängen mit Glasfaser ans Uninetz gekoppelt. Und wenn dann das Wohnheim (Netz AG oder wer auch immer) und die Etagen sich etwas engagieren, sind die Switches etc. auch auf Gbit aufgerüstet. Vereinzelt gibts noch 100Mbit, weil keiner in die Puschen kommt.

Zocken, Pornos, kinox etc. pp. geht auch alles problemlos.

Hängt also stark von der Uni ab, was die da erlauben.
 
Autokiller677 schrieb:
Ne, du wohnst im falschen Wohnheim.

Dass glaube ich auch langsam. :D Hab nochmal nachgemessen das sind doch 90/90 (http://www.speedtest.net/result/5240159216.png) . Ich wohne im alten Wohnheim aber das ist auch per Glasfaser am Rechenzentrum verbunden. Und an den Uni PCs haben wir auch 90/90. Den Speed finde ich schon ausreichend da ich zuhause nur 17 hatte aber die UDP Ports sind halt das größte Problem. Ich kann schon LoL mit nem Ping von 40-110 zocken per VPN aber das macht halt die gute Leitung zunichte. BF geht leider auch über VPN nicht :(
Also stwno ist nicht zu empfehlen :o
 
...ahja jetzt wissen wir was in Kansas-City Google Fiber kostet. Sehr interessant.:rolleyes:
 
Was soll diese Google Werbung? Was bekommt ihr dafür?

Warum wird über etwas geschrieben, was uns in Deutschland absolut null --> 0 <-- betrifft?
Kommt als nächstes eine News, dass in irgend einer Stadt in Indien auch das Netzausgebaut wird?

Genau das ist es, was ich bereits einige Male erwähnt habe. Hier wird viel zu viel über Google und Apple berichtet. Die großen Probleme von Apple in der letzten Zeit wurden überhaupt nicht erwähnt, stattdessen wurde die Zeit mit negativen Nachrichten über Microsoft gefüllt, weil das anscheinend hier beliebt ist.

Wie bereits gesagt, es kommt mir vor, als würde ComputerBase von Apple und Google gesponsert oder bekommt irgend etwas als Gegenleistung. Wenn das nicht der Fall ist, kann es nur daran liegen, dass mal wieder die "Fanboys" unter den Artikel-Erstellern über ihre Lieblingsfirmen schreiben. Das ist mehr als nur extrem auffällig. Es kann doch nicht sein, dass das nur ich erkenne...

Die Qualität leidet seit etwa 2-3 Jahren auf ComputerBase immer mehr.
Ich schreibe das, weil ich irgendwo möchte, dass ComputerBase wieder das wird, was es mal war. Weil es mich interessiert!
Seit einiger Zeit muss ich qualitative Berichten hauptsächlich auf anderen Seiten lesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ehrlich gesagt empfinde ich den Artikel bzw. die darin enthaltene Info eher als überflüssig, zumal Google Glasfaser in den USA hier kaum einen die Bohne interessiert und es auch als Anhaltspunkt (geschweige denn Vergleich) bzgl. des Telekom Glasfaserausbaus in der BRD nicht brauchbar ist.

Natürlich wird das Ganze von Google anfänglich stark quer-subventioniert um sich zu etablieren und eine marktbeherrschende Position zu verschaffen (sowie das bei vielen anderen Groß-Unternehmen auch üblich ist, siehe Amazon, Samsung, Netflix, Asus, Starbucks, etc.). Die finanziellen Ressourcen von Google im Vergleich zur Deutschen Telekom haben aber ganz andere Dimensionen und Google Glasfaser ist vorerst nur in ein paar Ballungsgebieten in den USA angedacht, während in der BRD ja angeblich weitaus mehr angedacht ist mit Unterstützung des Staatshaushalts (bzw. des Steuerzahlers).

Liebe ComputerBase Redaktion, da gibt es andere Nachrichten/Dinge, die weitaus interessanter wären, wie wäre es denn 'mal mit einem Playstation VR Test-Eindruck (oder seid Ihr nicht in München beim Sony Event (eingeladen) gewesen)?

http://www.pcgameshardware.de/PlayStation-VR-Hardware-260158/Videos/Angespielt-Bericht-1191643/

oder einem Kurzbericht zu Battleborn (nachdem hier der Konkurrent Overwatch von Blizzard regelmäßig in Berichten auftaucht und Battleborn eher nicht, Stichwort ausgewogene Berichterstattung?):

http://www.tomshardware.com/news/battleborn-xbox-one-pre-order-bundle,31559.html

oder, um zu Hardware zurück zu kehren, einen Bericht zur neuen Bulgary SmartWatch (von der Apple iWatch liest man doch auch ständig bei Euch bei jeder Neuigkeit und anderen/vergleichbaren Produkten eher selten):

http://www.theverge.com/2016/4/9/11393170/this-month-in-luxury-bulgari-diagono-magnesium-concept-watch

oder, ein Artikel zu kommenden/entwickelten HBM2 Designs:

http://www.golem.de/news/hbm2-esilicon-zeigt-14lpp-design-mit-high-bandwidth-memory-1604-120098.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe seit 2009 100mbits über Wilhelm.Tel per FTTB, ich habe in den letzen Jahren immer mal gefragt ob da noch ein Upgrade kommt, aber leider war die Aussage immer, nein momentan nicht, wir mussen erst mehrere Kunden gewinnen. Schätze für komplettes Glasfaser bis in meine Wohnung (bis in den Keller ist es ja schon) will keiner zahlen. :(
 
_ZweiUndVierzig schrieb:
Die noch größere Frage, wann gibt es das Angebot in Deutschland?

100 Mbit/s für 50 US-Dollar

Stattdessen bietet Google in Atlanta und Kansas City das Basispaket Fiber 100 an. Für 50 US-Dollar im Monat erhalten Kunden einen Glasfaseranschluss mit 100 Mbit/s im Down- und Upstream.

Ich würde sagen zu den Preisen ist mir das ziemlich egal. Ich zahle 35€ für 100Down/40Up ohne Drossel.
Gigabit ist ja nice to have, aber 70 Euro? Und 50 für 100 ist ein Witz.

Ich dachte Google bietet die Gigabit Leitung für 30 Euro oder ähnlich an.
Damit ist mein Interesse an dem Thema endgültig erloschen.
 
Kommen die auch nach Dt? Oder würde dann die telekom anfangen zu weinen und Mutti-Regierung würde wieder einschreiten, damit die nicht ausbauen müssen?
 
Themis schrieb:
Endlich, hab mich immer schon gefragt wie viel die Leute in Kansas City zahlen.

Wenn es euch nicht interessiert, dann lest die News halt nicht...

So eine News ist auf dieser Seite zweifelsohne am richtigen Platz. mMn ein interessanter Vergleich. Ich zahle bei 1&1 in etwa das, was Fiber 100 kostet für eine 50.000er Leitung. Was mich aber auch mal interessieren würde, wie sieht es denn in den großen USA an abgelegenen Orten mit dem Internetanschluss aus? Hierzulande hilft man sich ja mit LTE, das nach einigen GB gedrosselt wird.
 
Richtig!
Man hätte aber nicht erst zum Schluss sichtbar machen sollen, dass es ausschließlich um Städte in den USA geht.
Und da soll Google auch bleiben :D
 
edenjung schrieb:
Kommen die auch nach Dt? Oder würde dann die telekom anfangen zu weinen und Mutti-Regierung würde wieder einschreiten, damit die nicht ausbauen müssen?

Gibbet schon. Deutsche Glasfaser und noch diverseste kleinere regionale Anbieter.
 
inwiefern sind diese news für den deutschen leser relevant?
selbst in den staaten kann man den anteil von google internet nicht mal in promille messen.
 
@Prisoner.o.Time

Bei mir funktioniert deren Verfügbarkeitscheck nicht.
 
Autokiller677 schrieb:
Ne, du wohnst im falschen Wohnheim. Bei mir sind alle Wohnheime, die beim Asta mit drinhängen mit Glasfaser ans Uninetz gekoppelt. Und wenn dann das Wohnheim (Netz AG oder wer auch immer) und die Etagen sich etwas engagieren, sind die Switches etc. auch auf Gbit aufgerüstet. Vereinzelt gibts noch 100Mbit, weil keiner in die Puschen kommt.

Zocken, Pornos, kinox etc. pp. geht auch alles problemlos.

Hängt also stark von der Uni ab, was die da erlauben.

Also ich habe hier 10/10 mit 30 GB Traffic Limit über das deutsche Forschungsnetz. Eventuell ändert sich das ja beim Hochschulwechsel in einem halben Jahr. :-D
 
Sennin schrieb:
Dass glaube ich auch langsam. :D Hab nochmal nachgemessen das sind doch 90/90 (http://www.speedtest.net/result/5240159216.png) .

Ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster, aber ich glaube ookla misst nicht in mbit sondern mbyte, sodass deine Anbindung schon stark nach Gigabit aussieht. Würde auch erklären, dass du schneller als 96% der Deutschen bist. Ich bin im Wohnhein auf knapp 700mbit gekommen, allerdings ohne irgendwelche Repressalien. Nagut, W-LAN durfte man keines aufbauen.

Und zum Gemecker über den Artikel muss ich sagen, dass er mich persönlich schon interessiert. Einfach zu sehen, was so möglich ist an anderen Orten, empfinde ich als interessant. Scheinbar ist die Schweiz in der Hinsicht auch ein guter Ort zum Leben.
 
Wer ist der Autor?
Erinnert an diesen “Test“ vom IPAD PRO.
Ja ich muss sagen Golem, Tomshardware bieten mir persönlich mehr IT News. Diese beiden Seiten laufen Heise, CB, PCGHW und luxx doch deutlich den Rang ab. Im englischen Raum gibt es ja auch eine Menge mehr. Man kann ja Ausweichen.

Wo ist die Relevanz für Deutschland bei Fibre in 4 Städten der USA'?
Wäre toll einen Vergleich zu schreiben, USA urban, USA ländlich, DE ländlich, DE urban, ö, ch ggf Dänemark incl kaufkraftbereinigter Kosten, Ausbau, Zuverlässigkeit, Berichte über die Breitbandstudie wegen Vektoring, Glasfaser,...

ICH finde das schade, sollte doch der eigene Anspruch sein, bessere Artikel zu schreiben, mehr Informationen, Hintergrundberichte, mehr Technik und Tests.

Wenn dann aber revidierte Testabläufe, realistische Taktraten bei Grafikkarten, keine Stock Modelle,
Tests zu Peripherie für VR, gerade wo ja der space wieder “in“ ist, tatsächliche Leistungsmessung bei Grafikkarten zu Messen, mehr zu Architekturen von CPU, GPU, workststion cpu mit passender Software zu benchen, Vergleiche zur Skalierbarkeit der Kerne, Amdahls law, relevante IT news, Forschungseinrichtungen besuchen, Langzeiterfahrungen bei Festplatten, Lüfter, Artikel zur Wasserkühlung, .... aber bitte keine redaktionellen Werbeartikel und Schönfärberei zu betreiben. Aber leider sinkt das Niveau der Presse allgemein, investigativen Journalismus erwarte ich ja nicht mal.... ist ja Arbeit nicht einfach nur den AP, DPA, Pressemappentext zu übernehmen sondern selbst etwas zu recherchieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
DiePesto schrieb:
Ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster, aber ich glaube ookla misst nicht in mbit sondern mbyte, sodass deine Anbindung schon stark nach Gigabit aussieht. Würde auch erklären, dass du schneller als 96% der Deutschen bist. Ich bin im Wohnhein auf knapp 700mbit gekommen, allerdings ohne irgendwelche Repressalien. Nagut, W-LAN durfte man keines aufbauen.

Nein, Megabit. Steht da auch deutlich: "Mb/s". Großes B sind Byte, kleines Bit.



Bezüglich Studierdendenwohnheime: in meinem Wohnheim 40 / 40...aber 80GB Trafficlimit, allerdings freie Ports.

Trotzdem unbenutzbar...80GB hab ich i.d.R. problemlos in unter 2 Wochen, meist in unter 1 Woche.
Ich liege jeden Monat bei über 200GB, ab und zu sogar 300-400GB. Abgesehen davon gibt es auch immer 1-2 Spitzenmonate im Jahr, wo ich auf über 500GB komme.

Tendenziell würde ich eine angemessene Drossel ja noch akzeptieren...bei uns wird aber tatsächlich, so lächerlich das auch ist, auf 2 / 2 gedrosselt.
Falls man dann noch über 150GB kommt, sogar auf 0,5 / 0,5.
Ich kann euch gar nicht sagen, wie sehr ich dafür das Studierendenwohnheim hasse ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
DiePesto schrieb:
Ich will mich jetzt nicht zu weit aus dem Fenster, aber ich glaube ookla misst nicht in mbit sondern mbyte, sodass deine Anbindung schon stark nach Gigabit aussieht.
[…]

Nö, sind Mbit/s. Steht auch so da.

edit: zu spät. =P
 
Zurück
Oben