Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGigabyte: Acht Mainboards mit AMD-900-Chipsätzen
Gigabyte hat heute offiziell den Startschuss für acht Hauptplatinen auf Basis des Sockel AM3+ im Zusammenspiel mit den vor drei Wochen vorgestellten AMD-Chipsätzen der „900 series“ gegeben. Der Hersteller bewirbt die Platinen dabei als die „ultimative Gaming-Plattform“.
Ich hab's schon mehrfach gesagt und ich bleibe dabei, auch wenn die Meisten hier nicht über den Tellerrand schauen. Bei Enthusiasten-Boards wie UD5 und UD7 sind zwei Netzwerkkarten Pflicht, warum nur hat Gigabyte das mit den 900er Chipsatz abgeschafft?
Schick sehen die Teile ja ab dem FX-UD3 ja schon mal aus. ;-)
Aber bringen tut das ja keinem was, in der heutigen Zeit ist das Mainboard ja mal sowas von nichtsagend in Sachen Leistung. ;-)
Aber gefallen tut mir der - jetzt schon! - sehr ansprechende Preis für die FX-Platinen!
Und wo Rauch ist, ist bekanntlich auch Feuer... Hoffentlich stimmt das auch hier und die Bulldozer erscheinen auch mal langsam.
Ergänzung ()
schrotti12 schrieb:
Ich warte! Und zwar auf den Socket 2011! Sorry, aber das nenn ich Enthusiasten-Hardware!
Ja, ich weiß, man brauchts nicht, AMD bietet das bessere P/L-Verhältnis und und und.
Mir wurscht! Ich wills nicht weil ichs brauche sondern weil ichs will....
jedenfalls schöne Boards Aber wie lässt man 3 Boards under 2 Namen laufen? WTF? "Zu guter Letzt gibt es noch drei Mainboard für kleineres Geld auf Basis des 970-Chipsatzes, die unter den Bezeichnungen GA-970A-UD3 und GA-970A-D3 laufen werden."
Ich hab's schon mehrfach gesagt und ich bleibe dabei, auch wenn die Meisten hier nicht über den Tellerrand schauen. Bei Enthusiasten-Boards wie UD5 und UD7 sind zwei Netzwerkkarten Pflicht, warum nur hat Gigabyte das mit den 900er Chipsatz abgeschafft?
Und was willst du mit 2 Netzwerkkarten? Bei Serverboard mit guiten NICs sehe ich es ein... Redundanz, Teaming usw. Aber nicht bei dieses Billig-Nics auf diesen Mainboards.
Ich hab's schon mehrfach gesagt und ich bleibe dabei, auch wenn die Meisten hier nicht über den Tellerrand schauen. Bei Enthusiasten-Boards wie UD5 und UD7 sind zwei Netzwerkkarten Pflicht, warum nur hat Gigabyte das mit den 900er Chipsatz abgeschafft?
Ich vermute mal alles andere als dir Recht geben wäre wirklich sehr kurzsichtig - so ganz verstehe ich nicht, warum man hier die 3€ spart und keine 2. Netzwerkoptin verlötet.
In zwei getrennten Netzwerken gleichzeitig sein, oder ein Netzwerk mit doppelter Geschwindigkeit vermute ich.
Edit: Für die meisten ist der 970er doch völlig ausreichend. Vor allem mit SB950 mehr als genug Anschlüsse.
Schreibt doch mal was ihr von einem Board erwartet! Ich fang mal an:
- mind. 4x S-ATA 3.0 (1x SSD, 1x HDD 7200u/min für Spiele udn größere Anwendungen, 1x HDD 5400U/min für Datengrab/Media, 1x DVD/BD oderwas man hat)
- mind. 8x USB (3.0 wäre schön )
- 1x LAN
- 7.1 Audio
- 1x PCIe x16 2.0 oder höher
- mind. 2x Lüftersteureung
- gutes stabiles BIOS mit vielen Einstellmöglichkeiten und das ganze übersichtlich (z.B. EFI)
- und vllt. zur Not noch ein paar PCIe x1 oder so falls doch noch Erwieterungskarten kommen.
"Zusammen mit einem Acht-Kern-Prozessor auf Basis der „Bulldozer-Architektur soll eine Leistung geboten werden, die bisher auf einer ATX-Plattform von AMD nicht anzutreffen war." Die wissen, was der Bulldozer leistet.
Und was willst du mit 2 Netzwerkkarten? Bei Serverboard mit guiten NICs sehe ich es ein... Redundanz, Teaming usw. Aber nicht bei dieses Billig-Nics auf diesen Mainboards.
Und wie willst du dann auf die verschiedenen Subnetze deines Servers zugreifen ohne Ständig die NIC neu zu konfigurieren oder Kabel umzustecken? Ich habe zwischenzeitlich drei NICs im Rechner gehabt und alle waren in Benutzung. Die anzusprechende Zielgruppe nennt sich Enthusiasten, da kann man eine üppige Ausstattung erwarten. Die Intel Boards hat Gigabyte auch schon zusammenkastriert. Und billig NIC hin oder her, Tests haben gezeigt das selbst eine 140€ Killer NIC nicht besser ist als ihre onboard Realtek Schwestern.
Wenn man solche Netzwerkansprüche hat kauft man sich auch eine vernünftige Netzwerkkarte und setzt nicht auf den billigen Netzwerkadapter onboard. Gibt genügend 1000Base T Karten mit zwei Anschlüssen zu humanen Preisen mit PCIe Anbindung.
Zudem wieviele Leute brauchen denn 2 Netzwerkkarten? Prozentual gesehen dürfte sich das im 0,x% Bereich bewegen. Und wenn ein Anschluss gespart werden kann, dann sind eben bsp. 3€ eine enorme Ersparnis, nicht nur für den Hersteller, sondern auch für den Kunden. Oft genug entscheiden sich Kunden eben auch für die "Geiz ist geil" Mentalität und greifen zu dem billigeren Board.
Und wie willst du dann auf die verschiedenen Subnetze deines Servers zugreifen ohne Ständig die NIC neu zu konfigurieren oder Kabel umzustecken? Ich habe zwischenzeitlich drei NICs im Rechner gehabt und alle waren in Benutzung. Die anzusprechende Zielgruppe nennt sich Enthusiasten, da kann man eine üppige Ausstattung erwarten. Die Intel Boards hat Gigabyte auch schon zusammenkastriert. Und billig NIC hin oder her, Tests haben gezeigt das selbst eine 140€ Killer NIC nicht besser ist als ihre onboard Realtek Schwestern.
Dafür nutzt man VLANs. Ausserdem dürfte dein Einsatzzweck so ziemlich im Promille Bereich des angepeilten Kundenanforderungen stehen. Das Board hat genug Slots um dort eine gute Dual oder Quad Netzwerkkarte einzubauen falls du es benötigst.
Wenn es wirklich so grosse Datenmengen sind nimmt man halt einen Adapter mit USB3.0. Jedes mal PC aufschrauben um eine Platte anzuschliessen finde ich erst recht blöd.
Wie ich schrieb, macht alles Sinn, bei Serverchips/Lösungen. Entweder dedizierte NIC-Karte oder wenigsten die NICs auf Servermainboards. Und sorry, die Killer NIC ist ebenfalls billiger Schund, nur weil es 140,-€ kostet und einige Lemminge dies kaufen heisst es nicht das diese Karte gut ist!