Die Boards sind einfach nur ein Witz. Mal als Beispiel das UD6:
Im normalen Modus sind USB 3.0 und SATA 3.0 mit einer Lane vom P55 angebunden (250MB/s). Man kann dann im BIOS umschalten ob für die neuen Controller PCIe 2.0 Lanes (500MB/s) der CPU verwendet werden sollen. Dann macht der SATA 3.0 Controller sinn, aber die Grafikkarte wird mit maximal 8 Lanes angebunden und der 2. PCIe x16 Slot funktioniert nicht.
Desweiteren kann man den x4 Slot nur nutzen, wenn kein x1-Slot oder eSATA genutzt wird. Aber das scheint ja auch bei den bisherigen Boards so zu sein.
Wenn ich also alle 3 x16 Slots nutzen will, sind die Neuerungen nur mit 250MB/s angebunden und eSATA funktioniert nicht.
Will ich alle Peripherieanschlüsse im vollem Umfang nutzen, dann funktioniert nur der erste von den 3 x16 Slot, und das nur mit mit 8 Lanes. Ist das wirklich Sinn der Sache?
Warum versucht man auf Gedeih und Verderben Sachen zu integrieren für die überhaupt nicht die Infrastruktur vorhanden ist? In meinen Augen totaler Unsinn.
Im normalen Modus sind USB 3.0 und SATA 3.0 mit einer Lane vom P55 angebunden (250MB/s). Man kann dann im BIOS umschalten ob für die neuen Controller PCIe 2.0 Lanes (500MB/s) der CPU verwendet werden sollen. Dann macht der SATA 3.0 Controller sinn, aber die Grafikkarte wird mit maximal 8 Lanes angebunden und der 2. PCIe x16 Slot funktioniert nicht.
Desweiteren kann man den x4 Slot nur nutzen, wenn kein x1-Slot oder eSATA genutzt wird. Aber das scheint ja auch bei den bisherigen Boards so zu sein.
Wenn ich also alle 3 x16 Slots nutzen will, sind die Neuerungen nur mit 250MB/s angebunden und eSATA funktioniert nicht.
Will ich alle Peripherieanschlüsse im vollem Umfang nutzen, dann funktioniert nur der erste von den 3 x16 Slot, und das nur mit mit 8 Lanes. Ist das wirklich Sinn der Sache?
Warum versucht man auf Gedeih und Verderben Sachen zu integrieren für die überhaupt nicht die Infrastruktur vorhanden ist? In meinen Augen totaler Unsinn.