News Gigabyte-Mainboards: Neue Designs und neue Ports für Broadwell-E und Co.

[Sahit]

Ich verstehe das alles nicht. Sind wir jetzt im kiddy Mainboard Zeitalter. Alles müssen leuchten und blinken.
Aber endlich mal alle neuen MB ohne uralt PCI das freut mich.

 

[Frankieboy]

Mir geht es wie einigen Vorrednern: Die Boards sind überfrachtet. Aus diesem Grunde erwäge ich zum ersten Mal, ein Server-Board anzuschaffen. Dort ist wenigstens kein Geblinke.

 

[Spatha ROG G752]

Hätte man es zu Weinachten Bling Bling überall, könnte ich es noch verstehn, aber es ist Sommer wissen die das da drüben nicht. Warum zum Henker bringt man jetzt noch neue Z170 Boards.

Das frag ich mich auch

 

[Cardhu]

Ich find die bis auf die Designare-Boards eigentlich sehr hübsch. Also da gibts schon schlimmeres
Warum sollte man keine neuen Boards auf den Markt bringen?
Gibt doch genug Leute, die jetzt noch aufrüsten/neu kaufen. Da können neue Boards wohl nicht schaden

Nur µATX vermisse ich

 

[m4nu31]

Aus welcher Kiste bekommt man die Asiimov?

Mainboard | Asimov

Sorry, konnte mir den nicht verkneifen

+1

 

[Gorby]

Leider nur nutzloser überteuerter Z-Schrott. Es gibt bedauerlicherweise viel zu wenige vernünftig ausgestattete H und B Boards, vor allem in micro ATX...

 

[Holt]

sehe da nun mehr U.2 Schnittstellen, aber die werden auf dem Markt kaum supportet.

Doch, es gibt mit der Intel 750 schon lange eine Retail SSD im 2.5" Formfaktor mit U.2 und es werden noch mehr werden. Es macht im Desktop keinen Sinn weiter auf M.2 SSD zu setzen die für Notebooks und extrem kleine Gehäuse wie die NUC entwickelt wurden. Man hat ja deren Vorgänger mSATA auch nicht haufenweise aufs Board gepackt. SATA Express war mit seinen nur 2 PCIe Lanes und dem Verlust von zwei SATA Ports bei dessen Nutzung von Anfang an ein Rohrkrepierer, aber U.2 gehört die Zukunft als Schnittstellen vor den Anschluss von PCIe SSDs. Dann gibt es auch keine Temperaturprobleme mehr, denn die 2.5" SSDs kann schon vorne im LW-Käfig in den kühlenden Luftstrom des Frontlüfters platzieren.

 

[Baya]

Möchte mal wissen, warum hier so viele immer gleich "Kiddy-Kacke" schreien, nur weil ein paar LEDs verbaut sind und das Board halt farblich etwas markanter ist?
Die meisten von euch werden doch sowieso (schallgedämmte) schwarze Gehäuse ohne irgendwelche Seitenfenster etc. zuhause stehen haben, wo es egal ist wie das Zeugs innen drin ausschaut.
Wenn ihr also eh keinen Wert auf's Design legt, warum dann immer rumschreien ?

 

[Jasmin83]

geistige notiz: mein nächstes gehäuse hat KEIN fenster mehr. ich kauf extra die blöde wasserkühlung und alles was geht in schwarz, das man nichts sieht, außer die debug anzeige vom R5E und die LED kombination und jetzt kommen die mit dem bunten scheiß an.. das wars dann entgültig mit fenster im gehäuse, kann ich wieder auf vollsilent gehen

 

[Warhead]

zusatzcontroller und/oder slotblenden...nunja dazu sagte ich bereits etwas...slotblenden würden dann die entsprechenden kartenslots belegen, wenn man nicht gerade nen case hat mit 15 slotblenden für 7 slots...und selbst dann wären wohl wieder die kabellängen fraglich.

ich sehe an den heutigen ioshields nur noch unsinnigkeiten (ich brauch keinen cmos clear button am ioshield zb oder zwei lan oder irgendwelche kühlungen oder vier verschiedene monitorausgänge) und genügend platz für mehr anschlüsse

und zehn satas zb: zwei ssd, dvd und datengrab-hdd, da sind vier schonmal weg. ins case bekomm ich zehn hdd gebaut, die ich nichtmal alle belegen kann, weil die boards eben nicht genug anschlüsse bieten.

jedes jahr die kleinen hdd zu ner größeren zusammenfassen ist eben weder besonders ausfallsicher, noch in wenigen minuten getan...

ich hab einiges an daten-hdd, die aber nicht permanent im betrieb sind und per usb-controllerkarte einzeln geschalten werden können (nein, der geht nicht ans ioshield, ich weiß aus dem stehgreif grad selbst nicht, was alles dranhängt, aber es ist jeder usb/sata und esata belegt, dazu intern noch ein usbhub für zb die front usb und das aquaero und extern noch nen hub, damit man nicht immer hinterm case rumfummeln muss) und dank intern nur 8 satas + die beiden esatas - die vier anschlüsse die dauerhaft aktiv sind, kann ich also intern nur noch vier hdd per karte schalten und die sind alle belegt. um alles auszureizen bräuchte ich hier wieder einen zusätzlichen pcie-sata-controller und denkt man ans neue board wohl nicht nur einen mit vier anschlüssen...sondern dann schon was teureres. dazu dann noch evtl usb-controller und und und...warum gibts nur noch diesen gaming-quatsch und keine boards mehr für solche nutzer wie mich? ich bin sicher nicht der einzige, der sich sein board nicht nach der anordnung der led aussucht...ud ich will mir kein board kaufen und dann wieder unzählige zusatzsachen dazustecken wollen

früher hatten die teuren boards eben auch mal ordentlich zusatzcontroller dabei, wie mein aktuelles, das gerade am anfang der usb3-ära noch nichtmal natives usb3 bietet, dafür aber trotzdem gleich mit zehn anschlüssen in usb3 aufwarten kann+einige usb2, da fand man auch den platz und die lanes für die anbindung. ich zb brauch keinen msata, den kann man meinetwegen gerne sharen

achja und spinenn wir mal weiter...graka, tvkarte, soundkarte, die satakarte, nen usb-controller und ggf ne pcie-ssd und voila sind sechs slots belegt von den, achja, neuerdings nur noch 5! slots, na hoppala...soll man sich dann nen pcie-hub zulegen oder wie denken die firmen sich das?

Wenn ihr also eh keinen Wert auf's Design legt, warum dann immer rumschreien ?

hm...aber es ist dran und man bezahlt dieses "feture" mit auch wenn man es nicht will. wenn du nen auto kaufst udn man tackert dir in den kofferraum ne discobeleuchtung, kaufst du trotzdem das auto, weil du diese ja eh nur "selten" siehst? auch wenn du das licht ausschalten kannst evtl hängt dir dann ggf trotzdem die diskokugel vor der fratze, die untrennbar angebracht ist

ich finds halt extrem schade...früher hat man sich überbieten wollen, wer packt wo das meiste zeug drauf, was mehr oder weniger sinnvoll war, aber heutzutage packt man zunehmend immer weniger drauf, lässt es sich noch teurer bezahlen bringt features die imo nur noch wenig sinnvoll sind. die entwicklung davon gibt einem schon zu denken.

 

[Darkblade08]

Und wo bleiben die µATX Boards?

 

[Baya]

@warhead: Aber es gibt doch auch noch genug "stinknormale" Boards.... Das wollte ich damit sagen...

 

[Mr.Seymour Buds]

Warum zum Henker bringt man jetzt noch neue Z170 Boards, wenn mit Kaby Lake im Herbst schon der nächste Chipsatz in den Startlöchern steht?

Kaby Lake kommt erst im Q4. Verfügbar erst Q1/2017. Deswegen. Oder soll dieses Jahr nichts mehr verkauft werden?

Bei den Ports stimme ich zu. Das ist ein Trauerspiel. 2 USB gehen denke ich mal bei jedem schon für Maus und Tastatur drauf. Dann kommt bei mir noch ein USB Hub, an dem hängen Drucker, Scanner und Wlan Dongle. Jetzt brauche ich noch einige USB 3.0 Ports am Board für externe Laufwerke und USB 3.0 Sticks. Von mir aus könnte ein Board auch 4xUSB 2.0 und 6x USB 3.0 + 4x USB 3.0 Front Port haben.

 

[inspectah]

hm...aber es ist dran und man bezahlt dieses "feture" mit auch wenn man es nicht will. wenn du nen auto kaufst udn man tackert dir in den kofferraum ne discobeleuchtung, kaufst du trotzdem das auto, weil du diese ja eh nur "selten" siehst? auch wenn du das licht ausschalten kannst evtl hängt dir dann ggf trotzdem die diskokugel vor der fratze, die untrennbar angebracht ist

ich finds halt extrem schade...früher hat man sich überbieten wollen, wer packt wo das meiste zeug drauf, was mehr oder weniger sinnvoll war, aber heutzutage packt man zunehmend immer weniger drauf, lässt es sich noch teurer bezahlen bringt features die imo nur noch wenig sinnvoll sind. die entwicklung davon gibt einem schon zu denken.

Eben, man bezahlt schließlich für den ganzen Bling Bling Mist den man nicht braucht.

Es ist wohl die aktuelle Entwicklung.
Der PC-Markt schrumpft, aber die Nische der High-End Gaming-Rechner wächst.
Und das wahrscheinlich hauptsächlich weil ex-Konsolen Kinder mit zu großem Geldbeutel und null Ahnung von Hardware auch zur "PC Masterrace" gehören wollen.
Die ködert man dann mit einer Founders Edition mit windschnittigem "Premium" Kühler für 100$ Aufpreis oder einer Inno 3D iChill Geforce GTX 1080 HerculeZ X4 Air Boss Ultra die aussieht als wäre sie ein Fisher Price Spielzeug.

Naja, so lange ich noch Hardware ohne t4cky G4m3er Faktor bekomme solls mir egal sein.
Da lobe ich mir das schlichte, zweckmäßige Design einer RX 480.

 

[Cardhu]

Da lobe ich mir das schlichte, zweckmäßige Design einer RX 480.

Du meinst das Standard Radial-Referenz-Design, was sich normalerweise kein Mensch kauft wegen der Lautstärke und Hitzeentwicklung?
Sehr zweckmäßig.

 

[zweieckenkreis]

Jepp.

 

[lkullerkeks]

@warhead:
https://www.computerbase.de/2015-02/intel-100-series-chipset-skylake/
Wo sollen die SATAs herkommen? Die Mainstream-Chipsätze bieten nur deren sechs. Sollen die Mainboard-Hersteller wegen dir jetzt immer die Zusatz-Chips für mehr SATAs rauf löten, die von den aller meisten niemals genutzt werden und zusätzlich den Stromverbrauch erhöhen?
Und drölf Zusatz-Chips für mehr SATA / eSATA / USB ... verbauen ist mangels PCIe-Lanes auch keine Lösung. Also geh dich bei Intel beschweren.

Wie gesagt, entweder X99 (mit 10x SATA) kaufen - der hat dann auch keine Display-Anschlüsse am IO-Shield - oder du als Spezial-Fall musst halt Zusatzkarten stecken.


Hier noch ein Mainboard mit viel USB (extern und intern je 4x 2.0 und 4x 3.0) und dazu noch 2x 3.1 Typ-C inkl. Thunderbolt 3.0:
http://geizhals.de/gigabyte-ga-z170x-ud5-th-a1306918.html?hloc=de

 

[Relict]

Sollen die Mainboard-Hersteller wegen dir jetzt immer die Zusatz-Chips für mehr SATAs rauf löten, die von den aller meisten niemals genutzt werden und zusätzlich den Stromverbrauch erhöhen?

Also mir wären zusätzliche SATA und USB-slots tausendmal lieber als aufgelötetes Kinderfaschings-LED-Blingbling. Solche zusätzlichen Slots könnte ich irgendwann wenigstens produktiv nutzen, wenn ich schon für Features teuer mitbezahle. Und auch Zusatzchips kann man schon immer im Bios stromsparend abschalten bei Nichtbedarf. Aber vielleicht denke ich auch zu praktisch?

 

[JPL]

@warhead:
Wo sollen die SATAs herkommen? Die Mainstream-Chipsätze bieten nur deren sechs. Sollen die Mainboard-Hersteller wegen dir jetzt immer die Zusatz-Chips für mehr SATAs rauf löten, die von den aller meisten niemals genutzt werden und zusätzlich den Stromverbrauch erhöhen?

Ich würde zusätzliche SATA-Ports ebenfalls nutzen wollen, so ganz allein steht Warhead also nicht.

Wobei mich zusätzlich der folgende Hinweis zu den SATA-Ports verunsichert: "These SATA ports are for data hard drives only. ATAPI devices are not supported."
Das hört sich für mich so an, als könne ich daran meine optischen-Laufwerke (DVD/BR) nicht mehr betreiben - das kann es doch nicht sein?

 

[Holt]

Dieser Hinweis steht üblicherweise bei SATA Ports die von einem ASMedia ASM1061 kommen und der macht eben beim Brennen gerne mal Probleme. Angeblich nur unter Windows und es ist vielleicht nur eine Sache der Energiespareinstellungen, aber da man ja auch 6 Ports vom Chipsatz haben sollte und kaum jemand überhaupt noch optische Medien nutzt, mein DVD Brenner staubt auch nur ungenutzt ein, kann man doch wohl damit leben. Für SSDs sind die Ports nicht optimal, weil die nur mit einer PCIe 2.0 Lane angebunden sind und daher nicht die gleiche Performance wie die Ports des Chipsatzes bieten, aber für HDDs reicht es aus.