News Google-Konkurrenz: ChatGPT erhält eine Internet-Suchmaschine

[Azdak]

@matmartin Ist nicht nur eine "Geschmacksfrage". https://simple-bench.com/

 

[xerex.exe]

Das blöde an KI ist der Mega Energieverbrauch. Was bringt uns das alles wenn wir dank Klimawandel alle absaufen (siehe jetzt wieder Flutkatastrophe in Spanien).

Forscher prognostizieren einen Anstieg um 0,5m bis 2m bis 2100.

Das ist mehr als genug Zeit um ein wirklich wirksames Gegenmittel (Fusionskraftwerke, C02 Einspeicherung, etc) als die derzeitigen Nebelkerzen zu entwickeln.

 

[g9robot]

Fehlt noch webscraping Funktion

 

[~XxX~]

"Abkommen bestehen etwa mit .... dem Axel-Springer-Verlag"
WTF!?! Da mache ich lieber freiwillig drei Magen-Darm-Spiegelungen am Tag!

 

[Nozuka]

"Adult Content" scheint die Suche nicht zuzulassen. Pff

 

[chillipepper]

Ob dadurch die Antworten wirklich besser werden, na ich weiß nicht.

 

[Roesi]

In letzter Zeit nutze ich ebenfalls immer häufiger ChatGPT bzw. jetzt Search-GPT, um Informationen zu finden und Antworten auf meine Fragen zu erhalten. Die direkte und präzise Art der Antworten spart mir oft Zeit, da ich nicht mehr durch verschiedene Links und Seiten klicken muss, wie es bei herkömmlichen Suchmaschinen der Fall ist. Mit ChatGPT kann ich meine Fragen klarstellen und erhalte sofort eine umfassende, aber dennoch verständliche Antwort. Dadurch fühle ich mich zunehmend weniger auf klassische Suchmaschinen angewiesen und finde mehr und mehr Gefallen an der Unterstützung durch KI-basierte Tools. Mal schauen, wie sich Google und Co. mit der Zeit schlagen werden.

Genau das ist das Problem der KI`s.
Der wo über die KI sucht, verifiziert seine Antworten nicht mehr.
Es werden die Quellen nicht mehr angesehen.
Die fehlerhaften Antworten von den KI`s werden von vielen nicht mehr in Frage gestellt.
Schlimmer noch, manche verwenden diese Antworten und setzen diesen Inhalt selbst Online.
Dadurch werden die nächsten KI Anfragen noch Fehleranfälliger.

Ebenso gibt es keinen Anreiz mehr für Seitenbetreiber weiterhin Wissen Online zu stellen.
So etwas wie Computerbase lebt davon das User die sich zum Beispiel nur für Netzteile interessieren auch automatisch Wissen aneignen über andere Sachen (Startseite lesen, Forum aktuelle Beiträge lesen).
Ebenso antworten einige dann automatisch wenn sie zu einem Thema etwas wissen.

Wenn man nur noch auf einer weisen Seite seine Frage schreibt und auf dieser weißen Seite seine Antwort bekommt, werden unweigerlich die Quellen versiegen.

Das ist schon bekannt und wird in höheren Kreisen diskutiert.

 

[BastelBasti]

Reduziert auf die Suchmaschine unterstelle ich mal Google ist nur noch des Namens wegen führend, weniger der wirklich guten Suchergebnisse. Das ist auch Google bewusst, weshalb man ja aggressiver wird (gegen Werbeblocker, reduzierung der Angebote, Einführung von Premium Abos), weil das Produkt selbst eben nicht mehr das Alleinstellungsmerkmal hat.

Ob mich eine Deutsche Partnerschaft mit Axel-Springer-Verlag nun dazu animiert ChatGPT zu fragen (und mir ist klar, das sich der nicht auf Bild reduziert, dennoch...) was Politik- und Wirtschaftsnachrichten angeht...

Verstehend, das man zahlenden Kunden was bereitstellen muss, ist payment first ein unschönes rangehen um ernsthaft der Google Suche entgegen zu treten.

Sind einfach nur meine ersten Gedanken dazu.

Willst du damit etwa sagen, dass uns ChatGPT geframte Nachrichten serviert?

 

[Vexz]

"Adult Content" scheint die Suche nicht zuzulassen. Pff

Dann hat Google ja doch noch seine Daseinsberechtigung, was?.

 

[Petr88]

Perplexity is bei div. technischen/wissenschaftlichen Inhalten sogar weniger "schüchtern" und präsentiert direkt schon gut recherchierte Inhalte, während man beim copilot erst nach mehrmaligen nachfragen unverblümte Antworten bekommt. Bei CGPT scheint es je nach dem stichhaltig zu sein, aber auch dort wird teilweise sehr verblümt geantwortet in Bezug auf z.B. Energiewende.

 

[knorki]

Willst du damit etwa sagen, dass uns ChatGPT geframte Nachrichten serviert?

Wenn die Quelle "Framer" sind, dann ja.
Gestehe, bin mir unsicher ob deine Frage sarkastisch gemeint war ^^

 

[Mxhp361]

Wird überhaupt bei google noch nach Relevanz gefiltert und angezeigt? Irgendwie habe ich oft den Eindruck das als "erste Einträge" immer und immer mehr Seiten kommen die Ihre Werbung schalten bzw. einen was andrehen wollen.

Ich meine damit, wer sich die besten google Ads besorgt, macht Umsatz und gewinnt auf lange Sicht, der Konsument wird irgendwo hingeleitet nur nicht da wo er will.

 

[usernamehere]

Interessant, hoffentlich wird es irgendwann in Konkurrenz zum Umfang von Perplexity stehen. Der Umfang in Kombination mit dem hohen Kontextfenster von GPT-Plus stelle ich mir sehr nützlich vor.

 

[fox40phil]

Mal sehen, ob google nun repariert oder noch kaputter wird

Letzteres…. Ich kann am pc nicht mal mehr Bewertungen von Unternehmen lesen… Man sucht jetzt nach „Rezensionen von XY“ 🤦‍♂️🤦‍♂️… wtf!?
Erst dass Google Maps nicht mehr wirklich integriert werden darf… jetzt dieser scheiß! Nervt mich als Selbstständiger richtig.

Google wird von der Nutzung immer schlechter und Nutzer unfreundlicher und umständlich…

 

[Suspektan]

Google wird von der Nutzung immer schlechter und Nutzer unfreundlicher und umständlich…

Habe das Problem, dass die Suchergebnisse oft nicht zur Anfrage passen, teils so gar nicht.

 

[Nultsch]

Ungefilterte Suchergebnisse wird es bald bei Timpi geben. Dort wird gerade der größte dezentrale Suchindex gebaut - ein super DePin Projekt mit viel Potential. Und es wird keine Beeinflussung durch bezahlte Suchergebnisse geben bzw. liegen die Daten dezentral über die ganze Welt verteilt.

https://timpi.io/

 

[vandenus]

Das Mass der Dinge was kommen wird ist doch eher weniger ChatGPT sondern sowas wie o1, das ja schon auf einem ganz anderen Level arbeitet. weil das Modell tatzsächlich ein sehr komplexes analytisches Modell "simuliert"

Solche Modelle mit intelligentem Netzzugang werden sicher google und auch grosse Teile des Internets mit den zerstreurten Teilinformationen ersetzen.