DrFreaK666
Captain
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 3.774
SonyFriend schrieb:Meine Gerüchteküche schreibt von 12 GB für die 7700xt.
Bei dessen Vorgänger wäre es auch plausibel.
Stimmt. Habs verwechselt. Meinte die 7600
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
SonyFriend schrieb:Meine Gerüchteküche schreibt von 12 GB für die 7700xt.
Bei dessen Vorgänger wäre es auch plausibel.
Klar hat nvidia mit seiner 4060 ti etwa 12? Die 7600 xt ist ja auch das Gegenstück der 6600 xtDrFreaK666 schrieb:Stimmt. Habs verwechselt. Meinte die 7600
Dan musst du das auch allen sagen, die ihre 6800 XT mit einer 4070 Ti vergleichen, aber die Ersten sind die rum heulen, wenn Mann ihnen mit fakten versucht zu erklären, das der Gegner, der 4080 eigentlich die 7900 Xt ist und nicht eine 4070 TI.GerryB schrieb:So ein Quatsch!?
Hast Du auch die RX 5700xt mit der 2080Ti vgl.?
Das AMD ganz bewusst keine Monsterchip7950 fertigen lässt, weil man eeh kaum Abnehmer dafür finden würde,
ist betriebswirtschaftlich sinnvoll. (nach m.E. würden die "Reichen" trotzdem grün kaufen)
Wenigstens einer, der es verstanden hat.ben12345 schrieb:Gebe dir absolut Recht.
nVidia tanzt auch auf diversen Hochzeiten, von Automotive bis hin zu AI/DL/ML. Das ist ne traurige Ausrede die du AMD da in den Mund legst.Rockstar85 schrieb:AMD hatte mit den Navi 6000er das bessere P/L und es wurde dennoch NV gekauft.. Das ist halt das Problem, wenn man auf zwei Hochzeiten tanzt.. Langfristig wird AMD keine High End GPU mehr bauen
Was kostet eine 6800 Xt ? und die 4070TI ? Wieso wird dort vergleichen und hier ist es falsch.yamiimax schrieb:Meinst der Gegner ist die 7900 XTX zu der 4080 klar ne 7900 xt kostet ja 1300 eben nicht sondern so viel wie ihr Gegner die 4070 ti finde die Preise passen gut gegeneinander
Das hält sich doch hartnäckig seit Speichergate der 970. Ich will all die Speichergeilen mal auf ihrer Radeon VII moderne Games in UHD zocken sehen und wissen wo die mit ihren satt überlegenen 16GB VRAM denn schneller ist als zB eine halb so bestückte 3070.HaRdWar§FreSseR schrieb:Die letzte Frage glaubst du auch, wie einige hier das eine 6900 XT nur wegen dem Speicher Zukunft sicherer ist als eine 4070 Ti. ?
Spätestens seit einigen Monaten hat sich das Preisargument ja erledigt. Wenn AMD die Nachfolgemodelle, bspw. die 7800XT, gut platziert, könnte man die 4060/4070 noch ganz gut ausstechen. TDP-Vergleich mal außen vor gelassen. Ich befürchte da sieht AMD in dieser Generation kein Land mehr.ThirdLife schrieb:Die 6000er hatten für mich nicht das bessere P/L V. Ich hab direkt Ende 2020 bestellt und a) waren die AMD Karten nicht lieferbar (6800XT/6900XT) und wenn, dann b) teurer als die 3080 deren Leistungsklasse ich anvisiert hatte. Rein vom UVP wären sie für mich gut gewesen - der reale Preis dann aber deutlich drüber gelegen.
Es ist vollkommen wurscht was wer denkt + vergleicht, ... am Ende des Tages zählt nur P/L.HaRdWar§FreSseR schrieb:Dan musst du das auch allen sagen, die ihre 6800 XT mit einer 4070 Ti vergleichen, aber die Ersten sind die rum heulen, wenn Mann ihnen mit fakten versucht zu erklären, das der Gegner, der 4080 eigentlich die 7900 Xt ist und nicht eine 4070 TI.
Deshalb bringen die erstmal die 7600 xt raus. Und erst im 3. Quartal die 7800 xt finde ich auch echt gut.Rockstar85 schrieb:AMD hatte mit den Navi 6000er das bessere P/L und es wurde dennoch NV gekauft.. Das ist halt das Problem, wenn man auf zwei Hochzeiten tanzt.. Langfristig wird AMD keine High End GPU mehr bauen
Ja klar AMD zielt halt auch nicht auf die Hardcore gamer. Aber die XTX dropt richtig vom Preis (1100) ist ne super Alternative und RTX Leistung ist auch noch okHaRdWar§FreSseR schrieb:Was kostet eine 6800 Xt ? und die 4070TI ? Wieso wird dort vergleichen und hier ist es falsch.
Ist die 7900 XTX nicht das aktuelle Top Model von AMD? Der Preis einer Karte sagt nichts über das stück Silizium aus eher wie schnell die GPU ist sehe 4070 ti. Zweite Frage, wenn die 7900 XTX so schnell oder etwas Schneller wäre wie die 4090, denkst du das AMD, die für 1400 Euro hergibt.
Ne wenn ich soviel geld ausgeben würde ich mich trotzdem für ne xt entscheiden (rtx juckt mich nicht) wegen dem besseren vram und preis/vram vorteil😂 (839 euro)HaRdWar§FreSseR schrieb:Beantworte mir mal bitte diese fragen.
Die letzte Frage glaubst du auch, wie einige hier das eine 6900 XT nur wegen dem Speicher Zukunft sicherer ist als eine 4070 Ti. ?
Absicht niemals wollten die der 4090 Konkurrenz machenHaRdWar§FreSseR schrieb:Jeder, der nur etwas Ahnung von der Materie hat, wird verstanden haben, das AMD sich mit der Leistung verschätzt hat.
Ja man für fast 1k hahaHaRdWar§FreSseR schrieb:Nvidia wirft einfach eine Mittelklasse GPU auf den Markt, um AMD zu ärgern.
an corona, miner, chipknappheit und Hardcore Spieler.HaRdWar§FreSseR schrieb:Genau die Preise passen gut zueinander nur mit dem Unterschied, dass die 4070 Ti eine Mittelklasse GPU ist und die 7900 XT eben nicht also an, wenn liegt das Problem, das die karte so teuer ist an dem 4070 TI Besitzer an Nvidia oder an AMD.
Wenn dir zukünftig WQHD genügt brauchst nix kaufen hehe oder holst die neue titan A PCGH hat den Test schon sie ist 10% besser als die 4090, 48 gb vram, Freu mich schon auf den Test der titan A PCGH hat den schon sie ist 10% besser als die 4090, 48 gb vram, 100 Tera-FLOPS - und 666 Watt Boardpower #OTEndeHaRdWar§FreSseR schrieb:Ganz ehrlich nur wegen dieses Thema, damit ich meine endlich ruhe habe über lege ich mir eine 4090 RTX zukaufen^^, ich kann diesen Speicher Wahn nicht mehr ertragennein, im ernst, manche sind leider schwer vom Begriff. CB testet die 4070 Ti ja, wir haben es verstanden, die hat nur 12 GB und die sagen das, die locker für 4 K ausreicht und dann kommen zisch 100 YouTube-Videos von anderen, die das versuchen dann zu widerlegen. Heißt auf gut Deutsch, das Spiel fängt dann von vorne an.
Knapp 2 Wochen freu mich schon auf deren Leistung und ob sie die 3080 übertrumpftSonyFriend schrieb:Können wir mal bitte zum Topic zurück kommen?
Hier geht um 4070 im April, der morgen beginnt und uns hoffentlich mit Tests zur dann aktuellen Grafikkartensituation beglückt.
Auf den Hype und Diskussion danach bin ich gespannt.
Nehme an die 4070 ist besser als die 3080 dann ist der Preis von 649 eigentlich nicht schlecht oder?GerryB schrieb:auch befürchte mal, in Dtl. ist die 4070 kaum unter 649€ zu bekommen.
ahjo wie schon zuvor von mir geschildert, im Grunde gibt's 3080 Leistung zum selbigen Preis, denke Nvidia wird da mit 600-650$ MSRP kommen und dann kommen bei uns noch 20% Steuern draufGerryB schrieb:Leonidas vermisst den üblichen "kostenlosen" Performancevorteil.
Wenn 700 oder mehr = 0 attraktivVerak Drezzt schrieb:ahjo wie schon zuvor von mir geschildert, im Grunde gibt's 3080 Leistung zum selbigen Preis, denke Nvidia wird da mit 600-650$ MSRP kommen und dann kommen bei uns noch 20% Steuern drauf
jo genau wo ist unser Problem, schon geiler Deal 700-750€ für eine 4070 hinzulegen die mit der Leistung einer 3080 daher kommt und die noch genauso oder ähnlich viel gekostet hat, kann man nur noch den Kopf schüttelnSonyFriend schrieb:Wo ist euer Problem?