Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizGPU-Gerüchte: Intels erste diskrete Grafik nur mit 96 EUs?
Integrierte Grafiklösungen von Intel arbeiten mit Execution Units. Die schnellsten Ausbauten bei Ice Lake sind aktuell mit 64 EUs zugegen, zuvor gab es bereits 72 EUs mit Iris Pro 580. An der grundlegenden Technik will Intel auch für die diskreten Produkte festhalten, die erste Lösung DG1 ist nun mit 96 EUs aufgetaucht.
Aller Anfang ist schwer! Wird sicherlich einige Jahre dauern, bis Intel sich im Gaming Bereich etablieren kann. Bin allerdings super gespannt wie sich das ganze entwickelt.
Kann mir schon vorstellen, dass INTEL im Low Budget Segment Leistungstechnisch á la GTX 1050 / RX 560 Fuß fassen kann / will. Nur Preislich hat meiner einer halt so seine Bedenken und Treiber mal außen vor ...
stimmt genau. Mit schnellerem Speicher steigt natürlich auch die Leistung. Aber CB hat offensichtlich eine Glaskugel. Die Intel Grafiktreiber sind auch nicht mehr so schlecht wie sie früher waren.
Ja. Es wird vor allem darauf ankommen, wie sehr es Intel diesmal will und wie lange sie bereit sind durchzuhalten, bis sie ein gutes Produkt und vielleicht einen nennenswerten Marktanteil erreichen.
Bei den letzten zaghaften Versuchen mit dedizierten Grafikkarten zeigte Intel leider nicht viel Durchhaltevermögen. Beim ersten mal gab es, wenn ich mich richtig erinnere, nur eine einzige, enttäuschende Karte (i740?). Beim zweiten mal (Larrabee) gar nur einen Prototypen und es kam nie etwas (für Consumer) auf den Markt.
Vielleicht zielen sie auch in Gedanken auf den Konsolen Markt. Immerhin dominiert AMD den komplett und wenn Intel dort wieder mitmischen will könnte das jetzt der Start in diese Richtung sein.
Der Markt an "Low Cost" GPUs ist doch ohnehin schon überflutet mit X AMD und X Nvidia Karten.
Gibt es da wirklich noch genug Markt, dass auch Intel mit ner dedizierten GPU was vom Kuchen haben kann?
Die DG1 ist ein Angriff auf den Einsteigermarkt der Nvidia MX150/250, 1030 und 1050 Klasse. Dieser Markt ist speziell im Notebooksektor sehr Volumen stark. Nvidia soll hier wohl das Wasser abgegraben werden.
Sorry, aber das gibt die News nicht im Ansatz her.
Intel hat gesagt, sie wollen alle Märkte bedienen. Dass aufgrund der 10 nm Probleme erstmal kleine GPUs kommen ist jetzt nicht so unerwartet. Heißt aber nicht, dass nur Murks bei rum kommt.
Generell ist es aber mehr als unwahrscheinlich, dass Intel gleich zu Anfang mit AMD und Nvidia gleichziehen kann. Da hätten die beiden ja nur gepennt die letzten Jahre.
Gerade im Gaming Bereich wird's für Intel schon schwer werden.
Alle Gerüchte hatten bis jetzt immer besagt, dass die erste dedizierte GPU von Intel sehr klein wird, also eher ein "Abfallprodukt" ihrer sehr verbreiteten iGPUs wird.
Und genau das bestätigt noch einmal dieses Gerücht.
Was ist daran jetzt so überraschend?
Trotzdem kann diese dGPU sehr erfolgreich werden.
Ursprünglich war bei Intel geplant, in der Effizient mit Nvidia gleich zu ziehen, eigentlich so gar Nvidia zu schlagen, bei gleicher Leistung, und besseren Preis. Sollte man bei Intel diese Ziele (halbwegs) einhalten können, klingt dass doch gar nicht so schlecht für die erste dGPU von Intel.
Auch Nvidia und besonders AMD hatten viele "lost" Gens.
GPU-Entwicklung ist sehr teuer, und es gibt nur wenige Spezialisten weltweit dafür.
Jetzt mit J. Keller und vor allem Koduri an Board, und noch vielen anderen Leuten die bei AMD, Nvidia, Apple, u.s.w. gearbeitet hatten, ist Intels GPU-Bereich personell sehr gut aufgestellt.
Wie immer sollte man die ersten Test abwarten, sich nicht auf halbgare Gerüchte verlassen, und auch die Messlatte nicht zu hoch ansetzen.
Das hat man bei Intel schon selbst gemacht, siehe meinem Post davor. ^^
Ich wünschte, du hättest mit dieser Aussage recht. Doch leider haben wir gerade wegen der Intel-Treiber derzeit auf Arbeit einigen Ärger, weil diese im Multimontor-Betrieb irgendwann instabil werden und auf Einzel-Monitorbetrieb mit Minimalauflösung umschalten. Einzige Lösung: Komplette Neuinstallation des Treibers, das Problem kehrt nach etwa 1-2 Monaten wieder. Viel Potential nach unten ist nicht, was die Bildschirmtreiber angeht ...
Ich hoffe SEHR, dass Intel im GPU-Markt Fuß fassen kann und beim Rennen um die Leistungskrone mitspielt. Dann würden im GPU-Bereich vielleicht wieder Preiskämpfe stattfinden. Aber bis das soweit ist, vergeht ja noch einiges an Zeit und Intels Erfolgsquote bei neuen Projekten war in den letzten Jahren auch nicht allzu hoch. Aber Ende 2020 ein Produkt im Laden zu haben wäre ja schonmal besser als Stand heute, wo wir nix außer Versprechungen haben. Und irgendwo muss Xe ja anfangen, wenn das Produkt kann, was versprochen wurde, dann darf es auch gerne ganz unten Starten und erst 2022 um die Leistungskrone kämpfen. Hauptsache das wird keine Luftnummer.
