zeedy schrieb:
bitte verschone uns mit diesem substanzlosen Gequatsche. In jedem AMD Artikel dominieren Nvidia Fanboys, guck dir doch einfach an, was zuletzt in dem Quartalsbericht von AMD los war. Ein Haufen Nvidia Fanboys, die wie immer leidenschaftlich AMD Bashing betreiben, mit unsinnigen Behauptungen und Halbwissen. Das ist, was wirklich nervt.
Nehme ich wirklich komplett gegenteilig wahr. Vielleicht weil ich die ganz hoffnungslosen dummen Fanboys beider Seiten, die nicht mehr als "X ist immer viel besser" und dergleichen absondern, wirklich ausblende. Vielleicht aber auch weil ich nicht jeden Kommentar, der auch nur irgendwo eine Kritik oder einen kleinsten Nachteil bei AMD durchblitzen lässt sofort als mit Nvidia-Zugehörigkeit begründeten Bash abstemple.
JEDE Test-Seite der Welt bescheinigt beispielsweise höhere Leistungsaufnahmen bei AMD. Gleichzeitig wird aber jeder, der das in egal welchem Zusammenhang und egal wie gut abgewogen egal wo auch nur erwähnt sofort von Nvidia für solche Posts bezahlt.
Außerdem kommen die AMD-Fans in letzter Zeit teilweise mit dem absurdesten Quatsch an. Von hinten durch die Brust ins Auge mit den Werten von hier unter der Berücksichtigung von Faktor X dort, ist es am Ende genau das gleiche (und das Ganze ist dann natürlich voller Fehler). Und das bei allen möglichen Themen. Da hauen die doch echt im Nano-Thread Sachen raus wie: Leistung oberhalb einer GTX 980. Da gibt es schon eine AMD-Karte! Dann kommt der Nächste und sieht das Ding mit der Leistung einer 390X für 350-400€. Also ehrlich. Kennt man da nichtmal AMDs eigenes aktuelles Lineup?
Auf Nvidia wird permanent rumgehackt, wenn aber AMD gleiche oder höhere Preise bringt, ist eine 980, die vorher das mieseste P/L-Verhältnis aller Zeiten hatte plötzlich absolut super um zu begründen, dass der Preis der Fury in Ordnung ist. Zweierlei Maßstab soweit man schaut.
Genauso sind TomsHardware-Messungen der Leistungsaufnahme solange die Referenz, wie sie die niedrigsten sind, die man finden kann. Das liegt dann aber daran, dass die ordentlich messen, wenn sie aber etwas messen, was einem nicht passt, ist das irrelevant, verfälscht oder was weiß ich alles. Und wenn alles nicht hilft, gibt es am Ende immer noch Wundertreiber, die irgendwann die Welt retten und Krebs heilen.
Klar gibt es auch ähnlich absurde Spinner im grünen Lager. Nur fallen die mir zur Zeit nicht annähernd so negativ auf wie die Roten. Liegt vielleicht auch daran, dass die zur Zeit wesentlich mehr Nachrichten produzieren und es mehr aktuelle Produkte zu kritisieren gibt. Ich kann jedenfalls FÜR MICH sagen, dass sie MIR zur Zeit viel stärker auf den Keks gehen als die paar 12-jährigen, die nur Stuss von sich geben.
Außerdem haben die im Endeffekt, wenn sie beispielsweise sagen, dass Nvidia effizienter ist, dass rebrands doof sind oder eine 980Ti die bessere Wahl gegenüber einer Fury X ist, auch wenn die Begründugen teilweise mehr als schlecht sind, wenigstens noch Recht.
Denn auch als neutraler Käufer (bin ich nicht mal, ich habe bisher nur AMD gekauft) hat man am Ende eine Meinung und nur weil die mal zur einen Seite und mal zur anderen schwenkt, ist man nicht jedes mal ein Fanboy. Wenn man seine Meinung dann begründet, ist es auch kein Bash. Aber das kapieren die Fanboys halt nicht. Jede Aussage ist nur ein weiteres Projektil in einem ewigen Krieg. Und auch wenn ich persönlich die Kindersoldaten in diesem Krieg eher bei Nvidia sehe, bekleckern die Veteranen bei AMD sich in letzter Zeit wirklich nicht mit Ruhm, was ihre Beiträge, die klar ausschließlich subjektiv für viel substantieller gehalten werden, angeht.
.
