Tomytheking schrieb:
Also soll ich mir eine 3060 mit 12gn holeb
tu es nicht.
es ist geldverschwendung.
es war evtl. irgendwann mal sinnvoll (eher nein), als die preise noch deutlich weiter auseinander waren (DEZ/JAN), aber sich jetzt ne 3060 zu holen, wenn man vom budget her höher gehen könnte macht null sinn. genausowenig sinn wie die 12GB vram der 3060.
ich wollte es nur gesagt haben.
und wenn du nicht auf mich hören willst dann kauf dir die karte und bleib auf deiner gurke sitzen
3060: 380,- (0%)
3060 ti: 470,- (+35%)
3070: 580,- (+55%)
3080: 800,- (+96%)
wann kam das schonmal vor, das man den Preis verdoppelt und DOPPELT soviel Leistung bekommt.
Die 3060 packt nichtmal richtig WQHD.
6600 XT: 425,- (+6%)
6700 XT : 470,- (+42%)
6800: 580,- (+72%)
6800 XT: 650,- (+103%)
6900 XT: 740,- (+123%)
"%" werte sind relative Rasterleistung zur 3060 in WQHD
Da sieht AMD schon recht saftig aus. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, das die AMD ab UWQHD bissi nachlässt.
Aber wenn man sich das so anschaut - es sollte also mindestens eine 3060 ti / 6700 XT drin sein. oder eine 3070 / 6800 -- wobei die 6800 schon gut abzieht (aber kein DLSS support, der bei weniger Rechenpower noch wichtiger ist), oder direkt ne 6800 XT für schmales Geld. Nvidia lässt sich DLSS lecker mit 800,- vergolden.
Für mich wäre AMD neuland, aber die 6800 XT ist in 4K gleichauf mit der 3080 10 GB, gut, hat kein DLSS, was definitiv ein nachteil ist. aber dafür 20% günstiger. (und die AMD hat mehr speicher, was für mich aber kein kriterium ist - weil die in ihrer klasse alle genug speicher haben)). Müsste man halt schauen.
Wobei die 6900XT auch noch in hintergrund lauert und immer noch günstiger als die 3080 ist.
Da müsste man wirklich mal direkt vergleichen, in fordernden titeln, ob sich die NVIDIA mit DLSS gegen die raw-power der 6900 XT durchsetzen kann, wenn es edgy wird.
