Leserartikel Grafikkarten-Fibel – ein Guide für Käufer
- Ersteller psYcho-edgE
- Erstellt am
murmell
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 311
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Hallo zusammen,
ich möchte meine aktuelle GTX 570 endlich in die Rente schicken. Suche somit einen neuen Nachfolger. Jetzt bin ich mir nur noch nicht ganz sicher welche Karte es werden soll, ob es sich lohnt eine 980TI zu kaufen. Den es wird aktuell nur maximal 1080P möglich sein. Werde erst 2017 auf einen 4K Monitor umsteigen. Ob dafür schon eine GTX 970 total ausreicht ist meine frage? Möchte aktuelle Games auf sehr hohen Einstellungen spielen oder zu mindestens Mittlere Einstellungen. Hab jetzt vor allem bei The Division Beta gemerkt das meine GTX570 einfach zu langsam ist. Den die hoch Auflösend Texturen wurden ziemlich spät in den VRAM geladen. Was könnt ihr mir so empfehlen?
Ich könnt mich auch mit einer AMD anfreunden, den die sind ja relativ günstig und bringen auch eine menge Power mit sich und sind meistens besser im P/L.. Welche abstriche müsste ich gegen ein NVIDIA Graka machen ausser Komfort?
lg murmell
Hallo zusammen,
ich möchte meine aktuelle GTX 570 endlich in die Rente schicken. Suche somit einen neuen Nachfolger. Jetzt bin ich mir nur noch nicht ganz sicher welche Karte es werden soll, ob es sich lohnt eine 980TI zu kaufen. Den es wird aktuell nur maximal 1080P möglich sein. Werde erst 2017 auf einen 4K Monitor umsteigen. Ob dafür schon eine GTX 970 total ausreicht ist meine frage? Möchte aktuelle Games auf sehr hohen Einstellungen spielen oder zu mindestens Mittlere Einstellungen. Hab jetzt vor allem bei The Division Beta gemerkt das meine GTX570 einfach zu langsam ist. Den die hoch Auflösend Texturen wurden ziemlich spät in den VRAM geladen. Was könnt ihr mir so empfehlen?
Ich könnt mich auch mit einer AMD anfreunden, den die sind ja relativ günstig und bringen auch eine menge Power mit sich und sind meistens besser im P/L.. Welche abstriche müsste ich gegen ein NVIDIA Graka machen ausser Komfort?
lg murmell
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Auch wenn dein Monitor nur 1080p kann. Kannst du trotzdem mit 4k Auflösung spielen wenn du willst.
Eine 970 nicht in betracht ziehen, dafür reicht der aktuelle Tests aus von dem Game.
Du müsstest mal ein Preis angeben.
Ansonsten würde ich sagen eine Nano solltest du dir mal ansehen. Lass dich von den nur 4 GB hBM nicht abschrecken. Der arbeitet anders als der normale VRAM.
Oder eine 390(x)
Was heißt Abstriche machen, AMD Karten verbrauchen bissel mal Strom als die "grünen"
970 Vs 390 wären es um die 60w mehr.
Eine 980Ti verbraucht um die 260w
Eine 290x auch soviel, da wäre auch eine 390einzuordnen.
Ganz wichtig wäre zu wissen was du für ein Netzteil hast
Auch wenn dein Monitor nur 1080p kann. Kannst du trotzdem mit 4k Auflösung spielen wenn du willst.
Eine 970 nicht in betracht ziehen, dafür reicht der aktuelle Tests aus von dem Game.
Du müsstest mal ein Preis angeben.
Ansonsten würde ich sagen eine Nano solltest du dir mal ansehen. Lass dich von den nur 4 GB hBM nicht abschrecken. Der arbeitet anders als der normale VRAM.
Oder eine 390(x)
Was heißt Abstriche machen, AMD Karten verbrauchen bissel mal Strom als die "grünen"
970 Vs 390 wären es um die 60w mehr.
Eine 980Ti verbraucht um die 260w
Eine 290x auch soviel, da wäre auch eine 390einzuordnen.
Ganz wichtig wäre zu wissen was du für ein Netzteil hast
Zuletzt bearbeitet:
murmell
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 311
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
hey,
also ich hab das folgende NT "BeQuiet Dark Power 10 mit 550w" steht eig. auch in der Sigi.. Des sollte ja locker noch reichen für eine neue Graka. Will nicht mehr als 500,-€ ausgeben.
lg murmell
hey,
also ich hab das folgende NT "BeQuiet Dark Power 10 mit 550w" steht eig. auch in der Sigi.. Des sollte ja locker noch reichen für eine neue Graka. Will nicht mehr als 500,-€ ausgeben.
lg murmell
Zuletzt bearbeitet:
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Hallo,
ich wollte von meiner Sapphire Radeon HD 7870 GHz Edition OC auf die Sapphire Radeon R9 390 Nitro oder Powercolor Radeon R9 390 PCS+ umsteigen. Lohnt sich das?
Passt die Grafikkarte zum Rest (Leistung und Platz)?
CPU: Intel Core i5-6600K
Mainboard: ASUS Z170-P
RAM: Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB DDR4-2666
Gehäuse: Xigmatek Midgard II
Netzteil: Antec VP550P, 550W
Vielen Dank.
LG André
Hallo,
ich wollte von meiner Sapphire Radeon HD 7870 GHz Edition OC auf die Sapphire Radeon R9 390 Nitro oder Powercolor Radeon R9 390 PCS+ umsteigen. Lohnt sich das?
Passt die Grafikkarte zum Rest (Leistung und Platz)?
CPU: Intel Core i5-6600K
Mainboard: ASUS Z170-P
RAM: Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 16GB DDR4-2666
Gehäuse: Xigmatek Midgard II
Netzteil: Antec VP550P, 550W
Vielen Dank.
LG André
pupsi11
Banned
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 12.473
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Sehe über Handy keine Signatur...ja 550Watt reichen.
Würde keine 500 ausgeben, dafür bekommt man nichts halbes und nix ganzes.
Eine 980 wegen den nur 4 GB VRAM nicht.
Du könntest mal die AMD Nano angucken.
Würde aber sagen eine 390 sollte völlig reichen. Und den Rest sparen.
Lohnen für was?
Und ob die 390 in dein Gehäuse passt, musst du selbst nach gucken. Der 6600 sollte aber nicht zum Flaschenhals werden
murmell schrieb:
Sehe über Handy keine Signatur...ja 550Watt reichen.
Würde keine 500 ausgeben, dafür bekommt man nichts halbes und nix ganzes.
Eine 980 wegen den nur 4 GB VRAM nicht.
Du könntest mal die AMD Nano angucken.
Würde aber sagen eine 390 sollte völlig reichen. Und den Rest sparen.
Ergänzung ()
yager231 schrieb:
Lohnen für was?
Und ob die 390 in dein Gehäuse passt, musst du selbst nach gucken. Der 6600 sollte aber nicht zum Flaschenhals werden
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Hallo zusammen,
ich (Trottel) habe mir eine evga GTX 980 ti ftw gegönnt welche 2x8Pin Anschlüsse hat. Ich habe aber bei meinem alten Coolermaster 500w silentpro Netzteil nur 2x2 Kabel die zwar von (2) 4pin auf 8Pin Stecker gehen aber in dem 8 Pin Stecker fehlen dann 2 Kontakte.
Denke mal, dass alle Kontakte belegt sein müssen da ja die GTX auch alle Kontakte besitzt.
Wie kann ich jetzt am günstigsten die GTX anschließen? Kann man sich da extra Kabel besorgen oder muss evtl. sogar ein neues Netzteil herDanke im Voraus
Hallo zusammen,
ich (Trottel) habe mir eine evga GTX 980 ti ftw gegönnt welche 2x8Pin Anschlüsse hat. Ich habe aber bei meinem alten Coolermaster 500w silentpro Netzteil nur 2x2 Kabel die zwar von (2) 4pin auf 8Pin Stecker gehen aber in dem 8 Pin Stecker fehlen dann 2 Kontakte.
Denke mal, dass alle Kontakte belegt sein müssen da ja die GTX auch alle Kontakte besitzt.
Wie kann ich jetzt am günstigsten die GTX anschließen? Kann man sich da extra Kabel besorgen oder muss evtl. sogar ein neues Netzteil herDanke im Voraus
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Reine Geschmackssache. Ich bevorzuge die Nitro. Gibt Gründe für und gegen beide. In DX12 sieht es für die 390 jedoch noch besser aus (zumindest bei aktuellen Tendenzen), deswegen lege ich dir die Nitro ans Herz, außer du hast ein schwaches Netzteil.
Bitte lesen:
Wäre es bevorzugt, wenn ich diesen Thread so weiterführe, wie der vorherige Besitzer und nur alle Grafiken aktualisiere, oder wäre eine Art Kaufberatungs-Guide, mit allem Wissenswerten rund um den GraKa-Kauf, lieber?
Smack207 schrieb:
Reine Geschmackssache. Ich bevorzuge die Nitro. Gibt Gründe für und gegen beide. In DX12 sieht es für die 390 jedoch noch besser aus (zumindest bei aktuellen Tendenzen), deswegen lege ich dir die Nitro ans Herz, außer du hast ein schwaches Netzteil.
Bitte lesen:
Wäre es bevorzugt, wenn ich diesen Thread so weiterführe, wie der vorherige Besitzer und nur alle Grafiken aktualisiere, oder wäre eine Art Kaufberatungs-Guide, mit allem Wissenswerten rund um den GraKa-Kauf, lieber?
Zuletzt bearbeitet:
<NeoN>
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 11.940
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Also nen Thread ala welche Grafikkarte für welches Geld gibt/gab es ja schon. Ich denke Erklärungen wären da interessanter, da man den aktuellen state-of-the-art oder die P/L-Hits auch so schnell erfährt.
Also nen Thread ala welche Grafikkarte für welches Geld gibt/gab es ja schon. Ich denke Erklärungen wären da interessanter, da man den aktuellen state-of-the-art oder die P/L-Hits auch so schnell erfährt.
- Registriert
- Apr. 2013
- Beiträge
- 7.600
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Sagen wir mal so, die Effizienzwerte sind zwar interessant, aber ich befand die Darstellung (paradoxerweise) zu umfangreich. Grade die P/L/E-Diagramme waren dann schon sehr abstrakt.
Da inzwischen Computerbase selbst schon die Grafikkaufberatung monatlich rausgibt und es noch einen weiteren Thread darüber gibt, welche GPU nach Preisklassen die beste ist (ist zwar auch outdated, aber okay), fände ich einen kurzen knackigen Guide, rund um alles was man beachten sollte und könnte, persönlich am Sinnvollsten, grade für die die nicht so tief in der Materie stecken.
Effizienzbetrachtungen würde ich jedoch auch berücksichtigen, das aber eher auf Generationen, als auf einzelne Karten, beziehen.
Im Endeffekt eine Präambel mit den wichtigsten Punkten beim Kauf, schließlich eine grobe Leistungsklasseneinordnung mit Bezug auf die genannten Stichpunkte.
Hibble schrieb:
Sagen wir mal so, die Effizienzwerte sind zwar interessant, aber ich befand die Darstellung (paradoxerweise) zu umfangreich. Grade die P/L/E-Diagramme waren dann schon sehr abstrakt.
Da inzwischen Computerbase selbst schon die Grafikkaufberatung monatlich rausgibt und es noch einen weiteren Thread darüber gibt, welche GPU nach Preisklassen die beste ist (ist zwar auch outdated, aber okay), fände ich einen kurzen knackigen Guide, rund um alles was man beachten sollte und könnte, persönlich am Sinnvollsten, grade für die die nicht so tief in der Materie stecken.
Effizienzbetrachtungen würde ich jedoch auch berücksichtigen, das aber eher auf Generationen, als auf einzelne Karten, beziehen.
Im Endeffekt eine Präambel mit den wichtigsten Punkten beim Kauf, schließlich eine grobe Leistungsklasseneinordnung mit Bezug auf die genannten Stichpunkte.
Eye of the Tige
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Apr. 2012
- Beiträge
- 369
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Lohnt sich eigentlich der Umstieg von einer Nvidia GTX750TI auf Nvidia GTX950? Weiß man ob da auch noch eine "TI" rauskommen soll? Da unsere PCs teilweise wirklich lange laufen, achte ich auch stark auf den Stromverbrauch. Da kommt meines Wissens nach eigentlich nichts anderes in Frage - falls die GTX wirklich eine spürbaren Vorteil bringt, falls nicht bleibt eben die GTX750TI...
Lohnt sich eigentlich der Umstieg von einer Nvidia GTX750TI auf Nvidia GTX950? Weiß man ob da auch noch eine "TI" rauskommen soll? Da unsere PCs teilweise wirklich lange laufen, achte ich auch stark auf den Stromverbrauch. Da kommt meines Wissens nach eigentlich nichts anderes in Frage - falls die GTX wirklich eine spürbaren Vorteil bringt, falls nicht bleibt eben die GTX750TI...
Lord Maiki
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 864
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
@ Eye of the Tige
Lohnt sich nur in ausnahmefällen. Wenn du die chips vergleichs siehst du dass ein paar Einheit mehr gibt die etwas höher getaktet sind. Soetwas ist messbar aber nur selten spürbar.
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/Tests/GTX-950-Test-Review-1168559/.
Wenn du nicht die 4 GB RAm oder HDMI 2.0 brauchst, kannst du es auch sein lassen.
Im Grunde kannst du die 960 als 950Ti ansehen. Ich glaube nicht das noch ein extra 950 Ti zwischen 950 und 960 passt.
@ Eye of the Tige
Lohnt sich nur in ausnahmefällen. Wenn du die chips vergleichs siehst du dass ein paar Einheit mehr gibt die etwas höher getaktet sind. Soetwas ist messbar aber nur selten spürbar.
http://www.pcgameshardware.de/Nvidia-Geforce-Grafikkarte-255598/Tests/GTX-950-Test-Review-1168559/.
Wenn du nicht die 4 GB RAm oder HDMI 2.0 brauchst, kannst du es auch sein lassen.
Im Grunde kannst du die 960 als 950Ti ansehen. Ich glaube nicht das noch ein extra 950 Ti zwischen 950 und 960 passt.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 17.971
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Von 750 Ti auf 950 würde ich nicht umsteigen - ich würde da schon die 960 nehmen. Und die auch vom Leistung/Watt-Vergleich sogar vor der GTX 950, die gar nicht sooo viel weniger verbraucht, wie eine GTX 960, die da einfach im "Sweetspot" des Chips steckt.
Von 750 Ti auf 950 würde ich nicht umsteigen - ich würde da schon die 960 nehmen. Und die auch vom Leistung/Watt-Vergleich sogar vor der GTX 950, die gar nicht sooo viel weniger verbraucht, wie eine GTX 960, die da einfach im "Sweetspot" des Chips steckt.
Nova_Prospekt
Captain
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 3.206
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Hallo,
ich habe mir die Zotac GTX 980 Ti AMP! gekauft und bin von den Lüftern doch sehr enttäuscht. Unter Windows schalten die sich ab und es ist schön leise allderings drehen die unter Last sehr auf und dazu noch sehr unangenehm.
Könntet Ihr mir eine alternatice bieten? Hatte davor zwei GTX580 mit dem Accelero Xtreme Plus verbaut und die waren auch unter last zwar hörbar aber nicht unangenehm oder störend.
Danke schon mal
PS: Habe gerade mit EVGA Precision die Lüfter der Graka in 10% Schritten hochdrehen lassen. Ab 60% Schleifen die Lüfter. Ich werde die Karte Austauschen lassen.
Hallo,
ich habe mir die Zotac GTX 980 Ti AMP! gekauft und bin von den Lüftern doch sehr enttäuscht. Unter Windows schalten die sich ab und es ist schön leise allderings drehen die unter Last sehr auf und dazu noch sehr unangenehm.
Könntet Ihr mir eine alternatice bieten? Hatte davor zwei GTX580 mit dem Accelero Xtreme Plus verbaut und die waren auch unter last zwar hörbar aber nicht unangenehm oder störend.
Danke schon mal
PS: Habe gerade mit EVGA Precision die Lüfter der Graka in 10% Schritten hochdrehen lassen. Ab 60% Schleifen die Lüfter. Ich werde die Karte Austauschen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
unins000
Banned
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 969
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Moin,
ich hätte da mal eine Frage an die Leute, die sich sehr viel mit Grafikkarten beschäftigen. Wie kann es sein, dass die R9 Nano, welche so stark wie eine GTX 980 ist, so wenig Stromverbrauch und TDP hat? Ich weiß schon, dass die Länge des PCBs durch HBM möglich war, aber als ob HBM den Speicherverbrauch und die TDP so weit nach unten wirft?
Moin,
ich hätte da mal eine Frage an die Leute, die sich sehr viel mit Grafikkarten beschäftigen. Wie kann es sein, dass die R9 Nano, welche so stark wie eine GTX 980 ist, so wenig Stromverbrauch und TDP hat? Ich weiß schon, dass die Länge des PCBs durch HBM möglich war, aber als ob HBM den Speicherverbrauch und die TDP so weit nach unten wirft?
BookerDeWitt
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 1.017
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich
Die Nano ist eine Fury X mit restriktivem Power-Target. Heisst: die Karte darf für ihren Clock-Speed nur eine gewisse (niedrigere) Spannung ziehen, falls sie für den Clock-Speed mehr Spannung benötigen würde muss sie ihren Takt so lange reduzieren (geschieht innerhalb von Millisekunden), bis die Spannung wieder ausreicht. An sich arbeitet die Nano weitaus näher am Sweetspot zwischen Takt -Stromverbrauch als die Fury X und diese Taktreduktion reicht aus, um die TDP so massiv zu senken.
Bei GCN liegt der Sweetspot zumeist deutlich unter der tatsächlich anliegenden Spannung, die eigentlich generell zu hoch ist. Da jeder Chip unterschiedlich ist legen die Partner, die die Chips von AMD kaufen und meistens einen gewissen OC-Takt garantieren wollen aus Geiz, weil sie wirklich jeden Chip ohne Sortierung nach Güte verkaufen wollen und aus reiner Faulheit diese hohen Spannungen an. Dementsprechend bieten die Custom-Designs hohe Einsparmöglichkeiten, die auch die Temperatur merklich senken können. (Oder OC ohne Spannungserhöhung)
Maxwell hingegen wird im Referenzdesign sehr am Sweetspot betrieben, benötigt also je nach Chipgüte für OC in Customdesigns Spannungserhöhungen (bzw. boostet automatisch den Takt nach oben, weshalb die Customs, die nicht mit festem Takt gebencht werden meist auch das beinahe endgültige Potenzial des Chips zeigen wie z.B. bei der 960, deren Customs bis 1500mhz boosten, aber darüber massive Spannungserhöhungen für Taktsteigerungen benötigen, die auch nur noch extrem schlecht mit unter 50% Leistung-zu-Takt skalieren). Spannungssenkungen sind aufgrund von Maxwells Powergating auch so gut wie nicht mehr möglich.
Die Nano ist eine Fury X mit restriktivem Power-Target. Heisst: die Karte darf für ihren Clock-Speed nur eine gewisse (niedrigere) Spannung ziehen, falls sie für den Clock-Speed mehr Spannung benötigen würde muss sie ihren Takt so lange reduzieren (geschieht innerhalb von Millisekunden), bis die Spannung wieder ausreicht. An sich arbeitet die Nano weitaus näher am Sweetspot zwischen Takt -Stromverbrauch als die Fury X und diese Taktreduktion reicht aus, um die TDP so massiv zu senken.
Bei GCN liegt der Sweetspot zumeist deutlich unter der tatsächlich anliegenden Spannung, die eigentlich generell zu hoch ist. Da jeder Chip unterschiedlich ist legen die Partner, die die Chips von AMD kaufen und meistens einen gewissen OC-Takt garantieren wollen aus Geiz, weil sie wirklich jeden Chip ohne Sortierung nach Güte verkaufen wollen und aus reiner Faulheit diese hohen Spannungen an. Dementsprechend bieten die Custom-Designs hohe Einsparmöglichkeiten, die auch die Temperatur merklich senken können. (Oder OC ohne Spannungserhöhung)
Maxwell hingegen wird im Referenzdesign sehr am Sweetspot betrieben, benötigt also je nach Chipgüte für OC in Customdesigns Spannungserhöhungen (bzw. boostet automatisch den Takt nach oben, weshalb die Customs, die nicht mit festem Takt gebencht werden meist auch das beinahe endgültige Potenzial des Chips zeigen wie z.B. bei der 960, deren Customs bis 1500mhz boosten, aber darüber massive Spannungserhöhungen für Taktsteigerungen benötigen, die auch nur noch extrem schlecht mit unter 50% Leistung-zu-Takt skalieren). Spannungssenkungen sind aufgrund von Maxwells Powergating auch so gut wie nicht mehr möglich.