Leserartikel Grafikkarten-Fibel – ein Guide für Käufer

AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

nein das war ein misverständnis. danke dann werde ich die 7970 behalten.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

welche Graka würdet ihr nehmen wenn ihr euch bis nächstes Jahr ein neues System zusammenstellen wollt?
Was sind die Vor und Nachteile der Graka's?

http://www.amazon.de/Sapphire-Grafi...=UTF8&colid=M4DL3VKMQV9N&coliid=IMZ68HWKQTNH7

http://www.amazon.de/90YV03Y0-U0NA0...=UTF8&colid=M4DL3VKMQV9N&coliid=I5O9372KETPAK

http://www.amazon.de/GeForce-GTX690...=UTF8&colid=M4DL3VKMQV9N&coliid=I3YOPTCZV2FA1
Ergänzung ()

werde nur Crysis 3 auf 2560*1440 Pixel (Dell U2713HM) Spielen und das mit möglicht vielen Fps und auf Ultra.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

COD1 schrieb:
welche Graka würdet ihr nehmen wenn ihr euch bis nächstes Jahr ein neues System zusammenstellen wollt?
Was sind die Vor und Nachteile der Graka's?

http://www.amazon.de/Sapphire-Grafi...=UTF8&colid=M4DL3VKMQV9N&coliid=IMZ68HWKQTNH7

http://www.amazon.de/90YV03Y0-U0NA0...=UTF8&colid=M4DL3VKMQV9N&coliid=I5O9372KETPAK

http://www.amazon.de/GeForce-GTX690...=UTF8&colid=M4DL3VKMQV9N&coliid=I3YOPTCZV2FA1
Ergänzung ()

werde nur Crysis 3 auf 2560*1440 Pixel (Dell U2713HM) Spielen und das mit möglicht vielen Fps und auf Ultra.

Wenn der Preis und Stromverbrauch keine Rolle spielt -> Titan
Wenn nicht alles auf Ultra sein muss, würde ich zu der 690 oder 680 tendieren, Grafik runterstellen damit du ein paar fps gewinnst, vorallem Objekte und SMAA würde ich etwas runterstellen..
7970 als Gigabyte Version(wie auch bei den oberen beiden) hat ein gutes P/L und du spart bares Geld im Gegensatz zu den paar FPS mehr bei den Nvidias

Hier mal PCGHs Test in Crysis 3 mit einem i7
Crysis_3_Benchmarks_Grafikkarten_1600p_Very_High_SMAA_2Tx_16x_AF_plus_Titan_PCGH.png
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

zu 1.: P/L Verhältnis gegenüber den anderen spitze. Dafür reicht aber die Leistung nicht für die maximalen Details.

zu 2.: sehr teuer. Lohnt eigentlich nur, falls du übertakten möchtest (dann aber auch am besten mit extra Kühler)

zu 3.: Theoretisch am meisten Leistung. Allerdings hat die Grafikkarte zwei GPUs, weshalb du typische SLI Nachteile hättest. Außerdem "nur" 2 GB RAM (pro GPU), was problematisch wird, wenn du extreme Kantenglättungseinstellungen verwenden möchtest oder Textur Mods verwenden möchtest.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Welche der grakas ist am zukunftssicheren?
sollte ich evt. 690 4gb sli anpeilen?
Ergänzung ()

So zukunftssicher dass ich die nächsten 2-3 spiele mit ähnlicher grafik wie crysis 3 noch auf min. hoch spielen kann?
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Hi!

Ich schwanke im Moment auch noch zwischen verschiedenen Grafikkarten, mein Budget liegt so zwischen 250-300€, eher 250 :)
Habe im Moment die Powercolor Radeon HD7950 PCS+ im Visier, da die in vielen Tests sehr gut abschneidet. Die Asus GTX 660 Ti TOP steht dann noch zur Auswahl. Finde oft nur die Vergleiche von einer von beiden mit dem jeweiligen Referenzdesigns. Wahrscheinlich geben sie sich nicht viel. Vielleicht war der eine oder andere von euch aber auch schon vor der gleichen Entscheidung und kann mir einen Rat geben.
Mein Hauptaugenmerk liegt auf CS:GO und SC2:HotS auf 1080p. Das wird mit beiden gut laufen, aber bei welcher bin ich für die Zukunft besser gerüstet, wenn ich doch mal nen High-End-Game installiere?

Danke,
MfG morph
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

@COD1: Ja, das halte ich eigentlich am sinnvollsten. Zwei GTX 680 mit 4 GB wären auch eine Überlegung wert.

@bmorph: Die zwei Karten nehmen sich nicht so viel. Allgemein wird die 7950 (Boost) aber wohl etwas schneller sein. Auch wenn es ums Übertakten geht, steht es um die 7950 i.d.R. besser.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Die Boost ist aber nochmal eine Extra-Edition oder? Ich mein diese hier

Zur Boostedition hab ich nicht sooo gutes gelesen.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Ja, die hier wäre mit Boost: http://geizhals.at/de/powercolor-radeon-hd-7950-pcs-v3-boost-state-ax7950-3gbd5-2dhppv3-a838033.html

Die Boost Editionen sind auch nichts anderes als normale HD 7950, nur halt mit anderem BIOS.

Der Boost Modus bringt aber tatsächlich nicht wirklich etwas, weil er sowieso andauernd aktiv ist. Beim Übertakten könnte dieser ja sogar störend sein.

Leider ist die PCs+ sehr schlecht verfügbar, weshalb du vielleicht nach Alternativen suchen musst.

Willst du eigentlich übertakten und soll die Grafikkarte leise sein (im idle / unter Last)?
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Ein großer Händler soll sie morgen wohl wieder reinbekommen, wenn nicht muss ich mich nochmal umtun :)
Nein, an der GraKa will ich nicht übertakten, aber von Haus aus darf sie schon ein paar PS mehr haben. Oft sind die Lüfterlösungen auf den Referenzen ja nicht so gut, weswegen ich da auf der Suche nach einem gutem Kompromiss aus Leistung, Lautstärke und Effizienz bin. Da ist die PCS+ ganz gut. Das Spielebundle von dem Never-Settle-Reloaded Programm von AMD im Moment, ist natürlich auch noch verlockend. Da ist nVidia mit den Ingame-Boni nicht so gut aufgestellt.
Aber das soll am Ende kein Kriterium sein. Welche 7950 kannst du noch empfehlen?
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Also die beiden wären sogar mit Boost:
http://geizhals.at/de/his-radeon-hd-7950-iceq-boost-clock-h795qc3g2m-a832371.html
http://geizhals.at/de/vtx3d-radeon-hd-7950-x-edition-v3-boost-vx7950-3gbd5-2dhxv3-a833684.html

Von der Lautstärke wären die allerdings etwas schlechter. Notfalls müsstest du halt selbst Hand an die Lüftersteuerung anlegen.

Diese wäre ansonsten auch noch einen Blick wert und hat eine stärkere Kühlung:
http://geizhals.at/de/asus-hd7950-dc2t-3gd5-v2-90-c1crx0-u0uay0bz-a823639.html
Allerdings ist die auch ziemlich ausladend. Vorteil wäre außerdem die 3 jährige Garantie.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

@ Hibble

2x 680 kosten fast das selbe wie eine titan.
welches gespann hätte auf dauer mehr leistung?
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

hmm hab ich das jetzt richtig verstanden das die xfx radeon hd 7970 nur mit AMD prozessor läuft?? ich möchte nämlich ein intel eig. ist der unterschied zwischen der 7950 und der 7970 sehr groß oder minimal??
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

hmm hab ich das jetzt richtig verstanden das die xfx radeon hd 7970 nur mit AMD prozessor läuft??
Das ist Schwachsinn.

ist der unterschied zwischen der 7950 und der 7970 sehr groß oder minimal??
Kommt aufs Spiel an. Schau dir Benchmarks an und entscheide selbst.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

ok danke ich glaube ich bleib bei der 7970
Ergänzung ()

ist die power color oder die xfx besser??
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Bitte gib mal Links.

Von XFX Karten würde ich aber allgemein abraten.
 
AW: Grafikkartenkaufberatung – Leistung, Effizienz und P/L im Vergleich

Was soll sie denn können?

Leise?
Wird übertaktet?
Wie viel Platz ist vorhanden (Gehäuse und sonstige Zusatzkarten nennen)?
 
Zurück
Oben