Bericht Grafikkarten-Rangliste 2024: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc für Juli
Ich auch nicht, fürchterlich.Jesterfox schrieb:
Mir reichen auch konstante 60FPS.
120FPS ist Luxus den ich mir nicht leisten kann und den ich nicht brauche.
Ich habe einen sehr alten HP_Monitor (27Zoll) und von den Farben und der Brilanz her, kommen die neuen Geräte nicht mal ansatzweise ran.
Er spiegelt zwar wie verrückt wenn zuviel Licht durchkommt (Glas Design) aber das kommt der BQ enorm zu gute.
Die Farben werden noch brillanter und die reflektierende Sonne sieht man praktisch nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe die gleiche Erfahrung gemacht. Die neuen IPS Monitore haben sehr schlechte Farbkontraste (insbesondere schwarz und weiß) im Vergleich zu meinem Dell U2312hm (2012, 60hz, IPS). Dazu noch ist der Dell nur 13W sehr sparsam.sialickiz schrieb:
brabe
Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.065
K
KeinNickFrei
Gast
Danke sehr!
Wäre es möglich, zum Vergleich auch die iGPU der APUs einzubinden? Dass diese nicht rosig abschneiden, ist natürlich klar.
Wäre es möglich, zum Vergleich auch die iGPU der APUs einzubinden? Dass diese nicht rosig abschneiden, ist natürlich klar.
Silverangel
Erzengel
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 10.679
@Terrean:
Der Artikel behandelt ja Kaufberatung für diskrete Grafikkarten, sprich abseits von iGPU.
Eine iGPU kauft man ja nicht zusätzlich, sondern bereits in Verbindung mit dem Prozessor.
Gab aber erst jede Menge Tests die auch die iGPUs beinhalten:
29 Grafikkarten & 5 iGPUs von AMD, Nvidia und Intel im Test (weiteren Tests direkt im Artikel verlinkt)
Dass die nicht "rosig" abschneiden, dürfte dabei egal sein. Aber is nen gehöriger Aufwand, für vermutlich recht überschaubaren Nutzen.
Aber vielleicht sieht @Wolfgang das anders und kann da was zaubern. 🤷♂️
Der Artikel behandelt ja Kaufberatung für diskrete Grafikkarten, sprich abseits von iGPU.
Eine iGPU kauft man ja nicht zusätzlich, sondern bereits in Verbindung mit dem Prozessor.
Gab aber erst jede Menge Tests die auch die iGPUs beinhalten:
29 Grafikkarten & 5 iGPUs von AMD, Nvidia und Intel im Test (weiteren Tests direkt im Artikel verlinkt)
Dass die nicht "rosig" abschneiden, dürfte dabei egal sein. Aber is nen gehöriger Aufwand, für vermutlich recht überschaubaren Nutzen.
Aber vielleicht sieht @Wolfgang das anders und kann da was zaubern. 🤷♂️
- Registriert
- Nov. 2002
- Beiträge
- 8.819
Die Grafikkarten-Rangliste ist jetzt schon ein Komplexitätsmonster, die sollte wirklich nicht noch komplexer werden^^Terrean schrieb:
Darüber hinaus würde es wenig Sinn machen, die in das normale Grafikkarten-Rating einzubauen. Die Dinger sind ja deutlich langsamer als die langsamste Grafikkarte, das würde sehr komisch aussehen.
Einen indirekten Auftritt haben die iGPUs in der Rangliste ja auch hier:
https://www.computerbase.de/thema/g...elche_gpu_fuer_fortnite_pubg_overwatch_und_co
Das muss reichen.
KernigeCPU
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juli 2020
- Beiträge
- 24
Warum limitierst du nicht deine FPS "künstlich" (zb mit Hilfe von RTSS) auf 142. Freesync Monitore sind dafür bekannt bei 144FPS immer mal wieder trotzdem Tearingprobleme zu haben. Dazu hat Vsync auch noch ordentlich Inputlag. Beides kannst du durch diese Lösung umgehen und weiterhin Strom sparenbrabe schrieb:
Syrato
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 5.508
Ich freue mich tierisch auf diesen Herbst! Neue GPUs aus beiden Lagern & (evt. Intel, kA wie weit die sind). Auf die Portierung von Horizon Zero Dawn bin ich gespannt, wenn die in die Richtung von Death Stranding geht, wirds ein spassig 
Ezeqiel
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2017
- Beiträge
- 64
Ich habe mir natürlich nicht alle 147 Seiten des Threads durchgelesen, darum weiß ich nicht, ob es nicht schon jemand anders erwähnt hat:
das ist wirklich eine tolle Übersicht, allein eine Betrachtung bzgl. VR hätte ich mir noch gewünscht, wenngleich das bei den unterschiedlichen VR-Brillen, die derzeit auf dem Markt sind, vielleicht auch ein bisschen arg komplex würde. Dann vielleicht ein dedizierten Artikel darüber, gleichfalls mit Aktualisierungen wie hier....?
Viele Grüße,
Ezeqiel
das ist wirklich eine tolle Übersicht, allein eine Betrachtung bzgl. VR hätte ich mir noch gewünscht, wenngleich das bei den unterschiedlichen VR-Brillen, die derzeit auf dem Markt sind, vielleicht auch ein bisschen arg komplex würde. Dann vielleicht ein dedizierten Artikel darüber, gleichfalls mit Aktualisierungen wie hier....?
Viele Grüße,
Ezeqiel
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.614
Also wen ich wieder 300€ in die Hand nehme, dann bekomme ich etwa ca 70% ??!?! Mehrleistung.... Also ich mach aus den 100% nach 3 Jahren 200% und habe dann 170%..... Leistung....
Aufrüsten lohnt sich nicht. Noch nicht. Da warte ich wieder bis Ampere drausen ist.... da dürften vermutlich die Preise hoffentlich so weit fallen das ein Upgrade auch rechnerisch für nen Geizkragen wie mich Sinn macht. Für EFT wäre nen Upgrade auf jedenfall eine gute Sache. Solange ich für 300€ gerade die Leistung einer Vega bekomme, muss ich nicht upgraden. Dann hätte ich auch gleich vor 3 Jahren mir ne Vega holen können ohne etwas Rechnerisch draufgezahlt zu haben.
Es lebe das GPU Kartel.
Aufrüsten lohnt sich nicht.
Noch nicht. Da warte ich wieder bis Ampere drausen ist.... da dürften vermutlich die Preise hoffentlich so weit fallen das ein Upgrade auch rechnerisch für nen Geizkragen wie mich Sinn macht. Für EFT wäre nen Upgrade auf jedenfall eine gute Sache. Solange ich für 300€ gerade die Leistung einer Vega bekomme, muss ich nicht upgraden. Dann hätte ich auch gleich vor 3 Jahren mir ne Vega holen können ohne etwas Rechnerisch draufgezahlt zu haben. Es lebe das GPU Kartel.
Zuletzt bearbeitet:
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.107
Ich hoffe ja sehr auf Big Navi, den die 5700XT ist leider nicht ganz das was ich an Leistung möchte, vor allem bei UWQHD wär eine 6800XTX oder was auch immer schon fein...
"Kaufberatung: detailliert, ehrlich, immer aktuell"
Und dann eine MSI 5700 XT Mech empfehlen? Wenn man schon ein konkretes Modell empfehlen will, dann bitte nicht einfach das billigste und miserabelste. Wenn eine 5700 XT dann mindestens eine Red Dragon oder Pulse.
Und dann eine MSI 5700 XT Mech empfehlen? Wenn man schon ein konkretes Modell empfehlen will, dann bitte nicht einfach das billigste und miserabelste. Wenn eine 5700 XT dann mindestens eine Red Dragon oder Pulse.
lynx007
Commodore
- Registriert
- Feb. 2011
- Beiträge
- 4.614
Nie stimmt nicht ganz. Meine Geforce2Ultra inmitten eines Jahres wieder total veraltet und es gab, lass mich nicht lügen für ca 300€ oder noch weniger etwa gleiche LeistungMcr-King schrieb:Nein haben sie noch nie gemacht bei NV sind er teuer geworden da TU104 und TU102 schon eigestellt sind.
Ein Grund warum ich mir geschworen habe nie weider soviel für eine GPU auszugeben.... Aber das scheint ja zum Glück nicht mehr der Fall zu sein. Dennoch gibt es immer etwas mehrleistung pro Jahr, wen auch (zum Glück) nicht über 100% in einem Jahr. Haben wir ja länger etwas selber davon.Syrato schrieb:
Darum hab ich ja noch nicht gekauft. Da ja meine RX480 für alles gereicht hat und erst jetzt mit eft etwas zum straucheln kommt, aber weit entfernt von unspielbar. Und Rot hatte ich jetzt gute 15 Jahre... nur hat rot kein Raytracing. :-( Aber für Raytracing braucht man auch wieder eine 2070+. Deshalb noch eine weiter grund noch etwas zu warten.
Aber solange für 300€ kaum mehr leistung wie für eine Vega56 bekomme, rüste ich sowieso nicht auf.
