Test Grafikkarten von Nvidia im Test: GeForce GTX 460, 560, 660, 760, 960 & 1060 im Vergleich

[BlauX]

@Redundanz,

Dann würde ja was einstürzen ... das darf es nicht - würde schließlich die Grundmauer gefährden.

 

[feris]

Rückblickend hätte ich damals vielleicht auch besser zur gleich teuren HD 6950 mit 2GB gegriffen. Meiner 560Ti mit 1GB ging dann doch recht schnell die Puste aus.

Ich hatte damals auch überlegt. Es war damals aber nur schwer absehbar,
ob die 2 GB wirklich in naher Zukunft einen Vorteil haben.
Mein Sohn ist immer noch happy mit der Karte, zumal sie per Bios mod zur 6970 gemacht werden konnte.
Mir in Rätsel, wie man da noch zu NV greifen konnte.
​

 

[M80331]

Keine Ahnung ob es hier schon erwähnt wurde, aber dieses:

Der Speicher ist dabei nur ein kleiner Einfluss, denn alle Benchmarks wurden so gewählt, dass auch 2 GB noch ausreichend sind.

Warum wurden dann 1GB Modelle der GTX460 und 560 in den Test geworfen?
Die gab es doch auch mit 2GB.

 

[latexdoll]

Ich würde mir ja einen Test wünschen, über die IGPU Leistung der AMD / Intel CPUs im laufe der Generationen.

mfg

 

[Zuckerwatte]

Naja, zumindest wurde es bei den AMDs analog gemacht und es sind auch 1 GB Modelle enthalten. Eventuell dient es nur zur besseren Beschreibung der Testbedingungen.

https://www.computerbase.de/2017-01/radeon-hd-7870-vs-r9-380-rx-480-vergleich/

 

[zeedy]

Fairerweise sollte man aber auch sagen, dass die HD6870 und die Pre GCN Karten heutzutage aber auch sehr sehr schwach dastehen.
Und die GTX 660 leidet ja wie der CB test zeigt an ihrem Speicherinterface.

Fairerweise
GCN1 ist sogar noch ein wenig älter als Kepler, wurde im Dezember 2011 vorgestellt. Pre GCN muss man dann fairerweise mit Fermi vergleichen.

Und nein, es sind meist eher die Nvidia Fanboys die warum auch immer ständig das Bedürfnis haben AMD zu haten.

 

[Berserkervmax]

Bei der 1070 stimm ich dir zu...aber die 1060 liegt auf GTX 980 Niveau, also Mittelklasse?!

Es ist also egal ob 980, 1060 oder RX480(abgesehen vom Speicher...da verliert eindeutig die GTX 980.).... wem diese Leistung nicht reicht, dem bleibt atm nur 1070, 1080 oder Titan XP.

Muss mich verbessern meine 980 (TI)

 

[Steff456]

Was interessiert mich denn der Wechselkurs? Hier geht es um Endkundenpreise in Deutschland und da sind sie einfach mal gestiegen (und zwar nicht in dem Maße, wie das Einkommen).

Ergänzung (24. Januar 2017)

das nennt sich dann wohl "alternative Fakten", was Du hier verbreitest...

Es gibt da draußen etwas, das nennt sich Welt. Und weil Nvidia in Dollar rechnet, müssen sie die Preise hier dementsprechend anpassen, um die gleiche Marge zu haben.

Verratet mir doch, wo ihr lebt und arbeitet. Dann zieh ich um, offensichtlich gibts bei euch eine Reallohnprogression, von der ich hier in der CH nur träumen kann (wir haben im Schnitt 1%, sprich ca. 6% in den 6 Jahren). Wenn euch der Eurokurs nicht passt, nehmt halt die Einführungspreise in Dollar (150$ vs 200$). Mit Lohnentwicklung von 6% müsste die Karte also 160$ kosten, nicht 200$.

In Deutschland sind es ebenfalls ca 1% pro Jahr. Ich habe auch nicht behauptet, dass es viel ist, sondern dass die Karten effektiv günstiger geworden sind im Vergleich zum verfügbaren Einkommen. Was hat eine GTX460 damals gekostet? Der Wechselkurs CHF:USD ist ja heute in etwa wie 2010.

ähm...auf welchem planeten?
die inflation war in den letzten beiden jahren und 2009 sehr moderat - dafür '07, '08, '11, '12 sehr deutlich über 2, bzw. 2,5%
dagegen ist z.b. bei den löhnen in der industrie/maschinenbaubranche _seit_ '09 eine lohnerhöhung um 4,2% (insgesammt!!) erfolgt; dazu noch vor allem bei den führungskräften/gutverdienern mit ca. 4,7% überdurchnittlich gut. das ganze stand mitte 2016 - also ca. 0,6% per anno.
wer rechnen kann merkt dass die reallohnentwicklung mit sicherheit kein wachstum erfahren hat - und das bereits ohne effekte wie die kalte progression...
(wenn man das ganze noch im niedriglohnsektor durchspielt ist es geradezu ein witz von reallohnsteigerungen zu sprechen.. )

ich weiss dass das offtopic ist - aber die entsprechenden daten und zahlen kann man alle mit minimalem aufwand alle ergoogeln..z.b. bei statista.de - insofern kann ich das märchen kaum unkomentiert lassen..

Sorry fürs Offtopic, aber dazu muss ich was sagen. Man kann für die berechnung der Reallohnentwicklung keine einzelnen Bereiche herausgreifen. Das Statistische Bundesamt weist von 2010 bis 2015 ca 7% Reallohnerhöhung aus (Index 100 ins Jahr 2010 verschieben) und von Q3/2015 bis Q3/2016 nochmal 1,8%, also insgesamt sind wir locker bei 8% und das sind offizielle Zahlen. Natürlich sind einige Bereiche vorhanden, bei denen der Reallohn nicht gestiegen ist oder sogar gefallen, aber im Durchschnitt ist er um die genannten Prozent gestiegen. Und wenn man von den 180€ der GTX460 bei 1€:1,35-1,40$ auf einen heutigen Kurs von ca 1€:1,05-1,10$ rechnet und die Inflation von knapp 7% kommt man auf ca. 250€ und dafür gabe es schon oft eine GTX1060 6GB.

 

[scz]

Die GTX 460 war damals halt der Hammer, wie ne 8800GT oder eine 9600 Pro/GF4 TI. Karten mit sonem P/L Verhältnis kommen nur alle paar Jahre

 

[mildmr]

Naja die aktuell leicht positive Entwicklung der Reallöhne ist ja nur der Einführung des Mindestlohns geschuldet. Davor gings 15 Jahre bergab, während sich die Produktivität der Arbeiter verdoppelt hat.
Aber das hat sicher keine Auswirkungen auf globale Grafikkartenpreise.

 

[Tuetensuppe]

D
@CB_Wolfgang
Warum bringt ihr nicht gleich beide Tests in einem Artikel raus? Das wird echt schwer so was zu Vergleichen? Oder dürft Ihr das nicht Dank eurer Werbepartner?

Wohl aus monetären Gründen.
So kann sich CB sicher sein, doppelt so viele Klicks zu bekommen als wenn beide Tests in einem Artikel zusammengefasst worden wären ;-)

 

[mr_andersson]

Die aktuelle Architektur Pascal ist dabei nicht die erste, bei der die Leistungsaufnahme absolut gegenüber dem Vorgänger gefallen ist

Ist sie aber nicht. Laut eurem Diagramm ist die Leistungsaufnahme gegenüber der GTX 960 gestiegen.
Es sei denn, der höhere Stromverbrauch resultiert aus der höheren Auslastung der übrigen Komponenten, das geht aus dem Text aber nicht hervor...

 

[didi bouzul]

Ich finde es mal wieder beeindruckend, dass die AMD-Karten fast durch die Bank schneller sind als ihre Nvidia-Pendants, und im Durchschnitt fast immer günstiger waren.

 

[AAS]

Das sage ich auch schon seit Jahren, auf mich hört ja nur keiner und alle schreien AMD Fanboy.

Same here.
Man merkt den Unterschied gut bei shaderlastigen Spielen,
da lässt eine AMD-Karte ihrem damaligen Gegenspieler weit hinter sich stehen.

 

[Mr.Seymour Buds]

Diese Generationen übergreifenden Tests sind ausgesprochen unterhaltsam! Danke dafür.
Bleibe erstmal bei einer 960 GTX 4 GB und werde Pascal aussitzen.

 

[Cyberkong]

Ich weiß noch genau wie die GTX 960 und R9 380 noch vor einem Jahr so gut wie gleich schnell waren und jetzt ist die R9 380 in jedem Game deutlich schneller! Ich habe damals noch jedem zur R9 380 geraten aber die Meisten haben lieber die GTX 960 gekauft. Ich finde den Unterschied im direkt Vergleich jetzt ziemlich Krass.

 

[Bob_Busfahrer]

Finde es auch schade, dass die Artikel nicht zusammengeführt sind, so ist der Quervergleich echt mühsam... Für mehr Klicks könntet ihr ja noch einen 3. Artikel machen, der beide zusammenfasst

 

[AAS]

@Bob_Busfahrer
Ja mit Unterschiedlichen Engines wäre sehr interessant.

 

[Tallantis]

Im Gegensatz zu früher bleiben meine Karten jetzt höchstens 1 Jahr im Rechner.
Bis da der VRAM knapp wird, habe ich schon 2x das Modell gewechselt. Heute interessiert mich nur noch Stromverbrauch und Wiederverkaufswert. Und beides ist bei AMD schlecht.

Du kaufst dir immer neue Karten und achtest auf die 10€ mehr auf der Rechnung im Jahr? Mehr Doppelmoral geht ja kaum. Wiederverkaufswert ist da auch relativ, wenn man weniger Karten kauft. Red nicht von irgendwelchen sinnvollen Rechnungen in deinem Fall.

 

[CS74ES]

1. die GTX 460 bei ihrer Markteinführung so um die 180€ gekostet hat und die GTX 1060 um die 300€ (!!!)

Richtig und deswegen hab ich mir jetzt eine Playstation für 260 Euro gekauft, auf der ich aktuelle Spiele spiele und lasse meine GTX 970 erstmal einstauben. Die Grafik ist auch nicht viel schlechter, wie auf dem PC. Für irgendwelche MMOs tuts die 970 bestimmt noch eine Weile.