Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
GTX 560 Ti aufrüsten...
- Ersteller Luck3rHoch3
- Erstellt am
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
2 GB davon nutzt die Grafikkarte.
Das Thema hatte ich vor ein paar Monaten, auch hier im Forum.
Mir wurde gesagt, das sei normal, dass 2 GB für Hardware reserviert sind.
Ich weiß nicht mehr weiter... mal ist die FPS wieder höher, mal wieder niedrig.. Meistens bei max. 100 FPS.
CPU mal bei 50% mal bei 80%...
Vorher hatte ich gelegentlich solche LOW-FPS-Phasen, da half ein Neustart des Spiels und alles war wieder okay... Nun ist dieser Zustand dauerhaft...
Werd das Gefühl nicht los, dass es doch an der CPU liegt... Teilweise doch am Limit (bzw. alle Kerne bis zu 80% ausgelastet)
Verstehe zwar nicht warum, aber kann mir jemand eine AM3 CPU empfehlen, die das ganze dann doch etwas besser handlen kann?
Intel kommt für nicht in Frage, da ich keine 300-400 Euro zur Verfügung habe (CPU + Board).data:image/s3,"s3://crabby-images/35b09/35b09dad4c29686f811902ce6e22a00fb652be8f" alt="Traurig :( :("
Das Thema hatte ich vor ein paar Monaten, auch hier im Forum.
Mir wurde gesagt, das sei normal, dass 2 GB für Hardware reserviert sind.
Ergänzung ()
Ich weiß nicht mehr weiter... mal ist die FPS wieder höher, mal wieder niedrig.. Meistens bei max. 100 FPS.
CPU mal bei 50% mal bei 80%...
Vorher hatte ich gelegentlich solche LOW-FPS-Phasen, da half ein Neustart des Spiels und alles war wieder okay... Nun ist dieser Zustand dauerhaft...
Ergänzung ()
Werd das Gefühl nicht los, dass es doch an der CPU liegt... Teilweise doch am Limit (bzw. alle Kerne bis zu 80% ausgelastet)
Verstehe zwar nicht warum, aber kann mir jemand eine AM3 CPU empfehlen, die das ganze dann doch etwas besser handlen kann?
Intel kommt für nicht in Frage, da ich keine 300-400 Euro zur Verfügung habe (CPU + Board).
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b09/35b09dad4c29686f811902ce6e22a00fb652be8f" alt="Traurig :( :("
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.611
Wenn du einigermasen ein verbesserung haben willst , dann such dir einen Ph II 970 oder 980 .
Wobei der PH 980 fast nicht zu bekommen ist oder nur sehr teuer .
Die 6 kerner bringen nur selten was .
ausser dein Bord kann mit dem FX ...
schau mal nach .
Wobei der PH 980 fast nicht zu bekommen ist oder nur sehr teuer .
Die 6 kerner bringen nur selten was .
ausser dein Bord kann mit dem FX ...
schau mal nach .
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
Code:
AM3+* FX FD8350FRW8KHK 125W Vishera 4000MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0
AM3+* FX FD8320FRW8KHK 125W Vishera 3500MHz 2200MHz 2MBx4 8MB C0
AM3+* FX FD8150FRW8KGU(BE) 125W Zambezi 3600MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2
AM3+* FX FD8120FRW8KGU(BE) 125W Zambezi 3100MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2
AM3+ FX FD8120WMW8KGU(BE) 95W Zambezi 3100MHz 2200MHz 2MBx4 8MB B2
AM3+ FX FD8100WMW8KGU(BE) 95W Zambezi 2800MHz 2000MHz 2MBx4 8MB B2
AM3+ FX FD6300WMW6KHK 95W Vishera 3500MHz 2000MHz 2MBx3 8MB C0
AM3+ FX FD6100WMW6KGU(BE) 95W Zambezi 3300MHz 2000MHz 2MBx3 8MB B2
AM3+* FX FD4170FRW4KGU(BE) 125W Zambezi 4200MHz 2200MHz 2MBx2 8MB B2
AM3+ FX FD4100WMW4KGU(BE) 95W Zambezi 3600MHz 2000MHz 2MBx2 8MB B2
AM3 Phenom II X6 HDE00ZFBK6DGR(BE) 125W Thuban 3300MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT90ZFBK6DGR(BE) 125W Thuban 3200MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT75TFBK6DGR 125W Thuban 3000MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT65TWFK6DGR 95W Thuban 2900MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT55TWFK6DGR 95W Thuban 2800MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT55TFBK6DGR 125W Thuban 2800MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT45TWFK6DGR 95W Thuban 2700MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
AM3 Phenom II X6 HDT35TWFK6DGR 95W Thuban 2600MHz 2000MHz 512KBx6 6MB E0
Einige FX Modelle sind dabei für mein Asrock 870 Extreme3 R2.0
Welcher hat denn das beste Preis-/Leistungsverhältnis, der auch eine einigermaßen gute Leistungssteigerung bringt?
Die FX-4170 CPU gibts leider nicht zu kaufen :O
Zuletzt bearbeitet:
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.797
2 GB davon nutzt die Grafikkarte.
Das Thema hatte ich vor ein paar Monaten, auch hier im Forum.
Mir wurde gesagt, das sei normal, dass 2 GB für Hardware reserviert sind.
Das ist total falsch! Die Karte hat ihre eigenen 2GB. Keine Grafikkarte, ausser bestimmte Low-Modelle mit Shared/Hypermemory klauen sich RAM.
Zu CS: Das Spiel braucht mehr oder weniger CPU-Power auf WENIGEN Kernen. Mit einem neuen AMD wirst du da leider nicht soooo weit kommen, zumal dein Phenom ja schon auf 3,8 GHz läuft, deswegen würde ich keinen AMD kaufen. Wenn Intel + Mainboard zu teuer ist, so lassen wie es ist. Von einem Phenom II @ 3,8 GHZ lohnt sich kein anderer AMD wenn es um Counterstrike geht.
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
Pacman0811
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.205
Hast du vielleicht ein 32-Bit-System?
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
Doktor_Pa1n
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2015
- Beiträge
- 70
Ich würde dir eine R9 280X 3 GB empfehlen, neu zu kriegen für 180 - 200€.
Die Karte hat 3 GB VRAM und ist minimal schneller als eine GTX 770 2 GB.
Die Karte hat 3 GB VRAM und ist minimal schneller als eine GTX 770 2 GB.
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
Hi, danke für den Tipp, aber das Thema gehört inzwischen eigentlich in die CPU-Abteilung, da wir herausgefunden haben, dass meine Grafikkarte für CS:GO sehr ausreichend ist... data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :P :P"
Welche Intel CPU + Board könnt ihr mir denn empfehlen? Am besten Low Budget aber eine merkliche Leistungssteigerung zum jetzigen Systemdata:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d14e8/d14e8ed19587511e82a9d86adede8da07724f7fe" alt="Zunge rausstrecken :P :P"
Ergänzung ()
Welche Intel CPU + Board könnt ihr mir denn empfehlen? Am besten Low Budget aber eine merkliche Leistungssteigerung zum jetzigen System
data:image/s3,"s3://crabby-images/c12bb/c12bb604463c458e37c18ab4a8c7c53ae8e8f30e" alt="Evil LOL :evillol: :evillol:"
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.797
Wenn Spiele eine hohe Leistung-pro-Takt brauchen, kommt man um einen Intel nicht herum! AMD baut keine schlechte Prozessoren, hast du Spiele oder Software denen der Takt egal ist und die auf Multicore setzen bist du bei AMD genau richtig. Leider ist das bei vielen Spielen NICHT der Fall. Counter-Strike kann zwar mittlerweile ein "paar" Kerne auslasten, die IPC (Leistung pro Takt) ist da aber VIEL wichtiger.
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4460-4x-3-20GHz-So-1150-BOX_960035.html
http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_976084.html
Ein aktueller Intel ist (je nach Spiel) mehr als doppelt so schnell wie dein Phenom II X4. Habe selber von einem Phenom II X4 945 @ 3,6-3,7 GHZ auf meinen I7 3770k gewechselt.. das sind Welten sag ich dir
.
Leider ist Intel relativ teuer, da AMD (in Sachen Spiele) nicht wirklich was richtig konkurenzfähiges hat.
Vielleicht solltest du noch ein paar andere Antworten abwarten und dir empfiehlt jemand einen Intel der neuen Generation, da weiß ich leider nicht welcher vom Preis her Top ist.
Edit: Das mit dem Arbeitsspeicher ist allerdings extrem eigenartig. Es werden nur 4GB benutzt, ist bei einem 64-Bit System zum spielen nicht so optimal. Nicht das daher deine Drops kommen? Klar, mehr FPS wird der Prozessor auch nicht mit mehr RAM packen, aber vielleicht kann man erstmal die Drops eliminieren bevor man einen Intel kauft und die Drops, aufgrund des RAMS, trotzdem noch vorhanden sind?
Edit: Das hier dürfte dann noch einen Tick schneller sein, leider auch ein wenig teurer:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6500-4x-3-20GHz-So-1151-BOX_1010023.html
http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_1015568.html
Ist die neuste Serie, würde ich eher nehmen als die I5 4xxx. Sollte die Grafikkarte dann nicht mehr reichen kriegt man gebraucht immer was schönes, gerade hier im Forumdata:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-4460-4x-3-20GHz-So-1150-BOX_960035.html
http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_976084.html
Ein aktueller Intel ist (je nach Spiel) mehr als doppelt so schnell wie dein Phenom II X4. Habe selber von einem Phenom II X4 945 @ 3,6-3,7 GHZ auf meinen I7 3770k gewechselt.. das sind Welten sag ich dir
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Leider ist Intel relativ teuer, da AMD (in Sachen Spiele) nicht wirklich was richtig konkurenzfähiges hat.
Vielleicht solltest du noch ein paar andere Antworten abwarten und dir empfiehlt jemand einen Intel der neuen Generation, da weiß ich leider nicht welcher vom Preis her Top ist.
Edit: Das mit dem Arbeitsspeicher ist allerdings extrem eigenartig. Es werden nur 4GB benutzt, ist bei einem 64-Bit System zum spielen nicht so optimal. Nicht das daher deine Drops kommen? Klar, mehr FPS wird der Prozessor auch nicht mit mehr RAM packen, aber vielleicht kann man erstmal die Drops eliminieren bevor man einen Intel kauft und die Drops, aufgrund des RAMS, trotzdem noch vorhanden sind?
Edit: Das hier dürfte dann noch einen Tick schneller sein, leider auch ein wenig teurer:
http://www.mindfactory.de/product_info.php/Intel-Core-i5-6500-4x-3-20GHz-So-1151-BOX_1010023.html
http://www.mindfactory.de/product_i...51-Dual-Channel-DDR3-mATX-Retail_1015568.html
Ist die neuste Serie, würde ich eher nehmen als die I5 4xxx. Sollte die Grafikkarte dann nicht mehr reichen kriegt man gebraucht immer was schönes, gerade hier im Forum
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
Zuletzt bearbeitet:
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.611
Du kannst einen FX 8320 einbauen, das ist sehr wohl eine leistungssteigerung !
Geschätzt 40 % + und etwa genausogut wie ein normalgetakteter I 5 4460 .
Ist ganz klar die günstigste und beste lösung für dich .
dazu kaufst du einen guten Top blow kühler und taktest auf ~ 4 -4,5 Ghz .
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html?hloc=at&hloc=de
Kühler : http://geizhals.de/?cmp=1059232&cmp=702897&cmp=497937&cmp=692802&cmp=1139642#xf_top
Nachtrag : Pisaro hat zwar recht das die Intell besser sind ,
aber von einem auf ~ 4, 5 Ghz getakteten FX 8320 ,
ist nur noch ein kleiner sprung zum I 5 oder I 7 .
Geschätzt 40 % + und etwa genausogut wie ein normalgetakteter I 5 4460 .
Ist ganz klar die günstigste und beste lösung für dich .
dazu kaufst du einen guten Top blow kühler und taktest auf ~ 4 -4,5 Ghz .
Ergänzung ()
http://geizhals.de/amd-fx-8320-fd8320frhkbox-a852342.html?hloc=at&hloc=de
Kühler : http://geizhals.de/?cmp=1059232&cmp=702897&cmp=497937&cmp=692802&cmp=1139642#xf_top
Ergänzung ()
Nachtrag : Pisaro hat zwar recht das die Intell besser sind ,
aber von einem auf ~ 4, 5 Ghz getakteten FX 8320 ,
ist nur noch ein kleiner sprung zum I 5 oder I 7 .
Zuletzt bearbeitet:
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.916
wenn gebrauchtkauf in frage kommt i5 2500K samt passenden P67/Z68/Z77 MB und nem guten kühler, den dann auf ~4,2GHz takten und der zieht jeden AMD bei weniger stromverbauch ab.Luck3rHoch3 schrieb:Ergänzung ()
Welche Intel CPU + Board könnt ihr mir denn empfehlen? Am besten Low Budget aber eine merkliche Leistungssteigerung zum jetzigen System![]()
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 15.797
Das mit dem RAM stört mich da aber extrem. BEVOR du was neues kaufst bring das erstmal in Ordnung! Was für ein Mainboard ist denn verbaut? Nicht das auf dem Mainboard eine Onboardkarte mit Shared/Hypermemory sitzt die irgendwie dazwischen funkt.
Mal den Prozessortakt IM Spiel beobachtet? Im letzten Afterburner-Screen von dir ist deine GPU sogar relativ oft bei maximaler Auslastung. Zumal CS:GO seit ein paar Patches definitiv mehr Performance braucht.
Edit: @tomtom 333: Normalerweise würde ich dir jetzt zustimmen. Leider gibt es Spiele, dazu zählt auch CS:GO, die mit einem AMD lange nicht so viel FPS erzeugen wie mit einem Intel. Die IPC des FX 8320 ist nicht wirklich/nur minimal höher als die des Phenom II. Wirklich viel wird sich da dann nicht tun, lass ihn vielleicht rund 25% mehr FPS kriegen da CS mittlerweile ein wenig mehr Performance aus Multi-Core´s zieht, ansonsten leider immer noch massiv IPC bevorzugt wird.
Ansonsten stimme ich dir zu das der FX 8320 normalerweise locker 40% Mehrleistung erzeugt. Leider nicht in allen Spielen
.
Mal den Prozessortakt IM Spiel beobachtet? Im letzten Afterburner-Screen von dir ist deine GPU sogar relativ oft bei maximaler Auslastung. Zumal CS:GO seit ein paar Patches definitiv mehr Performance braucht.
Edit: @tomtom 333: Normalerweise würde ich dir jetzt zustimmen. Leider gibt es Spiele, dazu zählt auch CS:GO, die mit einem AMD lange nicht so viel FPS erzeugen wie mit einem Intel. Die IPC des FX 8320 ist nicht wirklich/nur minimal höher als die des Phenom II. Wirklich viel wird sich da dann nicht tun, lass ihn vielleicht rund 25% mehr FPS kriegen da CS mittlerweile ein wenig mehr Performance aus Multi-Core´s zieht, ansonsten leider immer noch massiv IPC bevorzugt wird.
Ansonsten stimme ich dir zu das der FX 8320 normalerweise locker 40% Mehrleistung erzeugt. Leider nicht in allen Spielen
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b09/35b09dad4c29686f811902ce6e22a00fb652be8f" alt="Traurig :( :("
Zuletzt bearbeitet:
tomtom 333
Admiral
- Registriert
- Dez. 2011
- Beiträge
- 9.611
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
würde der boxed Kühler des 6500 für "normales" übertakten reichen?
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 83.916
den 6500 kann man nicht übertakten; wie kommst du jetzt auf den? mit "low-budget" hat der nichts am hut.
edit: meinst doch den i5 6500?
edit: meinst doch den i5 6500?
Zuletzt bearbeitet:
Pacman0811
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.205
Zu der RAM-Frage.. Such bei dir mal bitte nach "Systemkonfiguration" und öffne das dann mal. Gehe dann auf den zweiten Reiter "Start". Geh nun auf "Erweiterte Optionen" und lade anschließend hier ein Bild hoch! data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2fbc7/2fbc7ef83b3a349c0a1df0c572a92be8c8beb2e4" alt="Lächeln :) :)"
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 373
Pacman0811
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 1.205
okay und jetzt jetzt mal einen Haken bei Maximaler Speicher. Trag dort 6144 MB ein. Es kann gut sein dass dein Rechner neustarten muss.
Vielleicht leistet das ja Abhilfe..
Vielleicht leistet das ja Abhilfe..
Ähnliche Themen
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.240
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 2.959
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 972
- Antworten
- 11
- Aufrufe
- 1.552