Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also ich würde mich von der Ram Problematik bei der GTX 970 nicht blenden lassen, solange du kein Monitor hast der 2k oder 4k hat. Bis es Spiele gibt die von 8GB Speicher ordentlich profitieren.
was hat der monitor damit zutun? und dann lies dir mal aktuelle tests durch. es gibt sehr wohl games die von Mehr als 3,5gb (4gb) profitieren.
und ich kann dir nicht folgen wieso ich eine 980ti in de "tonne" kloppen sollte.
@TE
vielleicht sind ~220 euro für dich viel geld. wenn du nicht vorhast die karte NUR 3-6 monate zu nutzen. kauf sie dir nicht. warte auf die neuen karten oder eben eine r9 390
vielleicht sind ~220 euro für dich viel geld. wenn du nicht vorhast die karte NUR 3-6 monate zu nutzen. kauf sie dir nicht. warte auf die neuen karten oder eben eine r9 390
Was fürn Blödsinn. Die 970 ist sicher deutlich länger in FULL-HD zu gebrauchen, selbst in WQHD kann man sie mit leichten Abstrichen gebrauchen. Und zwar auch in Zukunft. Ich hab keinen Schimmer was alle immer mit ihren wenigen Monaten haben. Für 220 kann man da übrigens wenig falsch machen.
Aber mit Erscheinen mehrerer DX12-Titel, einer neuen Generation, die den VRam-Verbrauch noch einmal erhöhen wird und dem Wegfallen des Treiberfokus auf Maxwell (und 970-VRam-Bug) wird die 970 in ein paar Monaten eben bei weitem nicht mehr so gut dastehen wie eine 390, die alle diese Probleme eher nicht haben wird.
Und immer wieder dieses "Argument" ja dann dreh ich halt die Details runter und es läuft flüssig. Wenn es danach geht kann man sich auch eine 100€ Karte kaufen und die Details so lange runterdrehen bis alles läuft...
Aber ich geb doch jetzt keine 300-350€ mehr aus, wenn ich schon weiß, dass die Karte auf Kante läuft...
Vor allem WEIL es eine bessere Alternative gibt...
zitat von PcgH: Für die Zukunft ist anzunehmen, dass die von aktuellen Spielen skizzierten Fälle häufiger werden. Wer auf Nummer sicher gehen und seine Grafikkarte mehrere Jahre nutzen möchte, sollte zu "echten" 4-GiB-Grafikkarten wie der GTX 980 oder, besser, zu einer 8-GiByte-Karte wie der Radeon R9 390(X) greifen. zur 970
Lasst die Leute doch Direct X 12 und VRAM Krüppel kaufen, wenn sie das so wollen.
Sie müssen dann früher wieder neu kaufen. Das kurbelt die Wirtschaft an
Kann dir von der gtx970 auch nur abraten.
Welche Grafikkarte du kaufst, ist natürlich dir überlassen. Würde aber auf eine Grafikkarte mit 8 GB vram Ausschau halten
Also auf CB liest sich das irgendwie nicht so toll, trotz vieler Fps im Viedeo heist es da seltsamerweise :
AMD und Nvidia haben dieselben Probleme
Die Radeon R9 390 zeigt dieselben Probleme, wenn auch in leicht anderer Form. Auf einem 60-Hz-Monitor erhält der Spieler zwar ebenfalls entweder 60 FPS oder 30 FPS, das Spielgefühl ist in dem Fall aber etwas besser, weil die Frametimes sich nicht an einem Stück, sondern mit etwas längeren Pausen abwechseln. Ein angenehmes Spielgefühl stellt sich jedoch dennoch nicht ein. Die Unterschiede sind letztendlich von Szene zu Szene anders stark ausgeprägt.
Lautstärke? Die sapphire nitro R9 390 8hörst du so gut wie null. Eigentlich unhörbar. Jeder andere Lüfter im PC ist lauter als die der sapphire nitro. Hast keine Ahnung. Stromverbrauch. Wow ein paar Euro aufs Jahr. Das ist lächerlich
Hier auch mal ein guter Vergleichtest, jeweils auch mit overclocking und in höherer Auflösung. Die 390 sieht da nie Land bei übertaktung (inkl. 150W!!!!!! Mehrverbrauch). Aber nein die 970 ist ja so unbrauchbar.....
Ist sie durch ihren Speicher sowieso. Und polnische Seiten hier anzuführen ist ein wenig witzlos. Zusätzlich sagen dutzende Hardwareseiten etwas völlig anders.
Auch fällt dein Argument des Mehrverbrauchs weg, wenn man die GeForce so weit OC't. Dann ist der Verbrauch absolut kein Argument mehr !
Und ihr Problem bleibt weiterhin der Krüppelspeicher. Den kannst du dir vermutlich aber auch schönreden, selbst wenn es aktuell schon Spiele gibt, die zeigen das die Karte auch unter FHD schon einbricht.
DU siehst schon das die Verbrauchsangaben inkl overclocking sind? Und die dutzenden HArdwareseiten Vergleichen immer nur das Referenzmodell. Und das die 8GB so gut wie nie Mehrwert bieten sieht man ja bei den Benches. MAn kann dann natürlich immer mit irgendwelchen abgedrehten erzwungenen Szenarien kommen....
Nein ich meinte eigentlich das es sehr interresant wäre wie mann es geschafft hat im Video die 390 AMD mit 40-50 Fps laufen zu lassen .
Den laut CB ist das nicht möglich weil sich das VSync nicht ausschalten lässt .
Sobald 60 Fps nicht erreicht werden reduziert sich das auf 30 Fps !
