Leserartikel High End Tower Kühler Vergleichstest ***Update: Thermalright Archon***

[elohim]

die ty-140 sind halt 14cm *16cm und auf der Thermalright Page stehen falsche Werte, daher fragte ich, vielen Dank

 

[logitech1962]

kein ding, hoffe es gibt bald nen weiteren 150er zu kaufen, hätte gerne 2 am Archon, somit dürfte der dann jeden Twin Tower hinter sich lassen

ich mess 17x15,5cm, komisch, wie die auf 16cm beim ty140er kommen

 

[logitech1962]

hab mal bei PC-Cooling nachgehakt, es is noch net bekannt, wanns den 150er seperat zu kaufen gibt

 

[der_henk]

Der TY-150 scheint nun endlich einzeln erhältlich zu sein, zumindest bei PC-Cooling: Klick

Ich würde ihn ja zu gern mal ausprobieren, aber ich denke ich warte erstmal auf die neuen Farbkombinationen der Lüfter. Dazu kann man übrigens hier abstimmen.

 

[burnout150]

Leserartikel auf Startseite erwähnt!

Glückwunsch, dieser Leserartikel hat es auf die Startseite von ComputerBase geschafft!

 

[7eventy7even]

Sehr schönes Review.

Aber schade das du nicht den be quiet! Dark Rock Pro C1 getestet hast, welcher ja das Top Model bei be quiet! ist. Der Pro C1 ist ein Kühlmonster, das kann ich mit sehr gutem Gewissen sagen. Und ich habe schon sehr viele High-End Kühler entweder selbst gehabt, oder verbaut.
Gerade die Kombination der Kühlkörper mit den Be Quiet Lüftern (welche ja selbst bei höheren Drehzahlen sehr angenehm sind) ist ein sehr starkes Gespann.

Gruß Deep

 

[der_henk]

Er hat ihn doch getestet - schau doch mal in Elohims Signatur.

 

[7eventy7even]

Vielen Dank, hatte ich gar nicht gesehen.
Werde ich mir Heute Abend mal durchlesen, da ich den Dark Rock Pro C1 auch mal einem Vergleichstest unterzogen hatte.

Gruß Deep

 

[-AKI-]

Ich habe meinen Archon richtig lieb gewonnen, ich hab den noch nie über 600RPM hinaus gesehen (Intel DP67BGB3 2600K). Was bei den Tests nie zur Aussprache kommt ist das Gewichtsverhältnis (ca 890g mit Lüfter) gegenüber anderen Powerkühlern. Vergleicht man dieses, ist der Archon echt ein Wunderling und belastet das Mainboard am geringsten gegenüber der Konkurrenz.

Was mir jetzt noch fehlt ist mein Shaman für die GPU, wieso es den nimmer gibt, ist mir echt ein Rätsel

 

[CaTFaN!]

Was bei den Tests nie zur Aussprache kommt ist das Gewichtsverhältnis (890g) gegenüber anderen Powerkühlern. Vergleicht man dieses, ist der Archon echt ein Wunderling und belastet das Mainboard am geringsten gegenüber der Konkurrenz.

Ach wirklich? 890g ist schon eine Hausnummer, schwerere Kühler gibt es kaum!

Was mir jetzt noch fehlt ist mein Shaman für die GPU, wieso es den nimmer gibt ist mir echt ein Rätsel?

Soweit ich weiß ist der Shaman bereits EOL.

 

[der_henk]

Ach wirklich? 890g ist schon eine Hausnummer, schwerere Kühler gibt es kaum!

Na dann schau dir doch mal die 140mm Kühlerkonkurrenz an, da geht's meist bei einem Kilo erst los.

 

[elohim]

jop, da hat der henk schon recht. Ein Fliegengewicht ist der Archon zwar nicht aber es geht schon auch noch deutlisch schwerer wenn man sich mal den Phanteks oder den D14 anschaut.
Andererseits ist leichter zwar besser, ein KO Kriterium wäre es für mich jedoch auch nicht, solange man nicht an der 2kg Grenze kratzt wie beim True Copper.

 

[CaTFaN!]

Kühler wie der D14 und erst recht der True Copper gehören zu den wenigen schweren Kühler von denen ich in meinen Beitrag sprach. Ob ich mir allerdings ein fast 2Kg Monster auf mein Board schrauben würde? Im Leben nicht, da braucht man sich nun wirklich nicht wundern wenn man Haarrisse auf seinen Mainboard hat wenn man mal ausversehen gegen den PC stößt...

Die Kühlleistung solcher Kühler stagniert letztendlich sowieso weshalb man ohne sich weiter Gedanken drüber zu machen einen Kühler der vielleicht nur 500g wiegt anschaffen kann...

 

[der_henk]

Natürlich ist der Archon kein Leichtgewicht, aber man muss das halt immer im Vergleich zur Konkurrenz sehen und da steht der Archon (wie auch andere Thermalright Kühler) nun mal gar nicht so schlecht da.

Und es gibt nicht grade wenige Kühler, die an der 1000g Marke kratzen (ohne Lüfter). Grade die höherpreisigen Kühler bringen dank verlöteter und stärkerer Kühllamellen ja gern mal 'n paar Gramm mehr auf die Waage als Budget/Value Kühler.
Ob man das braucht oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.

Letztendlich hängt jedoch die Belastung für das Board aber auch von anderen Faktoren wie der Art des Montagesystems und der Form des Kühlers ab. Insofern hat allein die reine Masse diesbezüglich wenig Aussagekraft.

 

[armand1]

Bin erstaunt wie die dünnen MB`s diese Fetten Kötze tragen können