Hochwertiger HTPC:

[stephan902]

Hallo,

ich suche einen HTPC im Eigenbau, der
a) recht schnell ist
b) sehr sehr leise ist
c) sehr gut aussieht

Meine eigene Zusammenstellung wäre diese:
Intel Core i5-2320 Box, LGA1155
Alpenföhn Panorama - AMD/Intel Sockel 775,1156,1155, AM2, AM2(+), AM3
ASUS P8H67-V Rev 3.0, Sockel 1155, ATX, DDR3
LG BH10LS38 Blu-Ray Brenner Retail
SEAGATE Barracuda Green 2TB 5900.3 SATA 3 6Gb/s 64MB 8,9cm (3,5")
8GB-Kit Kingston HyperX blu PC3-10667U CL9
TP-Link TL-WN951N, 300Mbps PCI-Adapter
OrigenAE S16V schwarz mit VFD-Display
be quiet! Case Fan SilentWings PWM 92mm BQT T9225-LF-PWM
2 x be quiet! Case Fan SilentWings PWM 80mm BQT T8025-LF-PWM
be quiet! PURE POWER CM BQT L8-CM-430W

 

[Tamahagane]

Was wird denn alles damit gemacht?

 

[stephan902]

Full-Hd Material (in verschiedensten Formaten) geschaut. Ältere Spiele gespielt. Surfen. Aufnehmen von TV-Programm. Selten vielleicht mal Videokonvertierung.

 

[Four]

der i5 ist übertrieben und ich würde dir ein Llano system empfehlen. Bessere Bildqualität und kein 24p bug
http://www.hardwareluxx.de/community/f89/verstaendnisfrage-24p-bug-erklaerung-797983.html
besitzt ausserdem eine stärkere IGP( für deine spiele)
http://geizhals.de/710176
http://geizhals.de/655303

 

[stephan902]

Ist das wirklich die bessere Wahl? Der Intel ist unwesentlich teurer CPU-seitig schneller und braucht viel weniger Strom oder?

 

[Lost_Byte]

Wenn dir der 24p Bug auffällt, dann wirst du keinen Spaß daran haben. Der Llano ist dann die wesentlich bessere Wahl. Alternativ einfach noch ne kleine AMD Grafikkarte nehmen.

Dann noch nen anderes Netzteil. Die L7 sind nicht gerade die besten. Die hier sind wesentlich interessanter.

 

[stephan902]

Aber dann kann ich ja immer noch eine GT520 einbauen oder?

 

[Four]

Brauchst du überhaupt soviel CPU power? Für Bluray schauen reicht auch ein E350^^
für Spiele denen die IGP vom I5 reicht dürfte auch kein problem für den Llano sein.

und braucht viel weniger Strom oder?

durch undervolten kann man bei llano ne menge einsparen. sonst gibts da noch 65W TDP Modelle
http://geizhals.de/653208

Der unter mir hat recht.

 

[clezi1988]

wenn du wieder eine gt 520 einbaust, dann ist das amd system sparsamer

 

[Lost_Byte]

Pro Intel:
- CPU Power
- weniger Verbrauch, wenn man den 24p Bug in Kauf nimmt

Pro AMD
- mehr Grafikleistung
- kein 24p Bug
- geringerer Verbrauch, als Intel + GPU
- billiger

es ist deine Entscheidung

 

[stephan902]

Was ist denn schneller Llano oder Nvidia GT 520?

 

[clezi1988]

kommt drauf an welchen llano du nimmst.
die 6550d ist gut 40% schneller als die gt 520.

 

[stephan902]

Wenn dann würde ich schon den 3870k nehmen.

Okay und wieviel % schneller als eine Intel HD 2000?

Jetzt tendiere ich echt zum Llano! Hab grad gesehen, dass der minmal langsamer als ein Phenom II 955 ist und der würde mir im HTPC auch reichen.

 

[Four]

Der A8 3850 hat die gleiche IGP
der i3 2120 hat die gleiche IGP wie der i5
https://www.computerbase.de/2011-08...l-core-i3-2100/6/#abschnitt_spieleperformance

 

[clezi1988]

guck mal hier: http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1
die interne igp de llano ist gut ca. 3x schneller als die hd 2000.

 

[Lost_Byte]

Der 3870K ist von der Grafik her knapp doppelt so schnell wie die HD 3000 und 2,5 mal so schnell wie der HD 2000 der Sandy Bridges.

Quelle: CB Test

und mit Undervolting ist der Verbrauch auch wesentlich angenehmer. Siehe hier

 

[stephan902]

Ok, ich nehm den Llano!

Was ist eigentlich mit dem Rest vom System?

 

[Four]

willst du keine SSD einbauen? die seagate ist langsam.

 

[Lost_Byte]

wie gesagt: anderes Netzteil (wenn modular: diese)

1600er DDR3 Ram (merkt man deutlich beim Llano; wenn günstig auch 1800er)

und natürlich nen anderes Board^^

 

[stephan902]

Ziemlich teuer. Das Origen haut allein schon ziemlich rein!

Mit ASUS F1A75-V EVO, FM1, ATX, teurerem Netzteil und 1600er Ram bin ich schon bei 1000 Euro