Mr. Rift
Rear Admiral
- Registriert
- März 2016
- Beiträge
- 5.881
Ich finde aber auch, das der Sebastian den FoV Test hätte machen sollen. Der Kanal wird ja beworben als professionell und er als unabhängiger Tester.
Jetzt kommt ein aber..
Es wird wohl einen Grund geben, warum das bisher nicht geschehen ist. Gründe dafür gibt's unzählige. Von einfachen, das er gerade kein Bock mehr dazu hatte, weil für Urlaub am vorbereiten (diverse Videos waren schon Tage vorher vorproduziert wahrscheinlich ) bis hin zu, das hp das evtl. nicht will.
FoV in VR ist ein komliziertes Thema. Selbst Valve wollte sich nicht auf eine Zahl festlegen. Es ist von Mensch zu Mensch zu unterschiedlich, zuviele Faktoren spielen da mit rein.
Bei dem einfachen Test bei Steam wäre wohl ein sehr ähnlicher Wert wie bei der G1 raus gekommen. Vielleicht will das hp eben nicht. Trotzdem kann das gefühlte FoV bei einigen etwas höher ausfallen. Betonung liegt aber auf etwas. Besser wie nix, aber eben nicht deutlich.
Am besten man stellt sich darauf ein, diejenigen, die bei der G1 keine Probleme hatten mit Ränder sehen oder sonst was , da wird die G2 ähnlich sein, vielleicht 1-2° mehr wegen anderen Linsen und diejenigen die Probleme hatten, vielleicht 5° mehr.
Ein deutlich größeres FoV wird es nicht geben, dann hätte hp das mit ins Marketing genommen.
Sebastian lässt sich schnell hypen. Das stimmt. Er ist ein begeisterungsfähiger Mensch. Bin ich übrigens auch, wahrscheinlich mehr wie er.
Er sucht halt nicht das Haar in der Suppe.
Vielleicht war er anfangs zu euphorisch bezüglich FoV und will jetzt nicht zurück rudern. Keine Ahnung. Ist letzendlich alles Spekulatius.
Aber ich würde mir keine große Hoffnungen machen, das das FoV jetzt merklich höher sein wird. Dann würde man das Thema offiziell seitens hp marketingtechnisch übernommen.
Das ganze ist eher schwammig seitens hp kommuniziert worden.
Weil es wahrscheinlich eben nicht deutlich mehr ist bei allen Usern. Bei manchen etwas mehr, bei einigen eben nicht.
Man muss aber auch sagen, so sehr sich Sebastian für manche vielleicht zu sehr begeistern lässt, richtig grobe Fehler oder Bugs hat er nie verschwiegen. Ob das nun die erste Reverb war oder Pimax Brillen oder andere Brillen. HTC war nicht Grad glücklich über seinen Test.
Bei richtigen Problemen war er immer ehrlich und hat diese auch immer kommuniziert.
Damals bei der ersten Reverb, hat er doch auch gesagt, das er Sie so nicht empfehlen kann. Die hatte er auch von hp erhalten exlusiv.
Abwarten. Es werden mit der Zeit mehr Berichte kommen von anderen noch.
Aber auch hier. Jeder nehmt das anders wahr.
M.Kobold sagt, bei ihn ist in der Rift CV1 alles von Rand zu Rabd scharf bzw. Die Schärfe fast auf dem gesamten Display/Linsen. Besser wie bei Index sogar.
Da hab ich persönlich ganz anders in Erinnerung.
Etwas ähnliches hat auch der Tunk behauptet , aber auch noch viele anderen.
Also nehmt das auch jeder anders wahr.
Für mich hatte Pimax den besten Sweetspot von allen Brillen bisher. Sowohl beim aufsetzen, also nicht lange den Sweetspot suchen, aber auch wie groß der Bereich ist, wo alles scharf ist.
Andere beurteilen das ganz anders.
Ich muss z.B. bei der Index immer lange fummeln, damit das Bild richtig scharf ist.
Da war sogar die Rift CV1 besser für mich.
Und ich habe keinesfalls alles scharf von Rand zu Rand in der Index.
Mein Kopf ist ziemlich rund. Wie ein eckiger Ball. Also genau das Gegenteil z.B. wie der Kopf von dem Ron. Der hat ja einen Eierkopf.
Das sind alles anatomische Unterschiede, die vielleicht eine größere Rolle spielen, als wir denken.
Jetzt kommt ein aber..
Es wird wohl einen Grund geben, warum das bisher nicht geschehen ist. Gründe dafür gibt's unzählige. Von einfachen, das er gerade kein Bock mehr dazu hatte, weil für Urlaub am vorbereiten (diverse Videos waren schon Tage vorher vorproduziert wahrscheinlich ) bis hin zu, das hp das evtl. nicht will.
FoV in VR ist ein komliziertes Thema. Selbst Valve wollte sich nicht auf eine Zahl festlegen. Es ist von Mensch zu Mensch zu unterschiedlich, zuviele Faktoren spielen da mit rein.
Bei dem einfachen Test bei Steam wäre wohl ein sehr ähnlicher Wert wie bei der G1 raus gekommen. Vielleicht will das hp eben nicht. Trotzdem kann das gefühlte FoV bei einigen etwas höher ausfallen. Betonung liegt aber auf etwas. Besser wie nix, aber eben nicht deutlich.
Am besten man stellt sich darauf ein, diejenigen, die bei der G1 keine Probleme hatten mit Ränder sehen oder sonst was , da wird die G2 ähnlich sein, vielleicht 1-2° mehr wegen anderen Linsen und diejenigen die Probleme hatten, vielleicht 5° mehr.
Ein deutlich größeres FoV wird es nicht geben, dann hätte hp das mit ins Marketing genommen.
Sebastian lässt sich schnell hypen. Das stimmt. Er ist ein begeisterungsfähiger Mensch. Bin ich übrigens auch, wahrscheinlich mehr wie er.
Er sucht halt nicht das Haar in der Suppe.
Vielleicht war er anfangs zu euphorisch bezüglich FoV und will jetzt nicht zurück rudern. Keine Ahnung. Ist letzendlich alles Spekulatius.
Aber ich würde mir keine große Hoffnungen machen, das das FoV jetzt merklich höher sein wird. Dann würde man das Thema offiziell seitens hp marketingtechnisch übernommen.
Das ganze ist eher schwammig seitens hp kommuniziert worden.
Weil es wahrscheinlich eben nicht deutlich mehr ist bei allen Usern. Bei manchen etwas mehr, bei einigen eben nicht.
Man muss aber auch sagen, so sehr sich Sebastian für manche vielleicht zu sehr begeistern lässt, richtig grobe Fehler oder Bugs hat er nie verschwiegen. Ob das nun die erste Reverb war oder Pimax Brillen oder andere Brillen. HTC war nicht Grad glücklich über seinen Test.
Bei richtigen Problemen war er immer ehrlich und hat diese auch immer kommuniziert.
Damals bei der ersten Reverb, hat er doch auch gesagt, das er Sie so nicht empfehlen kann. Die hatte er auch von hp erhalten exlusiv.
Abwarten. Es werden mit der Zeit mehr Berichte kommen von anderen noch.
Ergänzung ()
Der größte Unterschied wird sein, das der Sweetspot größer sein wird. Ich glaube zwar auch nicht, größer wie bei Pimax Brillen, aber schon deutlich merkbar.steppi schrieb:
Aber auch hier. Jeder nehmt das anders wahr.
M.Kobold sagt, bei ihn ist in der Rift CV1 alles von Rand zu Rabd scharf bzw. Die Schärfe fast auf dem gesamten Display/Linsen. Besser wie bei Index sogar.
Da hab ich persönlich ganz anders in Erinnerung.
Etwas ähnliches hat auch der Tunk behauptet , aber auch noch viele anderen.
Also nehmt das auch jeder anders wahr.
Für mich hatte Pimax den besten Sweetspot von allen Brillen bisher. Sowohl beim aufsetzen, also nicht lange den Sweetspot suchen, aber auch wie groß der Bereich ist, wo alles scharf ist.
Andere beurteilen das ganz anders.
Ich muss z.B. bei der Index immer lange fummeln, damit das Bild richtig scharf ist.
Da war sogar die Rift CV1 besser für mich.
Und ich habe keinesfalls alles scharf von Rand zu Rand in der Index.
Mein Kopf ist ziemlich rund. Wie ein eckiger Ball. Also genau das Gegenteil z.B. wie der Kopf von dem Ron. Der hat ja einen Eierkopf.
Das sind alles anatomische Unterschiede, die vielleicht eine größere Rolle spielen, als wir denken.
Zuletzt bearbeitet:
