@homann
Was ich schreibe ist gut überlegt und basiert auf ausführlicher Information mittels verschiedenster Quellen - Reviews, Benchmarks, Videos, alles aus verlässlicher Hand. Ich erfinde nicht irgendwelches Zeug, das mit der Realität rein gar nichts zu tun hat, sondern verlasse mich auf Fakten aus ernstzunehmenden Quellen.
Und was sagen die ernstzunehmenden Quellen? Richtig: Du fantasierst
Hast wohl irgendwo das Stichwort "Befehlssätze" aufgegriffen, weißt wahrscheinlich nichtmal, was das ist, und schon erfindest du Horrorgeschichten von drastischen Leistungseinbußen, schlimmen Akkulaufzeiten, schlechten WLAN-Verbindungen etc. etc.
Die Fakten, die man aus sämtlichen Quellen, seien es nun Fachmagazine, Videos, Benchmarks oder was auch immer, entnehmen kann, sprechen da eine andere Sprache: Ja, es gibt nicht unterstützte Befehlssätze. Und nein, es gibt keine drastische Leistungseinbußen, noch Akku- oder Verbindungsprobleme. WM+Snapdragon ist ultraschnell, jegliche Hänger sind alleine auf schlecht optimierte OEM-Software zurückzuführen.
Das ist es, was die verlässlichen Quellen sagen.Alles andere hast du aber frei erfunden.
Du hast eine blühende Fantasie, Junge, aber leider sehr wenig Ahnung.
EDIT: Quellenangaben kommen noch, damit sich die Sache ein für alle Mal erledigt hat, und die Welt weiß, dass du fantasierst
Quelle 1: Test des TG01 auf AM:
Areamobile schrieb:
Momentan wirkt das TG01 von Toshiba wie ein Sprinter mit kurzer Puste. Die sind unglaublich schnell, aber können nur geradeaus laufen und verbrennen außerdem viel Energie. Beim Mega-Smartphone von Toshiba ist es ähnlich. Die schiere Rechen-Power des pfeilschnellen Snapdragon-Prozessor ist ungeschlagen und macht den riesigen Flachmann zum schnellsten Windows Mobile-Handy aller Zeiten. Dabei bleibt aber die Bedienung auf der Strecke. Sie wirkt an vielen Ecken und Enden wenig intuitiv, außerdem vermisst man ein einheitliches Bedienkonzept wie bei HTC.
Quelle 2: 43min-Video
http://www.youtube.com/watch?v=cxkIJdG2brU
Hänger, Langsamkeit irgendwo?
Fehlanzeige. Noch nie ein schnelleres Handy gesehen, nichtmal das iPhone 3GS.
Quelle 3: Videobenchmark bei Auflösung 640x480 und 1,6Mbit/s ohne Hardwarebeschleunigung
http://www.youtube.com/watch?v=4zsNI-kjz4s
Das Ergebnis entspricht der Leistung anderer ARMv7-Geräte, wenn man auf vergleichbare Taktraten runterrechnet. Es ist ca. 3-4mal so schnell wie Prozessoren der alten Generation.
Von "drastischen Leistungseinbußen" keine Spur. Stattdessen bewegen sich die
Leistungsverbesserungen im selben Bereich, wie auch bei Geräten mit anderen OSs (z.B. iPhone 3G/3GS).
Quelle 4: TG01-Review auf phonearena.com
Phonearena schrieb:
We´ll be pretty straightforward. Speaking of performance, the Тоshiba TG01 is head and shoulders above its competitors. Its 1GHz processor allows lightning-fast navigation between menus and applications. The computing power of the TG01 becomes evident with more complex 3D apps. To prove the point, the manufacturer has preloaded the demo version of Need For Speed Undercover for Windows Mobile and we must say it runs without a hitch. Playing 3D titles won´t be a problem on this device, just as we expected. Now, what we need is someone takes care about gameplay, i.e. more titles for it.
Wieder keine Rede von "drastischen" Leistungseinbußen. Stattdessen spricht man von einer Geschwindigkeit, die um Länger vor der aller Konkurrenten liegt.
Warum schneidet das Gerät trotzdem schlecht ab? Richtig: Die Toshiba-Software, mangelhafte Optimierung - aber nicht irgendwelche angeblichen "drastischen" Leistungsprobleme, wie du sie erfunden hast.
Quelle 5: Videobenchmark bei 800x480 und 5Mbit/s auf dem TG01 ohne Hardwarebeschleunigung:
http://www.youtube.com/watch?v=tnICQ8erLQM
Wieder keine Spur von "drastischen" Leistungseinbußen...
Quelle 6: Benchmarks vom HD2:
http://www.mobiletechworld.com/2009/09/28/htc-leo-hd2-benchmarks/
Wieder keine Spur von Geschwindigkeitsproblemen...
Die Videoabspielgeschwindigkeit liegt ca. 200% über der Leistung des früheren 528MHz-Prozessors.
Alles in allem hast du hier eine Sammlung von "real-world" Tests, wie z.B. dem langen Video, Videoabspielbenchmarks, synthetische Benchmarks, Meinungen von Testern etc. und
alle sind sich einig: Die Geschwindigkeit von WM+Snapdragon ist gewaltig. Die Videos zeigen ein rasend schnelles UI, die Benchmarks zeigen
Geschwindigkeitssteigerungen im selben Bereich wie die Steigerung vom iPhone 3G aufs 3GS - von irgendwelchen Leistungsproblemen durch fehlende Befehlssätze keine Spur!
Wie du siehst, sind auch deine Fachmagazine sich einig - und bestätigen, was ich sage: WM+Snapdragon ist verdammt schnell, Probleme gibts nur wegen schlechter OEM-Software.
Alles andere hast du erfunden, in Fachzeitschriften oder sonstwo steht jedenfalls
nichts von dem, was du behauptest.
Was die fehlenden Befehlssätze angeht: Hier kannst du dich schlaumachen:
http://www.modaco.com/content/i8000-omnia-ii-http-i8000-modaco-com/293601/fpu-enabler/
Kurzzusammenfassung: Es geht um die Unterstützung der FPU - einer Beschleunigungseinheit für Fließkommaberechnungen. Die Freischaltung derselben bewirkt Leistungssteigerungen.
Mit den Horrorgeschichten, die du erfunden hast, hat das aber rein gar nichts zu tun.
Stattdessen sind die Leistungssteigerungen durch Freischaltung der FPU nur gering, bzw. gleich Null, und es können sogar Probleme auftreten:
Chainfire schrieb:
Various benchmarks we have run have a few % faster results. Probably mostly unnoticable to the naked eye.
modaco.com schrieb:
Now, obviously there are a number of caveats with an application like this. First, the FPU code is not IEEE compliant. This means that in some edge cases calculation results are undefined, which may cause issues. Exceptions are not supported - so for example a divide by 0 will not raise an error, which may be problematic. If your device acts as the control board for a nuclear power plant, we would definitely advise against using this app.
Not nearly all instructions that can be speed-up by FPU use are supported (yet). They may be in the future. Actual real-world effects will depend heavily on the application used. You'd have to look hard to notice it, for most applications. This may change as (if) more instructions become supported. Some say Crayon Physics seems a bit snappier, though.
Zu deutsch: Wirkliche Effekte hängen stark vom benutzten Programm ab.
Man müsste sehr genau hinschauen, um sie zu erkennen, in den meisten Programmen.
Da sämtliche älteren Geräte, nicht nur WM-Geräte, sondern auch die früheren iPhones, Android- und Symbian-Geräte keine solche FPU zur Verfügung haben, sind Programme nicht darauf programmiert sie zu nutzen. Selbst wenn man also die Unterstützung dafür aktiviert, bringt es in den allermeisten Fällen einfach nichts. Auch ohne FPU ist der Snapdragon außerdem schon fast dreimal so schnell bei Fließkommaberechnungen, wie die älteren Geräte. Soll heißen: Dass die Geräte *theoretisch* noch schneller sein könnten, stimmt. Praktisch nützt es momentan nicht viel, diese Unterstützung zu aktivieren, außer bei einigen OpenGL-Anwendungen.
WM+Snapdragon bewirkt die gleichen Leistungsschübe gegenüber älteren Geräten, wie andere Betriebssysteme auf den neuen Chipsätzen. Horrorszenarien, wie du sie hier bringst, sind total aus der Luft gegriffen und haben keinerlei Grundlage - dass du Fachzeitschriften liest ist ja schön und gut, aber aus jedem Stichwort irgendwelche Geschichten zusammenfantasieren, ohne wirklich zu wissen, worum es geht, das ist unsinnig.
Da hast du jedenfalls deine "drastischen Leistungseinbußen"! Nächstes mal informier dich besser und erfinde nicht irgendwelches Zeugs.
EDIT: Und wenn du ein bisschen weniger provokativ schreiben würdest, dann könnte man sowas auch etwas friedlicher lösen - dann würd ich dir sogar gern die Quellen raussuchen
... Es ist also schon echtes Multitasking.
) verbunden.
)...
