Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtHTC Vive: Erfahrungen nach sieben Tagen in der virtuellen Realität
Wenn das mit dem Ausprobieren ja so einfach wäre. Bisher hatte ich die Möglichkeit wie gesagt lediglich bei der Gamescom. In der Beziehung müssten die Hersteller auch mal viel mehr Marketing machen und wenigstens in Großstädten entsprechende Terminals zum Ausprobieren anbieten. Aber man kann es doch keinem übel nehmen, wenn er nicht einfach mal zum Ausprobieren 1.000 Euro rausballern will.
Ja, kann ja auch durchaus sein, dass es ein gutes Spiel ist. High Voltage hat ja schon einiges (co-)produziert. Aber die Ankündigung fand ich (als damaliger Yu-Gi-Oh Fan) irgendwie voll daneben. Das hat nix damit zu tun und "even better" ist das ganz bestimmt nicht - deshalb meine Skepsis gegenüber dem Zelda-Tweet.
Wenn man bei Eliteangerous von Anfang an so in die Marketing-Trompete geblasen und "Better than Star Wars/Star Trek!" verkündet hätte, wären Fans bei Release sicher auch genervt gewesen, auch wenn's am Spiel selbst nix ändert.
Tja, wo denn? Ich würde ja gern, aber ich fahr sicher nicht hunderte KM bis zur Gamescom etc. Wie du schon schreibst werden die Dinger auch irgendwann beim MM stehen, klar. Wird aber noch ewig dauern.
ewig wären mehere jahre , hier gehts um wenige monate und die dinger sind in entsprechenden läden zu finden .... son monat ist schnell rum und 2-3 monate machen den brei auch nicht fett
Warum genau? Mit welchem anderen Spiel - erhältlich oder in Entwicklung - vergleichst du es denn um so eine Aussage zu treffen?
Was weißt du über die Mechaniken und das "Feeling"?
Das Spiel ist bereits seit längerem in Entwicklung und wurde auch erst als reines CCG in Papierform fertig entwickelt, bis es in VR überging.
Wie gesagt - die Vive Spiele sehen fast allesamt nach Gimmick aus. Und trotzdem glaubt man doch den positiven Berichten. Warum wird was die Rift angeht oft mit einem derart anderem Maß gemessen?
Dass Palmer nicht ganz unrecht hat zeigen ja Aussagen von Menschen, die es anspielen durften:
It's basically very much like Zelda... it has a very similar feel.
It's also basically all from fixed cameras - so you teleport between fixed areas and direct your character around 3rd person, not unlike Resident Evil or something (the way it moves between play areas, not the character control).
The VR design is very nice, and before playing it I think I felt that perhaps gamepad/sitting VR would be the poor cousin of room-scale, but actually it's one of the things I'm most excited for.
@CB
Danke für die Eindrücke, könntet ihr noch ein wenig darauf eingehen wie das als "Brillenträger" läuft.
Wenn ihr zwei Redakteure habt die Brille tragen wäre ein Bild vom Sitz der Vive interessant.
Es gibt diverse Brillenbügel, in wie weit kommen die Redakteure vielleicht sogar ohne Brille klar?
super! Wäre schön zu sehen wie die verschiedene Hardware sich mit der Vive schlägt. Mit einer 980 wäge ich mich aber hoffentlich auf der sicheren Seite ohne jegliche Ruckler.
Nichts für ungut, aber ist irgendwas passiert das du so unglücklich bist? Du bist erst seit einem Monat hier und schreibst fast nur pessimistische Antworten.
Ich hoffe das bessert sich wieder, sowas ist nie schön zu sehen.
Wie schon Giovanni Guareschi sagte: "Sobald ein Optimist ein Licht erblickt, findet sich ein Pessimist, der es wieder ausbläst."
Da hier auf Computerbase die meisten Spiele auf Ultra-Einstellungen getestet werden: Wird es auch VR-Benchmark-Tests für z.B. mittlere Einstellungen geben, um zu sehen, ob zumindest da auch mit schwächeren Grafikkarten die magischen 90 fps erreicht werden? Das würde mich sehr interessieren.
Hier sind ja nicht die tatsächlichen FPS interessant, sondern nur ob die Framerate (dauerhaft) über 90fps liegt.
Ja. ABER: Nicht alle reinen VR-Spiele bieten solche Optionen aktuell. Davon abgesehen werden wir uns aber auch ansehen, ob Ultra in Elite: Dangerous überhaupt sein muss, oder die "niedrige Auflösung" das eh zunichte macht.
Ich war heute übrigens wieder auf High-Score-Jagd in A10-VR und muss sagen: das macht sehr, sehr viel Spaß. Und ich habe eigentlich 2002 mit dem PC-Spielen (damals CS) aufgehört.
Ja, ich stelle ja auch nicht in Abrede, dass das ein gutes Spiel sein kann (habe ich ja vorher schon gesagt). Aber wenn man sagt "noch besser als Yu-Gi-Oh", dann erwartet man halt auch etwas "noch besseres" als mit Kartendeck am Arm und Freunden an seiner Seite frei durch eine Open World marschieren, andere Spieler treffen und sie zu Duellen auf Leben und Tod mit übergroßen Monsterbeschwörungen herausfordern zu können - und zwar als MMORPG. Aber das liefert Dragon Front sicher nicht, deshalb gab's für Oculus' Trailer nach so einer pompösen Ankündigung auch direkt mal 61% "Daumen runter" auf YouTube.
Mir gehen diese Prollo-Ankündigungen halt einfach gegen den Strich. Zu Chronos heißt es nun:
Palmer Luckey schrieb:
Chronos is, without a doubt, a better game than the original LOZ.
angerous von Anfang an so in die Marketing-Trompete geblasen und "Better than Star Wars/Star Trek!" verkündet hätte, wären Fans bei Release sicher auch genervt gewesen, auch wenn's am Spiel selbst nix ändert.
