Bericht Huawei P20 Pro Hands-On: Leica-Triple-Kamera mit 40 Megapixel und Notch
- Ersteller nlr
- Erstellt am
- Zum Bericht: Huawei P20 Pro Hands-On: Leica-Triple-Kamera mit 40 Megapixel und Notch
Steven2903
Commander
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 2.985
Irgendwie aber verhältnismäßig ruhig hier, dafür das ein neues "Flaggschiff" vorgestellt wurde.
Ansich sieht das P20 Pro sehr nice aus, die Notch ist Geschmackssache.
Negativ sind aber schon anzumerken, das kein SD-Slot verbaut wurde, keine 3,5mm Klinke und auch Bluetooth beispielsweise nur Version 4.2 zu sein scheint.
899€ sind dafür auch schon ne ganz schöne Hausnummer.
Ansich sieht das P20 Pro sehr nice aus, die Notch ist Geschmackssache.
Negativ sind aber schon anzumerken, das kein SD-Slot verbaut wurde, keine 3,5mm Klinke und auch Bluetooth beispielsweise nur Version 4.2 zu sein scheint.
899€ sind dafür auch schon ne ganz schöne Hausnummer.
nighteeeeey
Commodore
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 4.100
Sorry aber erstens: Dont believe DxOMark.
Eigentlich jeder weiß, dass die nur gekauft werden und dementsprechende Testberichte schreiben. Ganz klar und subjektiv hat das Pixel 2 immer noch die mit großem Abstand beste Smartphone Kamera. Das weiß jeder Fotograf oder fotoversierte User. Und nicht das S9 und auch nicht das P20 Pro.
Guckt euch doch mal die ersten Fotos an die Computerbase gemacht hat?
Die sind unterirdisch.
DXO trickst vorne und hinten bis sich die Balken biegen. Da wird vom Stativ und mit extra angepassten Apps und Engines fotografiert, natürlich sehen die gut aus. Im Alltag wird niemand solche Fotos herstellen können.
Please dont believe the Hype.
Ist ja ne nette Idee mit 3 Kameras und 40Mp Sensor und so weiter aber Smartphones stagnieren im Moment an physikalischen Grenzen der Auflösung und da ändert auch eine dritte Kamera nichts.
Das einzige, was rausgeholt werden kann ist, wie man bei Google sieht, Postprocessing, ISP Verbesserungen, JPEG Engines überarbeiten und zb auch AI wie man an der Frontcam des Pixel 2 sieht, die alle anderen einfach rasiert.
Solang kleine Sensoren mit noch kleineren Optiken zum Einsatz kommen, kann DXO neue Bestmarken vergeben wie sie wollen, ändern wird es nichts.
Die nächste Evolution wird es erst geben, wenn quer eingebaute Optiken über Spiegel größere und optische Zoombereiche zulassen und vor allem gestackte Fotosensoren.
Eigentlich jeder weiß, dass die nur gekauft werden und dementsprechende Testberichte schreiben. Ganz klar und subjektiv hat das Pixel 2 immer noch die mit großem Abstand beste Smartphone Kamera. Das weiß jeder Fotograf oder fotoversierte User. Und nicht das S9 und auch nicht das P20 Pro.
Guckt euch doch mal die ersten Fotos an die Computerbase gemacht hat?
Die sind unterirdisch. DXO trickst vorne und hinten bis sich die Balken biegen. Da wird vom Stativ und mit extra angepassten Apps und Engines fotografiert, natürlich sehen die gut aus. Im Alltag wird niemand solche Fotos herstellen können.
Please dont believe the Hype.
Ist ja ne nette Idee mit 3 Kameras und 40Mp Sensor und so weiter aber Smartphones stagnieren im Moment an physikalischen Grenzen der Auflösung und da ändert auch eine dritte Kamera nichts.
Das einzige, was rausgeholt werden kann ist, wie man bei Google sieht, Postprocessing, ISP Verbesserungen, JPEG Engines überarbeiten und zb auch AI wie man an der Frontcam des Pixel 2 sieht, die alle anderen einfach rasiert.
Solang kleine Sensoren mit noch kleineren Optiken zum Einsatz kommen, kann DXO neue Bestmarken vergeben wie sie wollen, ändern wird es nichts.
Die nächste Evolution wird es erst geben, wenn quer eingebaute Optiken über Spiegel größere und optische Zoombereiche zulassen und vor allem gestackte Fotosensoren.
Zuletzt bearbeitet:
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.170
Hallo zusammen,
@ tidus1979
Wahnsinn ist allenfalls, daß die Handys trotz des Megapixel-Wahns nicht im Entferntesten an eine gute DSLR Kamera herankommen. Auch nicht an DSLR-Kameras im 400 - 500 € Preisbereich. Ich habe noch eine Nikon D50 DSLR, 6 Megapixel. Keine Handy-Funzel hat eine Chance gegen diese über 10 Jahre alte DSLR Kamera. Noch viel Peinlicher ist der Vergleich gegen eine Kompaktkamera Sony RX 100, egal welches Modell. Für mehr als Zwischendurch Schnappschüsse sind die Handy-Funzeln nicht zu Gebrauchen und aus meiner Sicht Wissen die Firmen das auch.
So long...
@ tidus1979
Wahnsinn ist allenfalls, daß die Handys trotz des Megapixel-Wahns nicht im Entferntesten an eine gute DSLR Kamera herankommen. Auch nicht an DSLR-Kameras im 400 - 500 € Preisbereich. Ich habe noch eine Nikon D50 DSLR, 6 Megapixel. Keine Handy-Funzel hat eine Chance gegen diese über 10 Jahre alte DSLR Kamera. Noch viel Peinlicher ist der Vergleich gegen eine Kompaktkamera Sony RX 100, egal welches Modell. Für mehr als Zwischendurch Schnappschüsse sind die Handy-Funzeln nicht zu Gebrauchen und aus meiner Sicht Wissen die Firmen das auch.
So long...
Zuletzt bearbeitet:
Ja die BOSE QuietComfort 35 Wireless Headphones II sind auf 4000 limitiert und man kann seine IMEI dann nach Erhalt der Ware registrieren. Lottolose bezahlt man jetzt in 900€ Smartphones. Naja, wenn man die Kopfhörer nicht bekommt, kann man das Smartphone auch wieder retournieren 
Zuletzt bearbeitet:
v_ossi
Commodore
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 4.791
Steven2903 schrieb:
Liegt wohl einfach daran, dass die Kombination aus steigenden Preisen und fehlenden Fortschritten zunehmend weniger attraktiv ist. Hier muss sich auch erst mal zeigen, ob die Kamera der versprochene Heilsbringer ist, oder doch nur der nächste Marketing Bluff.
Und wenn man dann von der noch unbestätigten Kameraperformance absieht, liefert ein S8 für die Hälfte des Geldes keine schlechtere Leistung.
Warte immer noch auf das erste faltbare Smartphone; vlt. stellt sich dann mal wieder Euphorie bei mir ein.
motorazrv3
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.253
Die Notch-Allergieker sind wieder unterwegs! 🤪🤪🤪
martinallnet
Captain
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 3.664
40 MP auf einem so kleinen Sensor kann nur Murks werden, egal welcher Name drauf steht.
Und scheinbar wollen sich nun alle Hersteller so stark an Apfel annähern, das die Nachteile gleich mit kopiert werden.
Traurige Entwicklung.
Und scheinbar wollen sich nun alle Hersteller so stark an Apfel annähern, das die Nachteile gleich mit kopiert werden.
Traurige Entwicklung.
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2018/03/15_HuaweiP20Pro.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2018/03/15_AppleiPhoneX.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2018/03/15_GooglePixel2.jpg
Vergleich mal. Das Bild des P20 pro sieht mMn welten besser aus. Achte mal auf die Lichter oder die Beschriftungen und auf den Baum.
Hab übrigens das Pixel 2 XL
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2018/03/15_AppleiPhoneX.jpg
https://cdn.dxomark.com/wp-content/uploads/2018/03/15_GooglePixel2.jpg
Vergleich mal. Das Bild des P20 pro sieht mMn welten besser aus. Achte mal auf die Lichter oder die Beschriftungen und auf den Baum.
Hab übrigens das Pixel 2 XL
Zuletzt bearbeitet:
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.170
Hallo zusammen,
@ handyman
Ich sehe es auch so, die Bildqualität des P20 Pro ist deutlich besser gegenüber der des iPhone und dem Pixel 2. Und zwar klar besser. Deutlich schärfer. Und natürlicher. Für eine Handy-Funzel ist das zum ersten Mal in meinen Augen richtig beeindruckend.
So long...
@ handyman
Ich sehe es auch so, die Bildqualität des P20 Pro ist deutlich besser gegenüber der des iPhone und dem Pixel 2. Und zwar klar besser. Deutlich schärfer. Und natürlicher. Für eine Handy-Funzel ist das zum ersten Mal in meinen Augen richtig beeindruckend.
So long...
Wow, 370€ für die Lite Variante..zu dem Preis bekomm ich fast ein S8 
Und der Preis ist wie zu erwarten gesalzen. Da kann ich mir ein Mittelklasse Gerät und eine gescheite Kamera von kaufen
Bis auf die Kamera sehe ich sowieso keine nennenswerten Gründe soviel für ein Gerät hinzublättern. Bisschen mehr Punkte im Benchmark hier, mehr Pixel da aber ansonsten im Alltag absolut egal. Aber dem Konsumzombie ists latte.
Und der Preis ist wie zu erwarten gesalzen. Da kann ich mir ein Mittelklasse Gerät und eine gescheite Kamera von kaufen
Bis auf die Kamera sehe ich sowieso keine nennenswerten Gründe soviel für ein Gerät hinzublättern. Bisschen mehr Punkte im Benchmark hier, mehr Pixel da aber ansonsten im Alltag absolut egal. Aber dem Konsumzombie ists latte.
Zuletzt bearbeitet:
martinallnet
Captain
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 3.664
SD-Karten verursachen viele Probleme und machen aufgrund der Geschwindigkeit schnell das Gerät träge.
Daher wird oft bewusst darauf verzichtet, ich komme mit meinem Oneplus 2 aber selbst mit 64 GB gut hin, das gepfusche mit ständig kaputten oder langsamen SD-Karten vermisse ich nicht, der interne Speicher ist wenigstens vernünftig angebunden.
Der fehlende Klinke-Anschluss ist aber tatsächlich ein riesiger Nachteil.
Daher wird oft bewusst darauf verzichtet, ich komme mit meinem Oneplus 2 aber selbst mit 64 GB gut hin, das gepfusche mit ständig kaputten oder langsamen SD-Karten vermisse ich nicht, der interne Speicher ist wenigstens vernünftig angebunden.
Der fehlende Klinke-Anschluss ist aber tatsächlich ein riesiger Nachteil.
jotecklen
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 372
Also als iPhone Jünger trifft mich das jetzt schon. 
Diese Kamera hätte ich zumindest im X schon gern gesehen. Ich vermisse gerade für Portraitfotos oft auch Brennweite bei den bisherigen Handykameras. Finde gerade den 5x Modus sehr interessant!
Diese Kamera hätte ich zumindest im X schon gern gesehen. Ich vermisse gerade für Portraitfotos oft auch Brennweite bei den bisherigen Handykameras. Finde gerade den 5x Modus sehr interessant!
Es fühlt sich für mich so an als ob sich das erste mal wieder bei der Kamera richtig was tut. Vorher gabs immer nur häppchenweise Verbesserungen oder Stillstand.
Langzeitbelichtungen sollen aus der Hand bis zu 8sek ! gelingen. Dann soll es einen 5-fachen verlustfreien Zoom geben. Bin gespannt was davon eingehalten werden kann.
Den manuellen Modus vermisse ich bei meinem Pixel 2 xl. Mit lightroom funktionierts teilweise (bis 1 sek ) aber da greift die google hdr Trickserei nicht.
Langzeitbelichtungen sollen aus der Hand bis zu 8sek ! gelingen. Dann soll es einen 5-fachen verlustfreien Zoom geben. Bin gespannt was davon eingehalten werden kann.
Den manuellen Modus vermisse ich bei meinem Pixel 2 xl. Mit lightroom funktionierts teilweise (bis 1 sek
) aber da greift die google hdr Trickserei nicht.
Zuletzt bearbeitet:
88CrAnK88 schrieb:
+1 Der Weitwinkel fehlt! Dafür ein Tele mit reduzierten Details/8MP ..mmh.
Fuji TransX Sensoren ohne Bayer für Smartphones fände ich mal einen interssanten Ansatz, vielleicht könnte man sich dann den 20 MP BW Sensor sparen.
Steven2903
Commander
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 2.985
Das ist wahrscheinlich der große Punkt.v_ossi schrieb:
Ich wüsste aus dem Stehgreif auch keinen Grund wieso ich mein S8 gegen ein S9/S9+ oder Huawei P20 Pro tauschen sollte.
Das S8 macht doch alles was es soll.
Ergänzung ()
Die Notch sieht ja auch wirklich etwas "unschön" aus.motorazrv3 schrieb:
Ist zwar subjektiv, aber mir gefiel es schon am iPhone X nicht.
Ergänzung ()
Das S9/S9+ hat aber beides, oder ist es kein High-End Gerät?biente schrieb:
