Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Hyper M.2 PCIe 4.0 Card: Asus-Adapter für vier PCIe-4.0-SSDs im RAID ohne Zügel
Vielleicht sollte man mal klar schreiben, dass die Karten keine RAID Funktion haben und die RAIDs daher auf einer anderen Basis erstellt werden müssen. VROC ist nur eine Option, AMD hat ja auch eine Lösung für RAIDs mit NVMe SSDs und dann gibt es auch noch die normalen SW RAIDs. Dies gilt für ganzen billigen (also so bis 100€) Karten dieser Art, die bieten alle keine RAID Funktion und der Slot muss bei denen immer Lane Bifurcation unterstützen, damit mehr als ein M.2 Slot benutzt werden kann.mksven schrieb:Eventuell hätte mal jemand erwähnen sollen das RAID nur auf Intel X299 Plattform geht.
Senle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 56
Da ich keine m.2 Plätze mehr habe, bin ich auf der Suche nach einer Lösung auf die Karte von Asus gestoßen. Ich habe ein Asus X370 prime pro. Laut Asus kann ich damit 4 m.2 mit der Karte betreiben. Ich hätte aber da noch eine Frage:
Kann ich die vier m.2 über die Karte alle als unabhängige Laufwerke formatieren u. nutzen, oder muss man unbedingt ein Raid erstellen? Die vier sollen auch nicht als Systemplatte/n benutzt werden, davon booten möchte ich auch nicht. Ich möchte nur mehr m.2 speicher in meinem System. Wäre nett, wenn einer mir mal da eine Auskunft geben könnte.
Kann ich die vier m.2 über die Karte alle als unabhängige Laufwerke formatieren u. nutzen, oder muss man unbedingt ein Raid erstellen? Die vier sollen auch nicht als Systemplatte/n benutzt werden, davon booten möchte ich auch nicht. Ich möchte nur mehr m.2 speicher in meinem System. Wäre nett, wenn einer mir mal da eine Auskunft geben könnte.
Raid wäre immer ein SoftwareRAID da die Karte hat keinen Raid Controller vorgeschaltet hat. Ja Die LW sind einzeln Zugänglich (bifurcation vorrausgesetzt)Senle schrieb:Kann ich die vier m.2 über die Karte alle als unabhängige Laufwerke formatieren u. nutzen, oder muss man unbedingt ein Raid erstellen?
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 26.012
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.890
Senle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 56
Danke! So hatte ich es mir ja auch vorgestellt. Deshalb wollte ich nur wissen, ob das auch dann so funktioniert.massaker schrieb:@Senle wenn es sich um ein Arbeits-PC handelt und die Grafikleistung weniger wichtig ist - dann...warum nicht? Die Grafikkarte steckst einfach in den unteren PCIe2.0 x4 Slot und hast mittels Hyper-Karte weitere vier PCIe3.0 M.2-Slots zur Verfügung. Kein Raid0 nötig, einfach einzeln betreiben.
Ergänzung ()
Ergänzung ()
Das ist mir schon klar. Die Grafikkarte kommt einfach in den PCIe Slot 3 2.0 x4, der über den Chipsatz angebunden ist. Das reicht für meine Vorhaben völlig aus.massaker schrieb:@Senle wenn es sich um ein Arbeits-PC handelt und die Grafikleistung weniger wichtig ist - dann...warum nicht? Die Grafikkarte steckst einfach in den unteren PCIe2.0 x4 Slot und hast mittels Hyper-Karte weitere vier PCIe3.0 M.2-Slots zur Verfügung. Kein Raid0 nötig, einfach einzeln betreiben.
Zuletzt bearbeitet:
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.890
Die Asus eigene Support-Seite meint jedoch...Rollo3647 schrieb:schlechte Nachrichten WENN ich richtig liege...
https://www.asus.com/de/support/FAQ/1037507/ etwas runterscrollen:
Bei
PCIEX16_1 | 4/2 | |
PCIEX16_2 | 0/2 | |
PCIEX16_3 | 1 |
habs jetzt gefunden. PCIEx16_1 muss auf "PCIe RAID Mode" gestellt werden damit die 2x M.2 unterstützt werden. Dieser Eintrag ist wohl für APU mit nur 8 GPU PCIe lanes...die anderen 2 einträge für Slot1 sind interessanter.massaker schrieb:...bedeutet im Klartext: zweimal 4 Lanes im 1+2 Slot und unten immer einmal 4 Lanes oder -> 4x 4-Lanes oben (und unten im 3. Slot kann die Graka über 4 Lanes laufen). So verstehe ich das.
Senle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 56
Genau!
Als Grafikkarte nutze ich eine Asus GT1030, die ist sowieso mit PCIe 3.0 x16 (x4) angebunden. Es dient eben nur als Ausgabegerät, gespielt wird damit nicht
@Rollo3647 kannst mir vielleicht mal die App verraten, womit du die Bios-Daten ausgelesen hast.
Als Grafikkarte nutze ich eine Asus GT1030, die ist sowieso mit PCIe 3.0 x16 (x4) angebunden. Es dient eben nur als Ausgabegerät, gespielt wird damit nicht
Ergänzung ()
Genau so ist es.massaker schrieb:Die Asus eigene Support-Seite meint jedoch...
https://www.asus.com/de/support/FAQ/1037507/ etwas runterscrollen:
Anhang anzeigen 1308125
Bei
...bedeutet im Klartext: zweimal 4 Lanes im 1+2 Slot und unten immer einmal 4 Lanes oder -> 4x 4-Lanes oben (und unten im 3. Slot kann die Graka über 4 Lanes laufen). So verstehe ich das.
PCIEX16_1 4/2 PCIEX16_2 0/2 PCIEX16_3 1
Ergänzung ()
@Rollo3647 kannst mir vielleicht mal die App verraten, womit du die Bios-Daten ausgelesen hast.
Zuletzt bearbeitet:
AMIBCP-5Senle schrieb:kannst mir vielleicht mal die App verraten, womit du die Bios-Daten ausgelesen hast.
Zuletzt bearbeitet:
Senle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 56
Hier mal ein Zwischenbericht zu meiner Konfiguration:
Ziel war es ein System zu bauen, was viel Speicher auf NVMe-Basis bietet und die vorhandene Hardware nutzt.
Mein System:
MB Asus x370 Prime Pro mit Ryzen 3600.
Ich habe inzwischen genau 8 NVMe SSDs verbaut:
1 auf dem m.2 Steckplatz vom MB über die CPU.
4 auf der Asus Hyper Card auf PC1e1_x16 über die CPU.
PCIEx16_2 muss leer bleiben, da alle Lanes von PC1e1_x16 belegt werden.
Die Grafikkarte steckt im PCIEx16_3 und läuft über den Chipsatz.
Da das MB noch 3 x PCIe2.0_x1 Steckplätze hat, die ebenfalls über den Chipsatz laufen, und die SSD Preise lange im Keller waren, habe ich mir noch drei günstige NVMe SSDs gekauft und diese über drei PCIe-Karten eingebaut. Deren Geschwindigkeit ist natürlich auf PCIe 2.0_x1 begrenzt, aber die dienen sowieso als Backup und/ oder als Datenablage Orte.
Damit habe ich mir sehr günstig ein System mit 8 m.2 SSDs gebaut mit insgesamt 26TB, ohne viel Geld in teure Hardware zu stecken.
Ziel war es ein System zu bauen, was viel Speicher auf NVMe-Basis bietet und die vorhandene Hardware nutzt.
Mein System:
MB Asus x370 Prime Pro mit Ryzen 3600.
Ich habe inzwischen genau 8 NVMe SSDs verbaut:
1 auf dem m.2 Steckplatz vom MB über die CPU.
4 auf der Asus Hyper Card auf PC1e1_x16 über die CPU.
PCIEx16_2 muss leer bleiben, da alle Lanes von PC1e1_x16 belegt werden.
Die Grafikkarte steckt im PCIEx16_3 und läuft über den Chipsatz.
Da das MB noch 3 x PCIe2.0_x1 Steckplätze hat, die ebenfalls über den Chipsatz laufen, und die SSD Preise lange im Keller waren, habe ich mir noch drei günstige NVMe SSDs gekauft und diese über drei PCIe-Karten eingebaut. Deren Geschwindigkeit ist natürlich auf PCIe 2.0_x1 begrenzt, aber die dienen sowieso als Backup und/ oder als Datenablage Orte.
Damit habe ich mir sehr günstig ein System mit 8 m.2 SSDs gebaut mit insgesamt 26TB, ohne viel Geld in teure Hardware zu stecken.
Zuletzt bearbeitet:
massaker
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2012
- Beiträge
- 1.890
In diesem Fall wären gute alte SATA-SSDs eine denkbare Alternative, sogar hier und da leicht schneller (insgesamt aber vergleichbares Niveau). Hast doch laut Diagramm noch ganze 8x Ports dafür.Senle schrieb:Deren Geschwindigkeit ist natürlich auf PCIe 2.0_x1 begrenzt, aber die dienen sowieso als Backup und/ oder als Datenablage Orte
Senle
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 56
Ich wollte nicht mehr in SATA-SSDS investieren. Von denen habe ich genug. Als ich die NVMe SSDs gekauft habe, waren die sogar deutlich günstiger als SATA-SSDs. Zudem kann ich beim nächsten upgrade alle auch mit voller Geschwindigkeit nutzen. Von daher ist das eher eine Investition in die Zukunft gewesen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 60
- Aufrufe
- 6.674
- Antworten
- 35
- Aufrufe
- 6.990
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 3.828