h3@d1355_h0r53 schrieb:Wenn Intel was kann, dann ist es Marketing. […]
Erzähl das mal der „ARC“ Truppe
Aber der kommende I7 wird schon nice mit 8-Ecores.
Gut ich reite das tote AM4 Pferd noch 1-2 Jahre weiter
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
h3@d1355_h0r53 schrieb:Wenn Intel was kann, dann ist es Marketing. […]
schmalband schrieb:Bis vor kurzem war der Samsung Prozess auf vielen Ebenen der Beste nur die Ausbeute war katastrophal.
Discovery_1 schrieb:CPU-Z: Über 1000 Punkte im Single-Bench. Ich dümple hier mit 436 Punkten bei meinem Ryzen 2600 vor mich hin. Wirklich nicht schlecht. Wird langsam wirklich Zeit, upzugraden.
Ich vermag die Ironie im Beitrag nicht zu erkennen. Andererseits kann ich nicht glauben, dass das wer ernst meint.schmalband schrieb:... und Samsungs 8nm haben einen Nachteil?
Bis vor kurzem war der Samsung Prozess auf vielen Ebenen der Beste nur die Ausbeute war katastrophal.
Beg1 schrieb:Samsung 8nm ist doch nur nen optimierter 10nm Prozess mit höherer Transistordichte, oder liege ich da falsch?
TSMC 7nm ist tatsächlich 7nm, dadurch sollten sich entsprechend auch Vorteile ergeben, diese entfallen nun für AMD, da nun nvidia und AMD auf TSMC 5nm setzen.
Wo zieht Intel AMD denn über den Tisch? Reden wir jetzt von der neuen Architektur (big.Little)? Vor allem im Effizienzbereich hat Intel mit Alder Lake im Gaming nur aufgeschlossen (auf ZEN3) und das nach über 2 Jahren, während AMD im Gaming locker mit einem 5800X3D kontern konnte....
Ich bin jedenfalls gespannt, wie sich Zen4 und RPL entwickeln, für mich wird Zen4 vermutlich interessanter, da ich keinerlei Verwendung für mehr als 2-4 E-Cores habe, aber min. 8 P-Cores möchte, wenn der Verbrauch dann noch deutlich besser ist...
Ja mein Zweit-PC hat noch nen i5-8600K drin, da wird das Upgrade langsam richtig nett.
Nein, keine Ironie. Samsung hatte deshalb mehr Aufträge als es bedienen konnte und durch die schlechte Ausbeute sind sprangen die Kunden ab. TSMC hatte freie Kapazitäten und konnte so soagr nocht die Preise steigern, obwohl in dieser Hinsicht eigentlich Überkapazitäten auf den Preis drücken.bensen schrieb:Ich vermag die Ironie im Beitrag nicht zu erkennen. Andererseits kann ich nicht glauben, dass das wer ernst meint.
schmalband schrieb:Ja, du liegst falsch.
Komischerweise sind AMD Threads in Gegenzug viel ruhiger und angenehmer zu lesen Mal ein sporadischen Intel bash nicht mehr nicht weniger wohingegen bei Intel News leider nicht so ruhig zugeht und ständig irgendwelche vergleiche gebracht wird wie Böse und schlecht Intel doch ist ...DevPandi schrieb:Ja, die Leute die ständig einseitig gegen einen Anbieter schießen, die Nerven ganz gewaltig, nur leider gibt es diese Spaßvögel auf beiden Seiten gleichermaßen und nicht wie du behauptest, überwiegend auf AMD Seite
Fyizeedy schrieb:6 fucking GHz. Das ist einfach unfassbar wie Intel es immer wieder schafft solche Monster zu kreieren. AMD hat schlicht keine Chance ...