News IdeaPad 5 (15): Von Lenovo gibt es AMD Ryzen 4000U ab 459 Euro

Beteigeuze. schrieb:
der 4500u hat das beste p/l verhältnis
der 4600u hat nichtmal eine bessere igpu und die cpu leistung wäre selbst dann nur 30% schneller wenn beide den selben basistakt hätten
Der 4600U ist in Multithread-Anwendungen drastisch schneller als der 4500U. Nicht vergessen, SMT spart auch Strom.

4500U4600U4700U4800U
CB15 Multi~1000~1300~1260~1600
CB20 Multi2152254426473306
Aufpreis ggü. 4500U-30€100€130€

Bei einem Rechner der 500€-Klasse lohnen sich die 30€ (6%) Mehrpreis für 20-30% CPU-Mehrleistung denke ich in jedem Fall. Im Gegensatz dazu lohnt der 4700U überhaupt nicht, der 4800U liegt dazwischen.

Was die Spieleleistung angeht, verweise ich auf den Beitrag #299 in dem AMDs Präsentationsfolien nochmal gezeigt werden. Der 4600U erreicht in vielen Spielen trotz gleicher iGPU eine deutlich bessere Leistung als der 4500U. Er schlägt sogar den 4700U, der somit überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr hat.
 
Die Produktseite des 14-Zöllers ist aktuell leer und wird wohl gerade aktualisiert. Ich denke da geht sehr bald was.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Happz0r
Ja, eine Stornierung ist möglich. Ich schiele auch auf die 14er Version und hoffe auf einen guten Preis. Vielleicht wird sie ja gleich noch bestellbar sein?
 
Habe jetzt mal eine Anfrage geschickt, denke nicht dass meins schon im Zusammenbau ist.
Falls nicht, nehm ich halt das 15er, weh tut das eh nicht :D
 
@bender_79 das neue Namensschema wird im Artikel erklärt

2019: Lenovo Ideapad S540-13ARE
2020: Lenovo Ideapad (S) 5 13ARE
 
Kann gut sein das die Thematik bereits hier behandelt wurde, doch welche nennenswerte Unterschiede - außer die Touch-Fähigkeit sowie die Ränder - besitzt die Touch-Variante des Displays gegenüber der maximalen Display-Variante? Ist die Bidlqualität bei der maximal Display-Konfig besser?

39,6 cm (15,6") FHD (1.920 x 1.200), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Multitouch, Ränder 3,2 mm

vs.

39,6 cm (15,6") FHD (1.920 x 1.200), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Ränder 2,6 mm
 
Joel_2019 schrieb:
Kann gut sein das die Thematik bereits hier behandelt wurde, doch welche nennenswerte Unterschiede - außer die Touch-Fähigkeit sowie die Ränder - besitzt die Touch-Variante des Displays gegenüber der maximalen Display-Variante? Ist die Bidlqualität bei der maximal Display-Konfig besser?

39,6 cm (15,6") FHD (1.920 x 1.200), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Multitouch, Ränder 3,2 mm

vs.

39,6 cm (15,6") FHD (1.920 x 1.200), IPS, entspiegelt, 300 cd/m², Ränder 2,6 mm
Alu statt Plastikdeckel mit Chance auf alubody (da gibt's noch nichts eindeutiges) und 100%adobe statt 40-60 ( je nach Quelle).
Also touch wird teuer erkauft, auch wenns günstiger ist
Ergänzung ()

chithanh schrieb:
Was die Spieleleistung angeht, verweise ich auf den Beitrag #299 in dem AMDs Präsentationsfolien nochmal gezeigt werden. Der 4600U erreicht in vielen Spielen trotz gleicher iGPU eine deutlich bessere Leistung als der 4500U. Er schlägt sogar den 4700U, der somit überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr hat.
Die Folien machen vorne und hinten keinen Sinn.
In den gezeigten Szenarien wird ganz sicher die GPU limitieren.. Und da sollen mehr CUs schlechter abschneiden als weniger? Höchstens wenn die dann höher takten aber dann werden die 15 tdp gesprengt.

Bleibt nur die Vermutung dass die CPU zu viel zieht, was aber auch unrealistisch ist, dann wäre das komplette Powermanagement Käse. Die fetter CPU muss effektiver arbeiten. Selbst single core muss aufgrund besserem binning drüber liegen.
Ergänzung ()

chithanh schrieb:
Für das Ideapad 5 13" gibt es inzwischen ein Review auf lab501.ro (via Reddit)
Das 13"-Modell hat ein 2560x1600 16:10 Display.
Dort ist die 8gb Version dual channel mit 2x4gb. Umso wichtiger bei diesem Angebot hier direkt auf 16gb zu gehen. Für 40 Euro auch ein absoluter no brainer
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Joel_2019
Wann wird es Tests von CB geben zu dem Notebook - weiß das jemand?
 
Alarm.... Alarm..... an alle die auf ein Alugehäuse gehofft haben.

Ich habe gestern auch mein Notebook bestellt und nach der Bestellung gab es in der Zusammenfassung der Konfiguration den Punkt "Palmrest: PC-ABS-Kunststoff". Nachdem ich Google bemüht hatte um zu erfahren was ein "Palmrest" ist war die Sache leider klar.

Doch seit heute gibt es auf der Lenovo Seite einen zweiten IdeaPad 5 15 Eintrag zu finden.... im Zweiten Eintrag des soweit gleichen Notebooks lässt sich der Palmrest auf Metall ändern.

Zwei Ideapad 15 5 Einträge

Die Shop Seite ist leider nicht der Hit, ich bin auch gespannt obs ein 16:9 oder 16:10 Display wird.... das steht ja in den technischen Daten als 16:9 und beim Konfigurieren als 16:10 drin....

Hoffe ich konnte mit der Info einigen helfen. Dem Kundendienst von Lenovo jedenfalls nicht :D

Gruß Michael
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Joel_2019, onyx24, salzCracker und 6 andere
Im Shop sind übrigens die IdeaPad 3 mit 14 Zoll aufgetaucht, sind aber sehr stark beschnitten. Hoffe bald kommen die Ideapad 5 mit 14" rein, und lassen sich ähnlich konfigurieren wie die 15er.
 
chithanh schrieb:
Der 4600U ist in Multithread-Anwendungen drastisch schneller als der 4500U. Nicht vergessen, SMT spart auch Strom.

4500U4600U4700U4800U
CB15 Multi~1000~1300~1260~1600
CB20 Multi2152254426473306
Aufpreis ggü. 4500U-30€100€130€

Bei einem Rechner der 500€-Klasse lohnen sich die 30€ (6%) Mehrpreis für 20-30% CPU-Mehrleistung denke ich in jedem Fall. Im Gegensatz dazu lohnt der 4700U überhaupt nicht, der 4800U liegt dazwischen.

Was die Spieleleistung angeht, verweise ich auf den Beitrag #299 in dem AMDs Präsentationsfolien nochmal gezeigt werden. Der 4600U erreicht in vielen Spielen trotz gleicher iGPU eine deutlich bessere Leistung als der 4500U. Er schlägt sogar den 4700U, der somit überhaupt keine Daseinsberechtigung mehr hat.

mit diesen folien bezüglich der gpu leistung stimmt was ganz und garnicht nicht
sie wiedersprechen sich selbst wie ich schonmal gezeigt habe
die kannst du getrost ignorieren
wenn du möchtest können wir auch gerne wetten ;)

ich weiß nicht woher du die zahlen für deine tabelle beim r15 hast aber die sind nicht in ordnung siehe 4700u

beim r20 ist der 4600u im multi grademal 18% schneller
singlethread genau gleischnell und gpu leistung auch gleichschnell
der gesamte unterschied ist fast schon irrelevant
und zum richtig arbeiten im multithreading sind beide zu lahm
wer das tun möchte kauft den 4800u für grademal 90€ mehr und bekommt noch mehr gpu leistung und mehr singlethread leistung
 
Nudelsalat schrieb:
Alarm.... Alarm..... an alle die auf ein Alugehäuse gehofft haben.

Ich habe gestern auch mein Notebook bestellt und nach der Bestellung gab es in der Zusammenfassung der Konfiguration den Punkt "Palmrest: PC-ABS-Kunststoff". Nachdem ich Google bemüht hatte um zu erfahren was ein "Palmrest" ist war die Sache leider klar.

Doch seit heute gibt es auf der Lenovo Seite einen zweiten IdeaPad 5 15 Eintrag zu finden.... im Zweiten Eintrag des soweit gleichen Notebooks lässt sich der Palmrest auf Metall ändern.

Zwei Ideapad 15 5 Einträge

Die Shop Seite ist leider nicht der Hit, ich bin auch gespannt obs ein 16:9 oder 16:10 Display wird.... das steht ja in den technischen Daten als 16:9 und beim Konfigurieren als 16:10 drin....

Hoffe ich konnte mit der Info einigen helfen. Dem Kundendienst von Lenovo jedenfalls nicht :D

Gruß Michael

Danke für die Info, vorallem das es ohne Aufpreis angeboten wird ist bitter :(
Muss wohl später mal anrufen, vllt lässt sich da telefonisch was machen....
 
Beteigeuze. schrieb:
mit diesen folien bezüglich der gpu leistung stimmt was ganz und garnicht nicht
sie wiedersprechen sich selbst wie ich schonmal gezeigt habe
Die Werte aus den AMD-Folien und die aus der Tabelle sind einigermaßen konsistent mit denen aus der chinesischen Website https://zhuanlan.zhihu.com/p/124967122 die dem 4600U gegenüber dem 4500U rund 10% höhere Leistung in synthethischen GPU-Benchmarks bescheinigen.
Der Vergleich ist nicht komplett fair wegen SDP (single die package) vs. DDP (dual die package), aber die Speicherbandbreite scheint in den meisten Tests nicht der limitierende Faktor zu sein.
Beteigeuze. schrieb:
ich weiß nicht woher du die zahlen für deine tabelle beim r15 hast aber die sind nicht in ordnung siehe 4700u
Der 4600U (6C/12T) ist im Test bei Zhihu tatsächlich schneller als der 4700U (8C/8T) im CB15, und auch in einigen anderen Anwendungen. Rund 1300 bei für den 4600U, rund 1260 für den 4700U (lab501.ro hat leicht geringere Werte für den 4700U gemessen).
 
Zurück
Oben