News IdeaPad 5 (15): Von Lenovo gibt es AMD Ryzen 4000U ab 459 Euro

Blade0479 schrieb:
Und trotzdem würdest du wieder dort bestellen...mit Gutschein aber nur..... sehr konsequent. Erst schlecht reden, dann um Gutschein Reaktivierung betteln.

Blade0479 geht mir langsam auf den Sack, sowohl hier als auch bei mydealz... ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TyrT und bigDAVE
DaysShadow schrieb:
Ups.... Ja dann verstehe ich das jetzt nicht mehr. Ich hätte angenommen, da die große SSD aus dem Konfigurator verschwunden ist, das die die Wurzel des Übels war. Solche SSDs sind ja nun nicht soooo selten, als das die in 4 Wochen nicht irgendwie lieferbar wären. ;)
Ich habe eben mal Spasshalber noch eins konfiguriert, welches meinem am nächsten kommt.
Selbst mit 10% Newsletter Gutschein sind es min 100 Euro mehr. Nicht schlecht Herr Specht.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Krapas
INT NH RF 512G PCIe 2280 SSD
SOLID STATE DRIVES
5SS0W909951 CRU Mandatory(0)
Substitutes (23)
Sub Type
Storage SSD PM981 PCIe 512G SAM01FR511 Equivalent(0) Currently unavailable, please check back later
MIC 2200 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR916 Equivalent(0)
LenovoAM6672512GM.22280PCIeLENSN30512GMSP34MEAT3TASSD01FR536 Equivalent(0)
HynixPC601512GBM.2PCIe2280HFS512GD9TNG-L4B0ASSD01FR584 Equivalent(0)
UMIS AH530 512G PCIe 2280 SSD01FR906 Equivalent(0)
Storage SSD 760p 512G M.2 Intel01FR542 Equivalent(0)
HY PC611 512G PCIe 2280 SSD5SS0W86209 Equivalent(0)
UMIS AH640 512G PCIe 2280 SSD5SS0W86211 Equivalent(0)
Samsung MZVLV512HCJH5SD0J46481 Equivalent(3) Currently unavailable, please check back later
Hynix HFS512GD9MND-5510A 512G5SD0L56325 Equivalent(0)
SS MZVLW512HMJP 512G PCIE SSD5SD0L73443 Equivalent(3) Currently unavailable, please check back later
TSB XG4 512G M.2 2280 PCIe SSD5SD0M56300 Equivalent(0) Currently unavailable, please check back later
512G,M.2,2280,PCIe3x4,INT,STD00UP721 Equivalent(0)
Storage SSD PC401 512G M.2 Hynix01FR538 Equivalent(0) Currently unavailable, please check back later
Storage SSD XG5 512G PCIe TSB01FR518 Equivalent(0)
INTEL 660P 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR569 Equivalent(0)
Storage SSD AM6671 PCIe 512G01FR501 Equivalent(0)
SDK 1101 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR581 Equivalent(0)
Samsung 512 GB, M.2, 2.280 U/min, PCIe 3 x 4, STD00UP450 Equivalent(3) Currently unavailable, please check back later
512G,M.2,2280,PCIe3x4,SAMSG,STD00JT074 Equivalent(5) Currently unavailable, please check back later
512G,M.2,2280,PCIe3x4,TOS,STD00JT051 Equivalent(2) Currently unavailable, please check back later
WD SN730 512G M.2 PCIe SSD5SS0V14994 Equivalent(0)
SAM PM981a 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR595 Equivalent(0)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: jemandanders
M-7MkF7-D schrieb:
INT NH RF 512G PCIe 2280 SSD
SOLID STATE DRIVES
5SS0W909951 CRU Mandatory(0)
Substitutes (23)
Sub Type
Storage SSD PM981 PCIe 512G SAM01FR511 Equivalent(0) Currently unavailable, please check back later
MIC 2200 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR916 Equivalent(0)
LenovoAM6672512GM.22280PCIeLENSN30512GMSP34MEAT3TASSD01FR536 Equivalent(0)
HynixPC601512GBM.2PCIe2280HFS512GD9TNG-L4B0ASSD01FR584 Equivalent(0)
UMIS AH530 512G PCIe 2280 SSD01FR906 Equivalent(0)
Storage SSD 760p 512G M.2 Intel01FR542 Equivalent(0)
HY PC611 512G PCIe 2280 SSD5SS0W86209 Equivalent(0)
UMIS AH640 512G PCIe 2280 SSD5SS0W86211 Equivalent(0)
Samsung MZVLV512HCJH5SD0J46481 Equivalent(3) Currently unavailable, please check back later
Hynix HFS512GD9MND-5510A 512G5SD0L56325 Equivalent(0)
SS MZVLW512HMJP 512G PCIE SSD5SD0L73443 Equivalent(3) Currently unavailable, please check back later
TSB XG4 512G M.2 2280 PCIe SSD5SD0M56300 Equivalent(0) Currently unavailable, please check back later
512G,M.2,2280,PCIe3x4,INT,STD00UP721 Equivalent(0)
Storage SSD PC401 512G M.2 Hynix01FR538 Equivalent(0) Currently unavailable, please check back later
Storage SSD XG5 512G PCIe TSB01FR518 Equivalent(0)
INTEL 660P 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR569 Equivalent(0)
Storage SSD AM6671 PCIe 512G01FR501 Equivalent(0)
SDK 1101 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR581 Equivalent(0)
Samsung 512 GB, M.2, 2.280 U/min, PCIe 3 x 4, STD00UP450 Equivalent(3) Currently unavailable, please check back later
512G,M.2,2280,PCIe3x4,SAMSG,STD00JT074 Equivalent(5) Currently unavailable, please check back later
512G,M.2,2280,PCIe3x4,TOS,STD00JT051 Equivalent(2) Currently unavailable, please check back later
WD SN730 512G M.2 PCIe SSD5SS0V14994 Equivalent(0)
SAM PM981a 512G M.2 PCIe 2280 SSD01FR595 Equivalent(0)
OK.
Wohl doch nicht so gut verfügbar Das erklärt dann so manches.
Da habense noch ein paar auf Lager gehabt, und wenn Weg, dann Weg. Gut das ich nicht so Gierig war. ;)
 
Ohne in die Lagerverwaltung dort schauen zu können, alles ein wenig Spekulation.

Da die SSD- & RAM-Presie ja steigen, wird dies auch an den Kunden weitergegeben werden müssen.
 
Schöner Lappy, nur nicht meiner. Ich finde es echt schade das Intel ihre finger im spiel hat, Intel beschränkt uns kunden ein, bei einen kauf von Amd Hardware und das mit Vorsatz.
 
Hallo,
ist das Angebot mit den aktualisierten Preisen immer noch empfehlenswert? Wenn ja, welche Prozessorbestückung bietet das beste Preisleistungsverhältnis, wenn ab und an gespielt werden möchte?
 
uwae schrieb:
Hallo,
ist das Angebot mit den aktualisierten Preisen immer noch empfehlenswert? Wenn ja, welche Prozessorbestückung bietet das beste Preisleistungsverhältnis, wenn ab und an gespielt werden möchte?

Meiner Meinung nach nicht. Das einzige was er jetzt noch für sich hat ist die CPU.
  • Batterie? 45wh statt 70wh
  • Aufgezwungene 1TB Festplatte mit nur 5400/u (So 2010)
  • Auf Windows zu verzichten ist mit einem mal nur noch 60€ statt 100 wert.
  • 256 SSD Maximum.
  • Lange Wartezeit

Wer das Angebot verpasst hat ist meiner Meinung nach besser dran ein paar Wochen zu warten bis die anderen Hersteller nachrücken. Andere Hersteller haben ohne die genannten Features teilweise bessere Angebote:
https://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+5+a515+44+r1dm+651863/incrpc/lastseen

Bei gleichen Preis würde man bei Lenovo nur ein 4300U bekommen mit 4GB RAM und 128GB SSD.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nikky, or2k, M-7MkF7-D und eine weitere Person
uwae schrieb:
Hallo,
ist das Angebot mit den aktualisierten Preisen immer noch empfehlenswert? Wenn ja, welche Prozessorbestückung bietet das beste Preisleistungsverhältnis, wenn ab und an gespielt werden möchte?
Meine persönliche Meinung:
Vergiss das mit dem Zocken.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: or2k und 1unknown_user
  • Gefällt mir
Reaktionen: iNFECTED_pHILZ
Was anderes bieten die nicht an oder ich habe nichts gefunden.
 
Summerbreeze schrieb:
Meine persönliche Meinung:
Vergiss das mit dem Zocken.
Du kennst aber die gaming Performance vom 4600u,4700u und 4800u?
Daa Ding stemmt Witcher 3 @Low @fullhd @60 fps
Rocket league über 120 fps problemlos möglich.
Assassins creed Odyssee 45 fps auf fhd..


Klar, das ist nicht das was man sich normalerweise als PC master race wünscht, aber zu behaupten man könnte mit einer 1050 nicht spielen ist falsch.
 
iNFECTED_pHILZ schrieb:
Du kennst aber die gaming Performance vom 4600u,4700u und 4800u?
Daa Ding stemmt Witcher 3 @Low @fullhd @60 fps
Rocket league über 120 fps problemlos möglich.
Assassins creed Odyssee 45 fps auf fhd..


Klar, das ist nicht das was man sich normalerweise als PC master race wünscht, aber zu behaupten man könnte mit einer 1050 nicht spielen ist falsch.
Das muss aber alles auch wegekühlt werden.
 
un4given schrieb:
sry, aber nur 8GB RAM. Für 2020 ist es leider ein NOGO :freak:

8GB Ram sind für den durchschnittlichen Anwender mehr als Ausreichend. Surfen, Word, Excel und Filme gucken geht damit ohne Probleme. Auch leichte Bildbearbeitung und einfacher Filmschnitt geht damit. Und das sicher auch noch die nächsten 2-3 Jahre.

Meine Mutter ist mit einem Mittlerweile 4 Jahre alten Lenovo unterwegs der 4GB Ram hat und eine N-CPU von Intel. Wenn ich das Ding benutze will ich am liebsten den Hamster treten der die Mühle antreibt, aber meiner Mutter macht das nichts aus. Es funktioniert und macht was es soll, auch wenn Firefox zum starten mal 2-3 Sekunden länger braucht.

Ich finde in Diskussionen hier wird oft vergessen das die meisten hier im Forum Enthusiasten oder vom Fach sind. Das wir wissen 8GB auszureizen ist klar und bevorzugen daher den Puffer von 16GB. Nur stellen wir nur so 15% der Kunden da.

Warum sollte also eine Firma also ihre Gewinnspanne verringern, also zum selben Preis 16GB bieten, beziehungsweise das Gerät teurer machen und somit Kunden vergraulen, wenn die meisten es nicht mal merken 8 statt 16GB zu haben?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Snowi
dot.RIM schrieb:
8GB Ram sind für den durchschnittlichen Anwender mehr als Ausreichend. Surfen, Word, Excel und Filme gucken geht damit ohne Probleme. Auch leichte Bildbearbeitung und einfacher Filmschnitt geht damit. Und das sicher auch noch die nächsten 2-3 Jahre.

Meine Mutter ist mit einem Mittlerweile 4 Jahre alten Lenovo unterwegs der 4GB Ram hat und eine N-CPU von Intel. Wenn ich das Ding benutze will ich am liebsten den Hamster treten der die Mühle antreibt, aber meiner Mutter macht das nichts aus. Es funktioniert und macht was es soll, auch wenn Firefox zum starten mal 2-3 Sekunden länger braucht.

Ich finde in Diskussionen hier wird oft vergessen das die meisten hier im Forum Enthusiasten oder vom Fach sind. Das wir wissen 8GB auszureizen ist klar und bevorzugen daher den Puffer von 16GB. Nur stellen wir nur so 15% der Kunden da.

Warum sollte also eine Firma also ihre Gewinnspanne verringern, also zum selben Preis 16GB bieten, beziehungsweise das Gerät teurer machen und somit Kunden vergraulen, wenn die meisten es nicht mal merken 8 statt 16GB zu haben?
ja, hast völlig recht. Für Lenovo sicher profitabler die 8GB Versionen loszuwerden. Ich finde es nur schade, dass die 16GB Versionen womöglich im freien Handel gar nicht angeboten werden und nur über Konfigurator zu haben sind. Aber es wäre doch nett für normalo Nutzer auch ein bisschen Puffer zu haben?:p
 
Der Acer hat laut NBB Datenblatt nur 2133er RAM...also die Bremse direkt eingebau.
 
@Ratterkiste Daran glaubst du doch selbst nicht - zumal auf der Acer Webseite selbst immer nur LPDDR4 oder LPDDR4X steht.
 
Zurück
Oben