- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 18.832
Wieso, was war denn damals?itsommer schrieb:schade dass sie sich nicht mehr einigen konnten
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wieso, was war denn damals?itsommer schrieb:schade dass sie sich nicht mehr einigen konnten
XFX macht keine GeForce Karten mehr.andi_sco schrieb:Wieso, was war denn damals?
Das ist aber eine ganz schöne Untertreibung.PietVanOwl schrieb:Die musste wieder gehen und dafür gab´s dann eine HD3870 die war dann doch ein gutes Stück schneller.
Oha, da kommen die ganzen Legenden und Verzerrungen wieder hoch ...Raucherdackel! schrieb:Die "hervorragende " Bildquali war ein im Vergleich zur Konkurrenz unschärferes Bild. Und es war zu hell.
die hier angegebenen preise irritieren mich etwas.BlastFromPast schrieb:Mit erscheinen der 8800GT wurde die 8600GT obsolet. Und wenn man die 8800GT zur High End Garde zählen darf, muss das so ziemlich die letzte Single Slot Lösung im Performance Segment sein? Schöne alte Welt.
crystall99 schrieb:8600GTS und dann crysis drauf ruckeln lassen
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Das ist aber auch der Verbrauch des kompletten Systems und nicht nur die Grafikkarte. Dazu kommt, dass damals die Stromsparmechanismen nicht unbedingt so ausgereift waren wie heute.1.Base schrieb:Der Stromverbrauch im Idle 176w ist fast genauso hoch wie unter Last 210w.
Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen.mibbio schrieb:Dazu kommt, dass damals die Stromsparmechanismen nicht unbedingt so ausgereift waren wie heute.
Selbes Thema bei der xfx 8800GT, die ich für meinen ersten selbst gebauten PC gekauft habe. Zurück geschickt und eine Asus Karte gekauft. Nie drüber nachgedacht, hatte angenommen das die Karte kaputt war.andi_sco schrieb:@Robert die weiße Geforce ist zwar Mega, aber gleich 29x?
Das konnte XFX schon bei der 7600 GT gut, viel zu laut, selbst wenn keine Last an lag 😩.
Gut, dafür gab es die passiven Fatal1ty Varianten von Ihnen.
Ja, weil teilweise nur eine Taktabsenkung erfolgte, aber kein richtiges abschalten bestimmter Chipteile.1.Base schrieb:Der Stromverbrauch im Idle 176w ist fast genauso hoch wie unter Last 210w.