News Im Test vor 15 Jahren: Mit dem Phenom II X4 965 zurück ins GHz-Rennen

[Robert]

Nachdem bei AMD und Intel nach dem GHz-Rennen um den Pentium 4 besannen, kehrte der Wettkampf um die höchsten Taktraten mit dem Phenom II X4 965 Black Edition (Test) zurück. Mit vier Kernen bei 3,4 GHz setzte der Phenom II X4 965 BE zwar neue Taktrekorde, erzielte allerdings auch einen Höchstwert bei der Leistungsaufnahme.

Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Mit dem Phenom II X4 965 zurück ins GHz-Rennen

 

[Fighter1993]

Hatte das Teil damals, ich fand ihn super. Erst in BF3 hat er im Multiplayer den Geist aufgegeben.

 

[SSD960]

AMD verfolgte mit dem Phenom II X4 965 BE ein simples Motto: „Viel hilft viel“.

Zur News: Im Test vor 15 Jahren: Mit dem Phenom II X4 965 zurück ins GHz-Rennen

Hier sehe ich Intel heute. Damals habe ich AMD nicht mehr in meinem PC eingebaut. Heute bin ich wieder dabei.

 

[Mickey Cohen]

hatte einen bis 2020 in einem meiner beiden Hauptrechner. zugegeben ich bin weder gamer noch videoeditor...

eine der besten CPUs die ich je hatte...

edit: sehe gerade, meiner war ein späteres stepping mit nur mehr 125W

 

[SuperHeinz]

Ehrlich gesagt war mir die Leistung in der Spitzenklasse stets egal. Ist auch heute noch so. Ich kaufe, was ich bzw. meine Spiele wirklich brauchen und gut ist es. Meine CPU ist in der Regel irgendwo in der Mitte der bunten Balken zu finden, bzw. sie wandert langsam vom oberen Drittel ins untere Drittel.

 

[CMozzarella]

Hatte das Teil damals, ich fand ihn super. Erst in BF3 hat er im Multiplayer den Geist aufgegeben.

Unterstreiche ich zu 100%. Der Phenom hat viel Spaß gemacht, bis er auch bei mir durch BF3 in die Knie gezwungen wurde. Ivy Bridge hat dann geregelt.

 

[nciht]

@Robert dunkelgraue Balken sind im Darkmode bissle schwierig.

 

[Chesterfield]

Waren das noch Zeiten als das gesamt System 257 Watt zogen 😅😅. Als nativer Quadcore war echt günstigere alternative. Aber der kam leider zu spät da Intel mit der Core Generation quasi immer noch enthusiastische Gamer und Multimedia Nerds für sich gewinnen konnte .

 

[MilchKuh Trude]

@SuperHeinz Thunderbird 1200c. Da hatte ich genau eine Woche lang die schnellste verfügbare CPU. Nie wieder. Ich war jung und dumm.
Jetzt halte ich es wie du 😁

Den Phenom hatte ich nicht. Da war ich kurze Zeit im Intel Lager unterwegs. Die waren da tatsächlich günstig und effizient im Vergleich 😁😁

 

[SuperHeinz]

Die damals bereits sehr populären Netzteilrechner empfahlen seinerzeit bereits 700 W Geräte. :-D

Habe hier noch so ein Ding als Mahnung herumliegen.

 

[Steini1990]

War eine gute CPU für ihre Zeit.

 

[Pry_T800]

Ich hatte den X6 1100T, der hat Spaß gemacht. Damals habe ich viel Spaß beim Übertragen und tweaken gehabt. An Ende standen 4,25 GHz auf der Uhr, 3200 MHz bei der Northridge und 2000 MHz beim RAM. Die Leistung damals war extrem gut, der Verbrauch hatte mich nicht interessiert aber der war trotzdem übel!

Cu der Pry

 

[Blood011]

Hatte ein P2 X6,war mMn die schlechteste CPU die ich je hatte.
In BF hat man damit kein land gesehen.

Hätte damals drauf hören sollen und den 2500K nehmen sollen.

 

[JohnWayne78]

Ich habe einen noch bei mir rumliegen mit Win 11 sogar am Laufen. Office geht schmeidig damit noch.

 

[Javeran]

Interessant an den Benchmarkwerten ist auch, wie nah alle beinander liegen. Innerhalb 10% liegen so viele CPUs und mehre Generationen, im Gaming.

 

[lorpel]

Damals war ich schon zu Intel gewechselt, habe es nie bereut und bin bis heute froh darüber. AMD hat mir immer zu viele Haken.

 

[OMGWTFBBQ]

Hatte das Teil damals, ich fand ihn super. Erst in BF3 hat er im Multiplayer den Geist aufgegeben.

Ich habe mit dem Teil sogar noch BF4 gespielt
Gut, 60 FPS waren definitiv nicht mehr drin aber es ging irgendwie.

 

[CastorTransport]

Hier sehe ich Intel heute. Damals habe ich AMD nicht mehr in Meinem PC eingebaut. Heute bin ich wieder dabei.

Phenom hatte ich auch. Danach sogar lange Zeit einen Bulldozer, auch wenn ich da beim zocken das Nachsehen hatte
Bin dann aber u.a. wegen Rendering auf einen Devilscanyon - von dem dann später auf den Ryzen 1700. Und seit dem wieder nur AMD. Macht man heutzutage ja nicht falsch mit. 7800X3D olé.

 

[Hydrogenium]

Ich hatte damals einen richtig guten 955BE der seine 3,2 GHz bei unter 1,2V stabil lieferte. Genau weis ich es nicht mehr. Die Leistung war für meinen Einsatzzweck eh ausreichend.

 

[Drakrochma]

Hach ja, 955 und 965 hätte ich gerne gehabt, hab mir als größte Fehlentscheidung aber einen 940 geholt, der langsamer und instabiler war als der q6600@4ghz, den ich vorher hatte.


Dafür war der phenom ii x2 550, den ich im Tausch gegen einen glaube core 2 Duo 6400 und irgend eine Grafikkarte bekommen habe , sehr gut und hat 4 Kerne und mehr GHz als der 940 mitgemacht.

War damals schon noch eine tolle Zeit, wenn man Glück hatte