Pelto
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2010
- Beiträge
- 1.669
Ich bin der Meinung, dass ein wirkungsvoller Cheatschutz durch die Verschlüsselung des Gamestreams erreicht werden könnte. Die Verschlüsselung muss ja nicht extrem hochwertig sein. Man bekommt einfach bei jedem neuen Start einen neuen Key.
Das würde es externen Programmen erheblich erschweren den Gamestream abzugreifen.
Aber wenn ich an die schlechte Implementierung von PB in BC2 denke, ist so etwas wahrscheinlich wie die Marsmission für Computerspiele.
PB funktionierte die ersten Monate so gut wie garnicht, screenshots die essentiell für einen Serveradmin wären gehen bis heute noch nicht.
Wie oft habe ich übergute Spieler auf dem Server, von denen ich mal gerne einen Screen machen würde, aber Pustekuchen.
Auf Verdacht kicken, dass mache ich nicht, da ich selbst oftmals einen guten Lauf habe und weiß was für K/D's möglich sind
Habe das Gefühl, dass es garnicht erwünscht ist einen zuuuu guten Cheatschutz zu entwickeln. Genau so wenig wie die Pharma-Industrie interesse daran hat, alle Krankheiten zu besiegen.
Keine Cheater mehr ... kein teurer Cheatschutz mehr... keine Einnahmen.
Das würde es externen Programmen erheblich erschweren den Gamestream abzugreifen.
Aber wenn ich an die schlechte Implementierung von PB in BC2 denke, ist so etwas wahrscheinlich wie die Marsmission für Computerspiele.
PB funktionierte die ersten Monate so gut wie garnicht, screenshots die essentiell für einen Serveradmin wären gehen bis heute noch nicht.
Wie oft habe ich übergute Spieler auf dem Server, von denen ich mal gerne einen Screen machen würde, aber Pustekuchen.
Auf Verdacht kicken, dass mache ich nicht, da ich selbst oftmals einen guten Lauf habe und weiß was für K/D's möglich sind
Habe das Gefühl, dass es garnicht erwünscht ist einen zuuuu guten Cheatschutz zu entwickeln. Genau so wenig wie die Pharma-Industrie interesse daran hat, alle Krankheiten zu besiegen.
Keine Cheater mehr ... kein teurer Cheatschutz mehr... keine Einnahmen.
Zuletzt bearbeitet: