Test Intel Arc B580 Limited Edition im Test: Intel Kampfmagier vs. Nvidia GeForce RTX & AMD Radeon RX

Für mein Verständnis ist es nun langsam an der Zeit, dass Einsteigerkarten für Spiele mindestens 10GB VRAM haben müssen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, Öcher Tivoli und blackiwid
Das sagt sich so einfach, aber den dafür nötigen Aufpreis wollen die wenigsten zahlen.
Ergänzung ()

grabeskuehle schrieb:
Ja kommt da noch sowas wie eine B770?
Einen noch größere Grafikprozessor braucht Intel im Moment so nötig wie das sprichwörtliche Loch im Knie.

Verluste minimieren und hoffen, dass der nächste Chef die Grafikkartenabteilung nicht komplett abwickelt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DerRico
blackiwid schrieb:
Ich fand auch bei dem Test schon saudumm das die 7600 xt 16gb gefehlt hat, aber die 7700xt die Preislich ja viel weiter weg ist dabei ist, auch ohne die Preissenkungen.
ja das fand ich auch nicht so toll die beiden 16GB versionen hätten schon rein gehört.
und klar die Preise der Einsteiger Karten sind viel zu hoch, aber denke mal Intel und AMD werde;das schon richten, wenn Intel einen 5nm-270mm2 für 249$ anbieten kann wird das AMD und Nvidia ebenso und keiner auch Intel wird nicht eine Karte mit Verlust anbieten. Das es eine 7600xt16GB inzwischen auch für 280€ gibt hab ich gesehen, aber eben keine 7700xt und auch eine 6750xt kostet noch immer über 300€ ist aber inzwischen auch stein alt und verliert in WQHD auch extrem an boden auf die 7700xt.

Denke nach wie vor Navi31/32 war für AMD einfach zu teuer in der Herstellung, N48 soll wieder ein Single chip werden und könnte den Preis um 300 (Strasse) zumindest in der 12GB version einnehmen, dann auch deutlich schneller wie eine 6750xt oder 6800xt
 
Alesis schrieb:
Für mein Verständnis ist es nun langsam an der Zeit, dass Einsteigerkarten für Spiele mindestens 10GB VRAM haben müssen.

Habe mich gerade verklickt und befand mich plötzlich in einer heißen Diskussion von vor knapp zehn Jahren, Pascal stand vor der Türe: "Sind 6GB für die GTX 1060 wirklich genug?"

Bin fast versucht, meinen DeLorean mal wieder Gassi zu fahren, ihn auf 88 Meilen die Stunde zu beschleunigen und den Typen zu zeigen, wie es selbst ~zehn Jahre später so aussieht. Die Reaktionen wären mir das Plutonium wert. :D

Unbenannt.png
 
Na das sieht doch gut aus, eine gute Weiterentwicklung, 👍@intel, jetzt bin ich noch mehr auf die B770 gespannt, in ein paar Minuten gehts mit der B580 los, drück die Daumen @intel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: grabeskuehle, SweetOhm und konkretor
Ich denke halt die Karte stirbt an 1000 kleinen Cuts:
  • 280 Euro teils schon ne 7600 xt (16gb)
  • schlechter Linuxsupport (verglichen mit AMD)
  • hoher Idle Stromverbrauch wenn man nicht massiv Hand anlegt und mit Monitor Glück hat.
  • manche Spiele haben Anzeigefehler
  • neue Nvidia / AMD Karten stehen vor der Tür
  • 12gb Intel ist nicht grottig aber wenns teils in angeboten schon 16gb gibt für selben Preis und intels Speichermanagement das schlechteste der 3 ist, warum nicht zu ner 16er greifen?
  • Konkurrenz hat bessere gebrauchte Alternativen
  • wenig Spielraum die Preise weiter zu drücken da der Chip fast so groß wie ne 4070 ist also der DIE.

Unterm Strich bleibt bei mir: "To Little, To Late!"
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, dohderbert und peru3232
Der Sprung bei der Effizienz ist schon beachtlich, da zieht man sogar jetzt schon an RDNA3 vorbei - Hut ab.

Hoffentlich fällt die GPU-Sparte nicht Einsparungen zum Opfer. Das geht wirklich in eine vielversprechende Richtung
 
Artikel-Update: Der offizielle Marktstart ist erfolgt und Intel ist mit dem Einstiegspreis für die Limited Edition eine Überraschung gelungen: 289 Euro verlangt Notebooksbilliger.de. Custom-Designs starten bei 319 Euro, die inzwischen ebenfalls getestet ASRock Arc B580 Steel Legend ist Bestpreis zu haben.



In den Abschnitten Preis-Leistung und Fazit wurde der bisher geschätzte Preis der Limited Edition von 310 Euro durch den konkreten Einstiegspreis ersetzt.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: SweetOhm, PietVanOwl, knoxxi und 8 andere
Ich bin vorhin beim NBB in der Stadt hier gewesen, die haben so wie sie mich angesehen haben, nicht einmal gewusst, dass es BattleMage gibt 😅

Gilt aber auch fürs Personal im örtlichen Cyberport.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coxon und -MK
ach, btw...

@Wolfgang & CB Leser,

Was gibt es denn diesmal bei der Arc B580 LE direkt von Intel so an Software dazu ?

(und den anderen custom Karten)


ich erinner mich dass das Paket damals bei meiner Intel A770 LE 16GB ziemlich üppig war,


wenn auch bei weitem nicht alles brauchbar für mich gewesen ist, aber dennoch.. immerhin..

entschieden und behalten hatte ich mich bei der A770 LE,

(sofern möglich, einige Titel waren fix, einige variabel) dann für

Flippin Misfits
Ghostbusters: Spirits Unleashed
MAGIX Video Pro X14
PowerDirector 365
Topaz Gigapixel AI
Propnight
The Settlers: New Allies PC Standard Edition
Call of Duty: Modern Warfare II


..und bei der B580 ?

Ich seh da diesmal grade nix direkt,

bezüglich Intel softwareoffer / gaming advantage program ..

nur nen Assasins Creed Shadows Werbe-Banner bei NBB

(notebooksbilliger hatte auch bei der A770 mit gemacht beim Intel Programm)

ist das Spiel dabei,
bzw gibt's evtl sonst noch was dazu ? :)
 
Das Gebotene reicht einfach nicht, um zu überzeugen, Intel. Um in einen bestehenden Markt einzubrechen, benötigt man entweder ein klar besseres Prdukt oder ein deutlich besseres P/L.
Beides liefert Intel hier nicht, dazu bleiben die Treiber weiter ein Stück unberechenbar.

Wenn dass das Ergebnis der Intel-Ingeneuere war, hatte Gelsinger recht, das Ganze einzustampfen...
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: -MK und DerRico
Hier geht es ja mal wieder hoch her... 😢

Nun, es gibt tatsächlich eine Welt jenseits von Computerbase, und da wirkt die B580 nicht so schlecht, wie sie hier im CB-Testszenario sich macht und es ist offenbar, dass die Auswahl der Spiele die "Wahrheit" ausmacht - wenn wir uns auf den Leistungsaspekt fokussieren.

Alternative Realitäten:
1. www.pcgameshardware.de/Arc-B580-Grafikkarte
2. www.hardwareluxx.de/intel-arc-b580-im-test.html
3.
(Hardware Canucks)

Insbesondere bei Hardware Canucks werden (auch) Spiele berücksichtigt, die aktuell oder seit langem viel gespielt werden, die wahrscheinlich viel eher von Interessenten gespielt werden, die keine 1k+€ für eine Grafikkarte ausgeben möchten.

Das ist keine Kritik am CB-Test, ich möchte "nur" darauf hinweisen, dass (leicht?) unterschiedliche Fragestellungen andersgeartete Antwortsbetonungen ergeben...

Btw: Es soll Menschen geben, bei denen ist bei einem bestimmten Preis einfach das Ende der Fahnenstange erreicht, da hilft kein "für 50,-€ mehr bekommst du viel mehr...". Irgendwann will frau / man / HundKatzeMaus einfach nicht mehr Geld investieren, "nur" um Fortnite oder CS o.ä. spielen zu können...

Wie immer: My2Centz
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Innocience, Pesky_, Raptor85 und 12 andere
@Wolfgang
Ich weiß ja das Intel noch nicht der heiße Shice ist, aber ich finde du könntest zumindest noch die A580 eintragen und ein Bild der GPUs hat Intel auch verdient. ;-)

Battlemage Test.jpg



Trotzdem danke für den Test. Er lässt mich positiv gestimmt zurück.
Es ist ein großer Sprung für Intel. (viele u.a. auch hier vergessen, wie groß der Vorsprung von NV und AMD ist, den Intel aufholen muss)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: TPD-Andy, Randnotiz, Jan und eine weitere Person
Aisn schrieb:
Btw: Es soll Menschen geben, bei denen ist bei einem bestimmten Preis einfach das Ende der Fahnenstange erreicht, da hilft kein "für 50,-€ mehr bekommst du viel mehr...". Irgendwann will frau / man / HundKatzeMaus einfach nicht mehr Geld investieren, "nur" um Fortnite oder CS o.ä. spielen zu können...
Journalismus finanziert sich über Abos und Werbung.

Werbetreibende haben naturgemäß kein Interesse an Leuten, die ihre Ware nicht bezahlen wollen.

Schließen 'Ich bezahle nicht mehr als X'-Leser genug Abos ab, um diese Betrachtungsweise besonders hervorzuheben?
 
@incurable Dieser Thread, 17 Seiten and counting, und das, obwohl hier eher Leute sind, die gerne und viel und häufig ihr Geld für ihre Overthetop-HW ausgeben. Ähnliches bei anderen HW-Enthusiastic-Blogs oder -Influencern...

Anymore questions?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Innocience, TPD-Andy, sebulba und 2 andere
Oh ups ich seh grad , die 580 hat trotz kleineren Chip und weniger Ram die gleichen 190 Watt Standardverbrauch wie meine ARC A770LE 16 GB. Dann bin ich aber auf die B770 LE 16 GB gespannt, was die verbraucht. :schluck:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: coxon und konkretor
Zurück
Oben