Intel TDP-Werte ...
Letzte Gerüchte zum Conroe XE 3,33 sagen ja bereits 95 Watt TDP, also etwa 125-140 Watt Spitze, wenn man bisherige TDP / Spitzenwerte vergleicht (s. Geizhals.net bzgl. Netburst, 95 Watt zu 140 Watt Spitze)
Zudem haben die K8 alle Cool'n'Quite, was nur bei Spitzenlast höchsten Strombedarf ergibt.
Noch toller, wenn dann berücksichtigt, daß wie im Herbst Tonnen an OC-Conroe-Daten finden werden, wo das Netzteil schön glüht aber kein Mensch die TDP an diesen Chips bestimmt.
'Äpfel mit Birnen' Vergleich, wie gehabt.
Zudem ist AMD in der Lage durch veränderte Transistoren und geringerem Takt selbst die 90nm CPUs = Turion X2 auf 25 bzw. 35 Watt TDP=Spitzenwert zu bringen.
(Gestern ist im Netz ein Turion X2 pic aufgetaucht mit 1,075 V bei 2* 1,8 GHz, das könnte die 25 Watt Version somit sein)
AMD kann somit beliebige TDP für die Produkte einstellen, muß aber Performance vs. TDP vs. Markt abgrenzen.
Die 939 und AM2 Plattform bietet genügend Strom, wozu sollte AMD hier sich selbst Limits auferlegen ?
AMD live wird mit 35 -65 Watt bedient werden - da ist die Stromversorgung aber kritischer und man hält sich eben an die Intel-Planungen bzgl. TDP (s.
http://the-inquirer.com/?article=29683)
