News Intel Core Ultra: Die Preise und das Angebot zum Marktstart in Deutschland

[LGTT1]

Ich meinte das hier ganz konkret auf die im Artikel angesprochene Verfügbarbarkeit für Endkunden...

Da widerspreche ich natürlich nicht. Das Forum hier neigt aber dazu in seiner eigenen Welt zu schweben. AMD hatte bei der letzten Umfrage so astronomisch hohe Werte das gibt der Gesamtmarkt halt so nicht wieder. Ich glaube weiterhin das es für Intel gut ist mal wieder etwas neues zu probieren. Und Effizienz in den Fordergrund zu rücken. Schade das die aktuelle Reihe anscheinend noch viel Politur und Feischliff braucht. Das sind die Kunden so von Intel halt nicht gewohnt. Sowas verzeiht man halt eher dem Herausforder als dem (immer noch) Marktführer.

 

[Cabranium]

@Duran
290/295k? Hab ich was verpasst oder war das Theoretisch gemeint?

 

[Hagen_67]

@Duran : Also das Spitzenmodell ist im Schnitt nicht "sehr viel besser" als der 7800X3D, sehe ich das richtig?!? Warum soll man dann bitte 100 Öcken mehr dafür auf den Tisch legen?
Und bitte nicht falsch verstehen. Ich bin kein AMD- Fanboy- Ich bin ein User- Fanboy und freu mich immer über guten Wettbewerb. Denn davon profitieren wir User am Ende. Aber sorry, Intel hat hier leider sehr abgekackt. Das "Spitzen"- Modell dürfte nicht über 450,-€ liegen. Wer kauft diese CPU. Das ist doch der Durchschnitt. Und der fährt aktuell mit einem AMD in jeder Richtung besser.

 

[MaverickM]

den schlechtesten Launch des Jahres: Zen5 vs Arrow Lake.

Wo war denn Zen 5 ein "schlechter" Launch? Mehr Performance, weniger Leistungsaufnahme als Zen 4 und das bei niedrigerer UVP. Wer behauptet, Zen 5 wäre ein "schlechter Launch" gewesen, muss schon ziemlich mit Scheuklappen durchs Leben laufen.

Bei Intel dagegen...

 

[Dr.Pawel]

Also das ist wieder sehr einseitig gedacht. Gamer machen nicht den Hauptmarkt aus. Arbeitende Menschen hingegen schon. DIe Frage ist also viel mehr was werden die Unternehmen für eine Wahl treffen. Und GAMING ist da kein Kaufkriterium.

Kein Unternehmen wird diese CPUs nutzen. Weder für Office noch für anspruchsvolles. Insofern sind die Dinger schon stark auf Gamer abgeziehlt.

Eine der Fragen ist halt, was Intel beim Preis überhaupt machen kann? Da mag sich noch was übles zusammenbrauen für die Blauen. Den im Prinzip werden sie über den Preis kommen müssen, ansonsten wird es Blei in den Regalen geben.

 

[MaverickM]

Also das Spitzenmodell ist im Schnitt nicht "sehr viel besser" als der 7800X3D, sehe ich das richtig?!?

Nein, das Spitzenmodell ist deutlich schlechter als der 7800X3D, zumindest wenn es Spiele betrifft. Er ist auch langsamer die eigene Vorgängergeneration.

Schau dir doch den Test einfach an!?

 

[lio]

Die neue upselling Strategie von Intel. Da sind die vorherigen Generationen doch viel attraktiver geworden.

 

[blende11]

Die Intel Core i5-14600 KF Boxed CPU wird derzeit neu für 216 € verkauft.
Es gab vor Kurzem sogar schon ein Angebot für 199,99 €.
Mehr CPU-Leistung braucht man für PC-Spiele in den kommenden 3 bis 4 Jahren eigentlich nicht.
In 4 Jahren kann man dann wieder rational aufrüsten und sich dann
eine neue Mittelklasse CPU um die 200 € Baujahr 2028 zulegen.
Entscheidend für hohe fps ist eine gute Grafikkarte, die heute angebotenen, aktuellen Mittelklasse CPUs, wie der 14600 KF sollten alle leistungsstark genug sein.
Daher verstehe ich die Diskussionen um die CPUs nicht wirklich.
Mehr als ca. 200 € für eine CPU für PC-Gaming würde ich nicht ausgeben, alles andere wäre aus meiner Sicht Geldverschwendung.
Das ist jedenfalls meine Meinung zum Thema CPU-Kauf.

 

[boypac007]

650 Euro für den 285K , dann greife ich lieber zu dem 9950X mit vollen 16 kerne .. zum arbeiten ist er ja Perfekt ..
Gamen tue ich fast nimmer auf dem Rechner , ein bisschen PS5 wenn die zeit vorhanden ist ..

 

[7H0M45]

ich frag mich echt als ob die, welche immer so über Gaming sprechen, tatsächlich auch bei 720p spielen...

Bei nem 285K geht es nicht wirklich um Gaming Performance...
Das ist völlig realitätsfern

 

[blackiwid]

Doofe Frage: Werden das die einzigen CPUs für den Sockel sein?

Es ist gut möglich ja kann aber sein das zumindest ein Refresh kommt mit ganz viel Glück noch ne neue Gen dann kannst die >220E mainboards entsorgen.

Und selbst wenn ne richtige neue Gen kommen sollte lohnt das Update zu einer neuen Gen fast nie also defakto wird die dinger so gut wie niemand aufrüsten wollen/können.

Ergänzung (25. Oktober 2024)

die boards sind ähnlich teuer wie am5

80-90Euro gehts bei AMD los das ist ähnlich wie 205 Euro bei Intel?

Ergänzung (25. Oktober 2024)

Kein Unternehmen wird diese CPUs nutzen. Weder für Office noch für anspruchsvolles. Insofern sind die Dinger schon stark auf Gamer abgeziehlt.

Gibts dazu zahlen, vom Bauchgefühl will ich dir recht geben, denke auch das Firmen in aller linie low end shit wollen Hauptsache Billig für sehr viele Einsatzzwecke und Notebooks die fast alle mit Lunar Lake oder AMDs neue mobile gemischt sind.

Nur so Anwendungen wo man mobil ein Desktop pc mit 1-2h Akkulaufzeit im Notebookgehäuse will könnte Intel interessant sein, aber das ist so ne Nische.

Also ja normale Notebooks kaufen die Firmen wahrscheinlich mehr, aber das ist in der Regel nicht Arrow Lake.

 

[drunken.panda]

Ohne Preissekungen wird das Zeug doch wie Blei in den Regalen liegen bleiben. Wer soll denn bei den Preisen in diesen Sockel investieren???

 

[gustlegga]

Kein Unternehmen wird diese CPUs nutzen. Weder für Office noch für anspruchsvolles.

Ich find dieses mittlerweile im Forum recht inflationär genutzte "kein" immer ziemlich dämlich wenn ichs mal so direkt sagen darf.....
Und wo fängt bei dir ein Unternehmen an ?
Darfs ein Mittelständler mit 100+ Angestellten sein, oder etwa gleich ein DAX-Konzern, oder geht da auch eine kleine Werbeagentur mit 5 Leuten noch durtch ?
Wer QuickSync produktiv nutzt oder auch Software mit Intel optimierten Compilern, da kann die CPU sehr wohl interessant werden. Solche Leute schauen auch nicht drauf ob CPU XY jetzt 30 Watt mehr verbraucht oder ob die Plattform 200€ mehr kostet. Die Dinger werden angeschafft um damt Geld zu verdienen,
und da muss die Hardware in erster Linie zum Software-Ökosystem passen.
Einfach vllt. mal auch in die Workstationtests beim Igor schauen; da gehn die Ultra 200 teils richtig gut.
Bei AVX hat AMD mit Zen5 ja jetzt auf volle 512 gleichgezogen.

@Topic
Verfügbarkeit wird denke ich länger nicht gut sein.
Nachdem Intel ja kürzlich selber schon gesagt hat sie kommen an den 7800X3D nicht ran, werden die erst mal vorrangig die OEM beliefern, welche Fertigkisten für MediaMarkt & Co und Versandhändler bauen.
Von diesen Kunden schauen sich die wenigsten so Testberichte wie hier an, die sind seit Jahrzehnten auf das Logo mit dem Jingle aus der TV-Werbung konditioniert.

 

[ElliotAlderson]

Es dauert doch meistens ein paar Tage, bis Ware am Markt ist und der Preis sich einpendelt.

Eigentlich nicht. Der Markt wird ja nicht erst am Releasetag beliefert, sondern schon vorher.

 

[Youngtimer]

Ohne Preissekungen wird das Zeug doch wie Blei in den Regalen liegen bleiben. Wer soll denn bei den Preisen in diesen Sockel investieren???

Da es dieses Jahr zum Weihnachtsgeschäft keine neuen Grafikkarten gibt, werden sich Mainboards und CPUs sehr gut verkaufen. Meine Einschätzung.

 

[gustlegga]

Bei nem 285K geht es nicht wirklich um Gaming Performance...

Richtig.
Das hat Intel auch nur bis etwa Gen 11 auf die Folien geschrieben; also bis man halt von den X3D vermöbelt wurde....^^ (Bei 13/14 hätts zwar auch gepasst, zumindest vom Takt her...lol)
Ähnliches kennen wir ja noch von den ersten AMD 16Kernern.
Da war dann CineBench o.ä. nach über 10 Jahren auch plötzlich nicht mehr Intels Liebkind weil sie von den Zen gnadenlos zersägt wurden.

 

[Youngtimer]

Das hat Intel auch nur bis etwa Gen 11 auf die Folien geschrieben; also bis man halt von den X3D vermöbelt wurde....^^

Vermöbelt in 2024 relevanten Spielen? Dann vergleiche bitte die Benchmarks hier von CB. Arrow Lake liegt in seinem frühem Statium vor dem stärksten AMD X3D in...

• Star Wars Outlaws
• Horizon Forbidden West
• Cities Skylines II
• Dragons Dogma 2
• Senua Hellblade 2

https://www.computerbase.de/artikel...-ultra-200s-285k-265k-245k-test.90019/seite-2

• World of Warcraft
• Starfield
• Hogwarts Legacy
• Spider-Man
• The Witcher 3 (RT)
• Warhammer 40k SM2 (Kopf-an-Kopf)

https://www.alza.cz/EN/intel-core-ultra-9-285k-recenze-a-testy

Natürlich gibt es noch viele Baustellen bei der neuen Architektur. Arrow Lake profitiert von schnellem RAM, man muss sich scheinbar mit dem Ringbus beschäftigen usw.

 

[Banned]

UVP werden bei CPUs in der Regel ca. 2 Monate gehalten vom Markt.

Also ich glaube da nicht an 2 Monate (eher ein gutes Stück kürzer, um das Weihnachtsgeschäft voll mitzunehmen). Die Nachfrage dürfte sehr gering sein, wer oder was soll da die Preise stabil halten? Bei früheren Generationen gab es oft einen Paper Launch und die Dinger sind über UVP weggegangen (teilweise deutlich); die hier hingegen werden wie Blei in den Regalen liegen.

 

[stevefrogs]

Ich glaub wir werden in den nächsten Monaten sehr großzügige Cashback Aktionen für Core Ultra + Z890 Boards sehen, anders wird man im Selbstbauer Markt kaum was reißen.
Für Spieler eine Generation zum vergessen, für Anwender/gemischter Betrieb kann es interessant werden, wenn der Straßenpreis niedrig genug ist.

 

[incurable]

Ich glaube weiterhin das es für Intel gut ist mal wieder etwas neues zu probieren. Und Effizienz in den Fordergrund zu rücken.

Allein das Fehlen von HT zeigt für mich, dass Intel hier nicht auch nur ansatzweise auf Effizienz geachtet hat und diese Produkte bestenfalls das waren, was man in der Kürze der Zeit aus fremder Produktion validieren konnte / wollte.

Jetzt hat Intel eine Schrottgurke an der Backe, deren einziger Lichtmoment vielleicht die verbesserten E-Kerne sind, und die alle Beteiligten lieber heute als morgen auf den Abfallhaufen der Geschichte werfen würden.

Ergänzung (25. Oktober 2024)

Wo war denn Zen 5 ein "schlechter" Launch?

Minimale Zugewinne, große Versprechen aus der Vermarktungsabteilung, UEFI völlig unfertig, Aufpreise von 100 Euro oder mehr im Vergleich zum wenig langsameren Vorgänger.

AMD braucht keine Kurzgeschichten durch die rosarote Brille.