Schnitz schrieb:
Bei Intel ist irgendwie der Wurm drin.
Nein, Intel hat das selbe Problem wie jeder Mensch.
Mit einem Erfolgreichen Produkt ohne adäquate Konkurrenz wird man fett, faul und arrogant; das wird Intel (derzeit, und auch nur im Sinne der Reputation bei Fachkundigen) zum Verhängnis.
Intel hat immer noch gute und sinnvolle Produkte!
Jedoch: Anstatt Ihren Vorsprung durch Innovation weiter voranzutreiben verzettelte man sich im Kleinklein der Architektur-Optimierung. Man ging nicht der Frage nach, was man als nächstes großes Ding machen kann, sondern schlicht nur wie man Bestehendes verbessern wird.
AMD hat etwas Vollbracht, dass Ihnen den Arsch gerettet hat: Ein konkurrenzfähiges Produkt zum Branchenprimus mit einer (stand jetzt!) guten Upgradefähigkeit. AMD hat verstanden, dass eine (1) Plattform - über Generationen hinweg - ein endverbraucherfreundliches Konzept ist, dass von uns dankend angenommen und honoriert wurde.
Ein wenig Häme in Richtung Intel kann auch ich mir nicht vergönnen, Zu gierig waren sie.
Aber seid Euch gewiss, dass wir (die knausernden PC-affienen) am Ende dafür auch verantwortlich sind!
Stellt Euch nur mal vor, Intel hätte nach erscheinen der Ryzengeneration die Preise um 30-50% gesenkt, bis zu derer neuen Architektur. Ob AMD durch uns dann auch die selbe Rückendeckung erhalten hätte?