News Intel: Feindliche Übernahme von Altera möglich

Und durch solche Spekulationen gehen die Aktienkurse wieder in die Höhe, was die Großaktionäre dann super freuen dürfte.

Kursmanipulation ist keine mehr, wenn man sie öffentlich zugibt?
Denke nicht, dass Intel das versucht, aber Vorsicht, das ist rein spekulativ - dafür aber kostenlos.
 
Der Link zum WSJ geht nicht. Dafür müsste man dort zahlender Kunde sein.
 
fehlerkorrektur fehlanzeige. hauptsache klicks generieren :/
Eben ComputerBas..*hust* ComputerBild.
Aber schön das wir hier mit Aktienspekulatzius versorgt werden. Da freut man sich ja.:freak:
Kann natürlich sein das hier alle Admins/Betreiber Intel/Altera Aktien haben, in dem Fall können sie das mal bringen.
 
lolololol schrieb:
Eben ComputerBas..*hust* ComputerBild.
Aber schön das wir hier mit Aktienspekulatzius versorgt werden. Da freut man sich ja.:freak:
Kann natürlich sein das hier alle Admins/Betreiber Intel/Altera Aktien haben, in dem Fall können sie das mal bringen.

Deine Probleme hät ich auch gern.
 
Ich habe nicht drauf geklickt. :D
Sowas wird einfach niiiicht unterstüüütz.

Wir dürfen uns nicht beschweren:
Wir kaufen die Sachen, machen mit und/oder tollerien es.
 
das_mav schrieb:
Und durch solche Spekulationen gehen die Aktienkurse wieder in die Höhe, was die Großaktionäre dann super freuen dürfte.

Was soll denn diese Aussage, bitteschön? Wer sind denn diese abstrakten Großaktionäre? Hast Du jemals an der Börse gehandelt oder Dich zumindest mit der Finanzwelt beschäftigt? Offensichtlich nicht :D

Firmen, die Beteiligungen an anderen Firmen planen/haben/aufbauen/was-auch-immer, machen das nicht im Sinne einer (kurzfristigen) Spekulation. Hier geht es um Strategie, und zwar bzgl. der eigenen Geschäftslinie.
 
Altera stellt hauptsächlich FPGAs und andere rekonfigurierbare Logikchips her. Es wäre sicherlich eine interessante Idee ein FPGA als Zusatzchip mit in eine CPU zu integrieren. Vielleicht will Intel aber auch nur seine Geschäftsfelder erweitern.

FPGAs sind zwar nicht so schnell oder stromsparend wie fixed-function units und je nach Anwendungsgebiet auch langsamer als eine CPU (je besser parallelisierbar, desto besser für die FPGAs) , dafür können sie im Vergleich zur CPU bis zu 90% Energie einsparen. Passend dazu unterstützt OpenCL FPGAs bereits als Beschleuniger.
 
Sehr schön. Hatte vorsorglich schon mal ein paar Aktien geordert. Kauf, Intel, Kauf!
 
Du weißt, dass die ganze Halbleiterindustrie einem extremen 'Schweinezyklus' unterliegt? Und Du weißt auch gerade, wo wir (laut den alleswissenden Analysten ;)) in diesem Zyklus gerade stehen?

Off-topic: die einzigen Märkte, die gerade gut performen sind die europäischen (Geldflutung durch die EZB) und da vor allem Deutschland (robuste Konjunktur; stabile/steigende Binnennachfrage).
 
Bin ich der einzige für den sich der Titel so liest, als solle die Übernahme andersrum laufen?
 
norfen schrieb:
Bin ich der einzige für den sich der Titel so liest, als solle die Übernahme andersrum laufen?

Nein, falls man gutes Deutsch beherrscht ;-) Es müsste dann "durch" statt "von" heißen.
 
@Limit
Das gibt es schon sowohl bei Altera als auch bei Xilinx. (Bei den anderen Herstellern bin ich nun nicht so im Bilde.)
Ist zwar mit ARM-Cores. Aber x86 bietet sich meiner Meinung nach auch nicht an. Da ist ARM mit der deutlich kürzeren Pipeline und den kleineren Footprint besser geeignet. Interrupts dürften dadurch bei ARM auch die wesentlich geringere Latenz haben.
 
efferman schrieb:
was für chips produziert altera denn, das intel die übernahme billiger kommt als selber entwickeln?
FPGAs wären für Intel Neuland in der Entwicklung und mit Altera kauft man sich gleich einen breiten Kundenstamm ein. Zudem gibt es viele Anwendungen, in denen FPGAs und x86- oder ARM-Prozessoren kombiniert, hier könnte Intel alles aus einer Hand anbieten und die Konkurrenz verdrängen.
 
Für die Aktionäre sind das ja profitable Gerüchte. :D:p
 
Faust2011 schrieb:
Was soll denn diese Aussage, bitteschön? Wer sind denn diese abstrakten Großaktionäre? Hast Du jemals an der Börse gehandelt oder Dich zumindest mit der Finanzwelt beschäftigt? Offensichtlich nicht :D

Firmen, die Beteiligungen an anderen Firmen planen/haben/aufbauen/was-auch-immer, machen das nicht im Sinne einer (kurzfristigen) Spekulation. Hier geht es um Strategie, und zwar bzgl. der eigenen Geschäftslinie.

Mit dem falschen Fuß aufgestanden?

finanzen.net schrieb:
The Vanguard Group, Inc. 7,74
T. Rowe Price Associates, Inc. 7,58
SSgA Funds Management, Inc. 4,87
Massachusetts Financial Services Co. 4,69
BlackRock Fund Advisors 4,34
PRIMECAP Management Co. 4,01
Eagle Capital Management LLC 3,50
Wellington Management Co. LLP 3,16
OppenheimerFunds, Inc. 3,12

Ivestment Management, Ivestment Management und nochmal Ivestment Management halten riesige Aktienpakete an Altera, ergo gehört der Schuppen zu einem Großteil Banken. Mit denen hat Intel übrigens auch verhandelt wegen einer Übernahme und mit Sicherheit kam dabei nicht heraus, dass es denen zu teuer ist was Intel geboten hat. Mag ja sein, dass die Langfristig Anlegen, wenn sie aber wie wohl spekuliert bei einer feindlichen Übernahme mehr rausbekommen behalten Sie ihre Anteile. Dass denen am Langfristigen Wohl der Firma und nicht dem Geld gelegen ist wolltest du mit deinem Post sicher nicht ausdrücken oder? Fliegt halt was anderes aus S&P500 mit in den Fond.
 
das_mav schrieb:
Ivestment Management, Ivestment Management und nochmal Ivestment Management halten riesige Aktienpakete an Altera, ergo gehört der Schuppen zu einem Großteil Banken. Mit denen hat Intel übrigens auch verhandelt wegen einer Übernahme und mit Sicherheit kam dabei nicht heraus, dass es denen zu teuer ist was Intel geboten hat.

News nicht gelesen?
Einem Bericht der Nachrichtenagentur Reuters zufolge stehe es Intel ab dem 1. Juni frei, eine feindliche Übernahme des Partnerunternehmens zu versuchen.

Demnach läuft zu diesem Zeitpunkt ein Stillhalteabkommen aus, das Intel aktuell noch daran hindere, den Altera-Aktionären auch ohne Zustimmung des Unternehmens ein öffentliches Angebot für ihre Aktien zu unterbreiten. Das Abkommen war demnach Alteras Bedingung, um Übernahmeverhandlungen mit Intel zuzustimmen und würde auch erklären, warum Intel bisher kein öffentliches Angebot vorgelegt hat.

Würdest du Recht haben, könnte das sehr teuer werden für Intel!
Was im Fitnessclub gequatscht wird, ist natürlich immer eine andere Sache, doch Insiderhandel wird auch schwer bestraft.
 
Zurück
Oben