Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsIntel Optane SSD 905P: High-End-SSD kommt auch als extra langes M.2-Modul
Mit der Optane 905P hat Intel die Flaggschiff-SSD Optane 900P leicht überarbeitet. Zu den Formfaktoren AIC und 2,5 Zoll gesellt sich ein weiteres Format: Auf der Computex hat Intel die Optane 905P als M.2-Modul angekündigt.
Wenn man sich die hohe Leistungsaufnahme der bisherigen Optane 900P/950P ansieht, bin ich mal gespannt wie es in der Hinsicht bei der M.2 Version aussieht, zumal M.2 maximal etwas über 8W Leistungsaufnahme erlaubt.
"Der Formfaktor lautet M.2-2210, was ein 11 cm langes Modul bedeutet."
Ich las was von M.2 22110, was 22 mm Breite und 110 mm Länge entsprechen würde. Was stimmt denn nun? Immerhin werden bei den 8 cm langen M.2-Riegeln ja auch die Bezeichnung "M.2 2280" verwendet.
Ein wenig abwarten und wir können so etwas wieder im 80mm M.2 Format haben.
Diese ständige Formfaktoränderung ohne Standardisierungschancen finde ich eher als Testversuch denn als nachhaltiges Design.
Mehr Lanes für Massenspeicher erhöhen die Komplexität und den Verbrauch der gesamten Plattform. Die Performance wird dadurch bei der im Consumerbereich verbreiteten Nutzung nur marginal verbessert. Insofern ist absehbar, dass es auch künftig in diesem Bereich nicht mehr als 4 PCIe-Lanes geben wird. Die nächste technologische Aufwertung kommt, wie bereits geschrieben, mit Lanes nach Spec 4.0. Wem das nicht reicht, der kann schon heute Enterprise-SSD mit 8 und 16 Lanes erwerben.
Laut Tom's also ein 40 Sekunden langes HiRes 4k Video encoden:
- wie groß ist das Originalfile
- genaue Angaben zur verwendeten Hardware
- welche Software wird verwendet (welche dann CPU und GPU gleichzeitig gut nutzen kann)
- welcher Codec & welche Einstellungen
Alles bissl vage und schlecht nachvollziehbar, ohne Details.
Das steht in der PCI Express M.2 Specification (die letzute Revision ist vom 15..12.2016) nur kann man diese nicht einfach so runterladen. Aber aus aus öffentlich Quellen kann man dies herleite:
Denn jeder Pin ist nur für maximal 0,5A ausgelegt, die Spannung betägt (3,3V) und es gibt nur 5 Pins(2,4,70,72,74) für die Spannungsversorgung, was also 8,25W ergibt. Die gibt auch Micron für die 7100 an, übrigens auch "Operating ambient temperature Ambient: 0°C to 35°C" (unter so mancher Graka dürfte es wärmer sein) und einen "Operating airflow: 690 LFM at 35°C ambient", den sicher nicht jede M.2 SSD in jedem PC hat.
Jetzt kommt sicher gleich der Einwand, dass es aber doch 9 Pins wären und ich die Pins 12,14,16 und 18 unterschlagen würde, aber ein paar Dokumente von PCISIG sind halt doch frei verfügbar und daher bitte hier auf Seite 16f lesen:
Die Angabe fehlt dort in dem Dokument leider in der section 3.3, weil da eben nur der Teil enthalten ist in dem es um SMIBus an M.2 geht, aber es steht dort klar, dass die SSD wegen dieser 4 zusätzlichen Pins keine zusätzliche Leistungsaufnahme erzeugen darf, damit bleibt es bei den 8,25W die auf über die 5 anderen 3,3V Pins erlaubt sind.
Cool Master schrieb:
Würde mich auch interessieren da die 970 Evo ja bereits bis zu 10 Watt verbrauchen kann.
Sofern es nicht irgendwo einen Passus gibt der ich übersehen habe, gilt meines Wissens immer noch das Limit von 8,25W und ich keine auch keine andere M.2 SSD die mehr in Datenblatt stehen hat.
Du bist also über die Versorgungsspannung und die Auslegung der Kontakte gegangen. Okay, das kann man machen.
Beim Review von Anandtech fehlt mir die Angabe, wie die Leistungsaufnahmen bestimmt wurde. Des weiteren sind es "Average" Werte, die den möglichen Burst gut verdecken können. WD erwähnt bei der WD Black NVMe beim Peak Power eine Dauer von 10 µs.
Wurden solche Spitzen bei Anandtech korrekt erfasst?
