Intel Xeon - core i7 unterschied frage

[k0ntr]

hallo ich wollte nur mal wissen wo genau der unterschied von Xeon und den Core i5,i7 prozessoren liegen. falls es geht bitte detailliert und nicht nur: ja taktrate, mehr mb cache ...)

 

[Bretti91]

xeons sind die server-cpus, core ix sind die desktop-pendants. die xeons können einige befehlssätze mehr als die normalen desktop-cpus. einzelne unterschiede (wie takt, kerne, grafikeinheit takt/nichtvorhanden) lassen sich den daten der einzelnen cpus entnehmen.

 

[T.I.M.]

- die xeons haben nie einen offenen multiplikator
- die teureren xeons haben 2 oder mehr qpi lanes um multi-prozessor systeme zu unterstützen

 

[k0ntr]

sollte man dann als gamer nicht ne xeon cpu kaufen wenn die etwas mehr kann?

 

[Tinpoint]

die Xeon sind bei einigen Gamern beliebt, weil man einen i7 zB samt SMT bekommt und das für ungefähr 200€

http://www.pcgameshardware.de/CPU-H...0-v2-Neue-Ivy-Bridge-CPU-im-Testlabor-891355/

 

[Mafrinje]

mal zum vergleichen zwei fast identische cpu`s
der xeon e5-1660:
http://ark.intel.com/products/64620...-E5-1660-15M-Cache-3_30-GHz-0_0-GTs-Intel-QPI
der i7 3960x:
http://ark.intel.com/products/63696

grüße

 

[Masamune2]

Als Gamer absolut uninteressant da kein Spiel von den acht logischen Kernen die man mit HT hat profitiert. Von dem offenen Multiplikator den der jeweils höchste i5 hat aber schon.

 

[Krizzo]

sollte man dann als gamer nicht ne xeon cpu kaufen wenn die etwas mehr kann?

Was bringt einem das, wenn mans nicht braucht?
Die CPU kann mehrere Befehlssätze und HT- Schön. Aber welches Spiel nutzt das?

 

[Mumpitzelchen]

sollte man dann als gamer nicht ne xeon cpu kaufen wenn die etwas mehr kann?

Gamer kaufen niemals eine Xeon CPU. Leute die den PC für Dinge wie Videobearbeitung nutzen, die kaufen ggf. eine Xeon CPU.

 

[Na-Krul]

Der Xeon ist bei Spielern nur bedingt beliebt, weil bei diversen Spielen HT zu geringerer Leistung führt. Außerdem, haben normale i5 und i7 die Möglichkeit den Turbo - auch über alle 4 Kerne - um 4 Modifikatorstufen zu erhöhen, und die BCLK auf +-105 zu setzen. Daher bekommt man bei jedem i5/i7 - auch ohne "k" - 500Mhz mehr raus als drauf stehen. Und damit (4 höher getaktete Kerne) sind die i5/i7 eigentlich immer schneller als ein Xeon. Die Xeon hingegen sind gut für Leute die rendern wollen und nicht bereit sind ihre Cpu mittel Turbo höher zu takten. Bildbearbeitung - und rendern - geht mit einem übertakteten i5 tatsächlich schneller als mit einem Xeon.
Für den Xeon braucht es dadurch aber nur B75 Boards, die sehr günstig sind, und kein Z77 Board wie für den i5 mit Taktsteigerung.

 

[CHAOSMAYHEMSOAP]

die xeons können einige befehlssätze mehr als die normalen desktop-cpus.

Jein. Ein Dualcore Xeon der E3 Serie kann zwar mehr (AES-NI, Vt-d, Trusted Execution) als sein i3 Desktop Pendant, aber spätestens der i7 kann gleichziehen (bis auf ECC).

sollte man dann als gamer nicht ne xeon cpu kaufen wenn die etwas mehr kann?

Bis auf ECC kann ein Xeon nicht mehr als eine Desktop CPU und ECC geht auch nur mit dem entsprechenden Serverchipsatz.

 

[duAffentier]

Aber bei der Kombi aus Gaming und Video bearbeiten ist der doch besser, z.b. 1230V3?

 

[R4iDatEight]

Natürlich gibt es spiele die von HT profitieren z.B. BF4.

 

[max_1234]

Der Xeon E3-1230 v3 ist quasi eine vollwertige i7 - ohne Grafik-Einheit.
Zudem kannst du ihn auf knapp 4 Ghz übertakten, wenn du willst.

Brauchen wirst du das nicht - es gibt kein Spiel, welches auf "Endkunden-Einstellungen" diese CPU ans Limit bringt.
Wird es auch nicht, die nächsten paar Jahre.

Mit dem Xeon E3-1230 v3 spielst du auf alle Fälle in den obersten 5% aller Desktop-Rechner mit.
Was willst du mehr? Deine Frage wurde beantwortet

 

[Bions]

Wann sollte dann ein homeanwender egal ob spielen videoschneiden office oder was auch immer einen xeon nehmen und wann den I7 ?
kann sein, dass dann ein Xeon besser wäre für die videobearbeitung da manche, alle Kerne ansprechen können ?

 

[Zotac2012]

@Na-Krul

Den Turbo auf alle Kerne anwenden geht übrigens auch beim Xeon, mein Xeon E3 1230 V3 läuft konstant auf allen Kernen mit 3,7 GHz und nein der i5 ist beim Rendern nicht schneller, da der Xeon durch HT mit 8.Kernen rendert [4.Native /4.Virtuelle Kerne] und der i5 nur mit 4.Kernen da dieser kein HT kann. In spielen die HT nutzen ist der Xeon auch schneller als der i5.

 

[Cardhu]

@Zotac: Ging das auch schon am 22.09.2012 um 16:03?

@Bions: Ein Xeon ist dann von Vorteil, wenn man gerne HT hätte, kein Interesse am Übertakten hat etc.
Für den Xeon spricht aber primär der Preis. Wenn man keine integrierte Grafikeinheit braucht, macht der teils Sinn, wenn man mit dem niedrigeren Takt leben kann

kann sein, dass dann ein Xeon besser wäre für die videobearbeitung da manche, alle Kerne ansprechen können ?

Nein. Er hat ja genausoviele Kerne + HT, wie der vergleichbare i7

 

[sdwaroc]

Nen xeon hat keinen offenen Multiplikator und weniger Takt als die neuen i7. Dafür die P4600 igp, welche etwas potenter ist und ein erweitertes featureset bietet. Außerdem kannst du dir aussuchen ob du die igp haben willst oder nicht, zu erkennen an der letzten Zahl der modellbezeichnung.

 

[fxler]

Als Gamer absolut uninteressant da kein Spiel von den acht logischen Kernen die man mit HT hat profitiert. Von dem offenen Multiplikator den der jeweils höchste i5 hat aber schon.

Falsch

Eine kleine Liste an Spielen die SMT / Multithreading (AMDs indemfall sogar besseres SMT)

BF4
Crysis 3
FIFA 15
Star Citizien
AC Unity
GTA V
Project Cars
NFS Rivals
BF Hardline
Mittlweile zum Teil WoW
Watch Dogs
FC 4

Und es folgen noch viele mehr, viele Entwickler nutzen mittlweile die Möglichkeit auch logische Kerne mit einzubinden, also ist dein Agurment nicht wirklich gut.

 

[Weedlord]

GTA V und Far cry 4 ist doch noch garnicht raus oder wurde das von den Entwicklern bestätigt, das die besagten Spiele SMT/HT unterstützen?