News Internet: Glasfasernetze stoßen in wenigen Jahren an die Grenzen

[Fisch33]

kann weg, hat sich erledigt

 

[Ex3cuter]

Verstehe nicht, warum immer soviele über Youtube klagen, habe dort immer egal zu welcher Uhrzeit Fullspeed, nagut bin auch Regional Kunde von Wilhelm.Tel

 

[karod3]

Wenns dein Eigenheim ist.

Ist es nicht.

 

[foofoobar]

Auch wenn eine einzelne Glasfaser vielleicht in einigen Jahren ihre Kapazitätsgrenzen erreicht, noch viel früher werden die Router kapitulieren. Cisco , Juniper, Alcatel und wie sie alle heißen erreichen die Kapazitätsziele nicht und hinken teilweise deutlich hinter den Upgrade plänen hinterher.

BTW: Das tolle Cisco CRS Multichassis System mit ursprünglich bis zu 72 Racks angekündigt, haben die auf ihrer Webseite auf 1+x (x=3 bis 9) heruntergesetzt

Wie ist eigentlich der Stand der Dinger bei den TCAM Kapazitäten, ist absehbar das die zukünftigen Routing-Tabellen da reinpassen?

 

[Kenneth Coldy]

Und wir mit DOCSIS nicht am Ende sind? Die 400MBit/s Kundenanschlüsse sind technisch teilweise schon bereit, mit 50MBit/s Upload.
Die können da gesamt nun schon 5GBit/s in Segment pumpen

...um daraufhin den 500 Kunden im Segment einen Anschluß mit bis zu 200 Mbit zu verkaufen von denen Abends, wenn alle downloaden wollen, 5 Gbit/500 = 10 Mbit ankommen würden. <yeah>

Es wird Zeit das die Provider gezwungen werden die Überbuchung ihrer Anschlußnetze zu dokumentieren.

 

[TrueAzrael]

War wieder klar, dass hier über Politik, Wirtschaft und die Kundenanschlüsse gemeckert wird.

Es gab eine Konferenz bei der festgestellt wurde, dass Stand der Technik die bestehenden Backbones bald am Limit sind (welch Wunder). Die Konferenz diente dazu Techniken zu finden den Durchsatz weiter zu erhöhen ohne neue Leitungen/Backbones einrichten zu müssen.
Vorschlag 1: Fehlerkorrektur, wodurch man die Signalstärke weiter pushen könnte.
Vorschlag 2: Kabel mit mehreren Fasern

Sollte keiner der beiden Vorschläge rechtzeitig bereit sein bleibt immer noch die Option die man eigentlich umgehen wollte, sprich Erde auf und neu legen.

Mit Politik, Wirtschaft und den lieben Kundenanschlüssen hat die News trotzdem nichts zu tun.

 

[Scythe1988]

Schön, dass man sich schon Sorgen über die Grenzen von Glasfasernetzen macht, während der Großteil der Bevölkerung noch mit Kupferleitungen rumgurkt, die gerade so für 480p YouTube Streams ausreichen ...

kann ja niemand was dafür, dass du in der pampa wohnen möchtest und dadurch andere Vorzüge genießen kannst im Gegensatz zu den Städtlern.

btw wohne ich auf dem Land und würde via DSL nur 6mbit bekommen, dank KD sind es aber 100 :-)

 

[mic_]

das ist das Ende der Menschheit


Wenn man das Geheule liest

 

[Whiskycool]

"Das Internet ist besetzt, bitte warten."

 

[Drummermatze]

Vorschlag 1: Fehlerkorrektur, wodurch man die Signalstärke weiter pushen könnte.
Vorschlag 2: Kabel mit mehreren Fasern

Beides alte Hasen und vom Kupfer geklaut.
Ersteres ist vergleichbar mit Vectoring, was es ja schon gibt und zweiteres ist nix anderes alsn dickeres Kabel zu legen.

Das hier wieder nur rumgemeckert wird über seinen 6000er Anschluss war ja klar
Würdet ihr als Unternehmen auch Milliarden von Euros (eure eigenen) in den Netzausbau stecken, in einem Land, dass Infrastrukturtechnisch einem Entwicklungsland gleicht, wo die Regierung 0,0 garnix dazugibt? Also ich nicht.
Das Land ist hier ebenso gefordet wie die Netzbetreiber (Was die Telekom ja momentan schon tut).
Hier werden Straßen repariert, die vorher noch super waren nur weil Geld am Ende des Jahres übrig war.
So ne schei*e muss man sich erstmal geben...

 

[terraconz]

Das könnte natürlich auch sein, aber warum kann ich dann per Downloadmanager mit 3 Verbindungen mit voller Geschwindigkeit das Video runter laden? Und es dann offline angucken?
Es ist ja nicht nur Youtube, manche Websites sind für mehrere Minuten am Abend nur sehr langsam zu erreichen. Als wäre der Ping plötzlich sehr lang.

Mach halt die normale Eingrenzung tracert und co

 

[Sunsheep257]

Einfach den Traffic der Pornoseiten begrenzen. Würde vermutlich am Sinnvollsten und einfachsten sein :-D

 

[MusicJunkie666]

-

Ich wette, du bist einer der Lautesten, wenn über die Netzneutraliät bei Firmen geschimpft wird...

 

[Kenshin_01]

Was für ein Glück, dass Ericsson in Australien 100Gbit/s ohne Signalregeneration über 10000km über eine Glasfaser geschafft hat:
http://www.golem.de/news/telstra-ericsson-sendet-200-gbit-s-ueber-glasfaser-1505-114040.html

Die Glasfaser hat zwar sieben Faserkerne aber immerhin.

Nett, aber das Kabel hat vermutlich "etwas" mehr gekostet, da sowas wesentlich aufwändiger in der Herstellung ist. So als kleiner Denkanstoß: 1 Meter Glasfaser zu verbuddeln kostet ca. 10.000€

 

[Schrottkopf]

Und ich sitze hier und freue mich, dass ich bald von meiner angeblichen 16K Leitung, die mir nicht einmal 6k liefert, weg bin und 100k symmtrisch bekomme
Ich persönlich habe aber auch jetzt keine Probleme Youtubevideos auf 720p-1080p zu gucken, egal zu welcher Uhrzeit...Ist wohl das routing einigermaßen okay.

Immerhin hat man ein Problem erkannt (baldiges Trafficlimit bestehender Glasfasernetze für Backbones) und sucht nach einer möglichst günstigen und guten Lösung. Was jetzt wie umgesetzt wird und wie lange die Forschung benötigt um dieses Problem zu beheben ist was anderes. Aber wenn etwas droht zu limitieren wird mit Hochdruck daran gearbeitet und es kommen meist sehr schnell Technologien, die erstmal wieder genug Kapazitäten haben. Ich vertraue darauf einfach mal und hoffe, dass soetwas wie Trafficbegrenzung von Telekom und Co. nicht nötig werden oder auch unnötigerweise umgesetzt werden

 

[MusicJunkie666]

Trafficbegrenzungen machen ISPs selten wegen Kapazitätsgrenzen, eher um die Leute dazu zu zwingen, größere Verträge zu bestellen.

 

[Sunsheep257]

<joke>
Einfach den Traffic der Pornoseiten begrenzen. Würde vermutlich am Sinnvollsten und einfachsten sein :-D
</joke>

Besser? ;-)

 

[Clany]

Mimimimi...
Hier gehts nicht um euere Landleitungen, sondern um das ganze Backbone. Dem sollte man dann doch ne andere Priorität zumessen, meint ihr nicht auch?
Jedenfalls müssen die schnell handeln. Aus mehreren Ländern sind ja jetzt schon diverse Netze/Server nur langsam zu erreichen. Und zur Zeit ist mir nur M$ mit nem neuen Kabel durch den Atlantik bekannt. Und auf Land neue Kabel einzuziehen... Aua. Und wenn, dann bitte so, dass ein paar Jahrzente die Kapazität ausreicht. Also gleich mal 100-200 Adern verbuddeln, wenn der Asphalt schon offen ist
Hoffentlich denken die in Europa so weit.

Würden wir hier in Europa auch nur ein wenig zukunftsorientiert denken, hätten wir das Problem gar nicht. *g*
Da unsere Telekommunikationsmännlein alle immer nur kurzfristig denken und auf schnellen Gewinn aus sind, wird sich das auch nicht so schnell ändern, es sei denn, es bewegt sich endlich mal was und man investiert wieder in den "Wirtschafts und IT-Standort" Deutschland (Wobei das ja nicht mal die Regierung wirklich macht).
Kann nur schlimmer werden.

 

[flyyy]

Wie gut, dass die ganzen 400-Einwohner-Dörfer hier in der Gegend so nach und nach von den Stadtwerken mit FTTH ausgestattet wurden bzw. noch werden. Wir sind in einem Jahr dran.

 

[Shoryuken94]

Bei der aktuellen Regierung dauert es noch lange genug, bis die leute überhaupt solche inhalte nutzen können. Danke Bundesregierung, dass die meisten Menschen dank euch die nächsten jahre eh nicht solches Material streamen können und dadurch aktiv an der Reduktion des Traffics arbeiten -.- Deutschland ist halt doch nicht so das "High Tech" land, wie es die politker gerne sehen.


Ich bin aber mal gespannt, wie die internetwelt in 10 Jahren aussieht. ich denke nicht, dass wir in den nächsten 5 Jahren an die Grenzen stoßen werden, aber in 10 Jahren sieht das ganz anders aus. Dieses Problem sollte man nicht unterschätzen!