-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
Notiz Invictus Launch Week 2950: Star Citizen lädt noch bis zum 2. Juni zum Freiflug ein
Subscriptions are contributions that any user can make to the Star Citizen Project. Subscriptions contribute to Star Citizen project development by funding behind-the-scenes shows like Inside Star Citizen in addition to Jump Point, the monthly digital magazine about Star Citizen. This revenue also funds the development and release of subscriber-exclusive perks like the monthly flair series and exclusive subscriber merchandise!
https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/115013173847-Subscriptions-FAQ
https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/115013173847-Subscriptions-FAQ
@ampre
Irgendwie scheinst du Probleme heraufbeschwören zu wollen. Erst sagst du CIG verpulvert zu viel für Marketing, dann beschwerst du dich das ein dediziertes Marketingbudget für Hardware, Server und Gehälter zu wenig ist...
Du scheinst dich mit der Materie echt nicht beschäftigt zu haben. Hier extra für dich der offizielle Finanzreport von CIG (ja, der ist immer ein Jahr hinterher):
https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cloud-imperium-financials-for-2018
Hier die Mitteilung zur weiteren Beteiligungen der bisherigen Investoren:
https://cloudimperiumgames.com/blog...additional-investment-from-existing-investors
Hier noch die Pledge Entwicklung über die Jahre bis Stand heute:
https://i.redd.it/m2rqm5fwq7251.png
Irgendwie scheinst du Probleme heraufbeschwören zu wollen. Erst sagst du CIG verpulvert zu viel für Marketing, dann beschwerst du dich das ein dediziertes Marketingbudget für Hardware, Server und Gehälter zu wenig ist...
ampre schrieb:
Du scheinst dich mit der Materie echt nicht beschäftigt zu haben. Hier extra für dich der offizielle Finanzreport von CIG (ja, der ist immer ein Jahr hinterher):
https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cloud-imperium-financials-for-2018
Hier die Mitteilung zur weiteren Beteiligungen der bisherigen Investoren:
https://cloudimperiumgames.com/blog...additional-investment-from-existing-investors
Hier noch die Pledge Entwicklung über die Jahre bis Stand heute:
https://i.redd.it/m2rqm5fwq7251.png
Zuletzt bearbeitet:
Tja da merkt man das du auf Marketingsprech hereinfällst.ZeT schrieb:
@charmin
Es geht mir um die ralistische Einordnung. Ein projekt was so viel "sichtbar" für Marketing ausgibt, ist oft seltsam. Meist setzt man nur auf so viel Marketing weil etwas nicht rund läuft und man mehr Jünger braucht die Geld einbringen.
stolperstein
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.443
ampre schrieb:
Entweder du untermauerst deine o.g. Vorwürfe und Behauptungen mit Fakten und/oder realen Zahlen oder du trollst dich.
So einfach ist das.
Deine Schätzereien und dein Wissen zählen nichts.
Und wenn dir RDN2 so gut gefällt was willst du überhaupt hier außer Stunk verbreiten? Es gibt kein Vergleich zu SC, auch wenn du dir noch so tolle Sachen einfallen lassen möchtest.
Die Finanzierung ist eine andere und das Game (SC & SQ42) ist auf einen ganz anderen Level. Kein anderes Spiel kommt da auch nur Ansatzweise ran.
Viele Grüße,
stolpi
Zuletzt bearbeitet:
shoKuu
Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 8.466
@stolperstein
Alleine das Argument "sichtbar viel Geld für MArktung ausgibt ist selstsam".
GTA5 und RDR2 hatten mehr Budget für Markting als für das Spiel. Müsste also auch alles seltsam sein...
Zusätzlich hat GTA5 trotz etablierten Team und vorhanden Engine 7 Jahre gebraucht. Auch GTA 6 ist aktuell schon im 7. Entwicklungsjahr und davon haben wir nichts gesehen. Ich gehe davon aus, dass es kein Stück besser läuft als SC aktuell.
Nachtrag: Das Budget für 300 Millionen wird immer wieder diskutiert. Es ist so viel und warum passiert hier nichts. Overwatch hat im Releasjahr alleine im Monat Mai 500 Millionen Dollar Umsatz mit Lootboxen generiert. Sprich da ist deutlich mehr geflossen als SC überhaupt zur Verfügung hat. Und was ist aus Overwatch geworden? Es gab 4 halbgare Events und diese wurden 3 Jahre recycelt. Da schreit niemand "Abzocke":
Alleine das Argument "sichtbar viel Geld für MArktung ausgibt ist selstsam".
GTA5 und RDR2 hatten mehr Budget für Markting als für das Spiel. Müsste also auch alles seltsam sein...
Zusätzlich hat GTA5 trotz etablierten Team und vorhanden Engine 7 Jahre gebraucht. Auch GTA 6 ist aktuell schon im 7. Entwicklungsjahr und davon haben wir nichts gesehen. Ich gehe davon aus, dass es kein Stück besser läuft als SC aktuell.Nachtrag: Das Budget für 300 Millionen wird immer wieder diskutiert. Es ist so viel und warum passiert hier nichts. Overwatch hat im Releasjahr alleine im Monat Mai 500 Millionen Dollar Umsatz mit Lootboxen generiert. Sprich da ist deutlich mehr geflossen als SC überhaupt zur Verfügung hat. Und was ist aus Overwatch geworden? Es gab 4 halbgare Events und diese wurden 3 Jahre recycelt. Da schreit niemand "Abzocke":
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 10.312
Was soll ich sagen: mich hat SC mit der Invictus Launch Week abgeholt und überzeugt. Die Detailverliebtheit merkt man, die Möglichkeiten, die es jetzt bereits gibt, sind umfangreich und bieten Spielspaß. Die Atmosphäre, wenn man aus einem Hangar ins Verse gleitet, zur Landung auf einem Planeten ansetzt oder einfach nur durch die Gegend schlendert/fliegt, haben mich schon ziemlich überzeugt. Dennoch ist SC klar in einer Alpha und ich konnte eigentlich nie länger als 30 Minuten ohne irgendeinen bekannten (!) Fehler spielen. Zu einem Absturz kam es bei mir aber nur 1x in ca. 10-12 Spielstunden. Bei diesem Invictus Show Event war ich tatsächlich gar nicht.
Die Alpha überzeugt mich dennoch jetzt schon so sehr, dass ich zum ersten Mal überhaupt dazu bereit bin, ein unfertiges Projekt zu unterstützen bzw. zu crowdfunden, pledgen oder wie auch immer man das nennen mag.
Die Alpha überzeugt mich dennoch jetzt schon so sehr, dass ich zum ersten Mal überhaupt dazu bereit bin, ein unfertiges Projekt zu unterstützen bzw. zu crowdfunden, pledgen oder wie auch immer man das nennen mag.
Bulletchief
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.594
ampre schrieb:
Nein, gehen sie nicht. So ein Quatsch.
This revenue also funds the development and release of subscriber-exclusive perks like the monthly hangar flair series and exclusive subscriber merchandise.Bulletchief schrieb:
https://www.boredgamer.co.uk/2019/02/27/star-citizen-subscription-money-over-3-million-a-year/
Subscriptions are contributions that any user can make to the Star Citizen Project. Subscriptions contribute to Star Citizen project development by funding behind-the-scenes shows like Inside Star Citizen in addition to Jump Point, the monthly digital magazine about Star Citizen. This revenue also funds the development and release of subscriber-exclusive perks like the monthly flair series and exclusive subscriber merchandise!
https://support.robertsspaceindustries.com/hc/en-us/articles/115013173847-Subscriptions-FAQ
Interessant auch das es bei der Founding hompage keine Jährliche Ansicht der Zahlungen gibt.
Hier sind auch nochmal schöne Zahlen.
https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cfo-comment-2012-2017-financials
2017 erkennt man schön das man 1 Millionen unterschied zwischen Einnahmen und Ausgaben hat.
Zuletzt bearbeitet:
Hast du denn schon Zahlen oder etwas geliefert? Stell Dir doch mal die Frage warum seit 2017 keine Zahlen mehr veröffentlicht werden?
Ich hätte mir gewünscht das CIG zu einer AG übergeganben wäre. CIG würde 51% der Aktien halten und hätte immer noch die Entscheidungsgewalt. Chris Roberts Hätte sogar noch zusätzlich Geld eingenommen. Aber als AG ist man auch verprflichtet jedes Quartal Zahlen zu veröffentlichen und einen Ausblick zu geben. Warum macht das CIG nicht?
Solch einen Report wünschte ich mir mal von CIG um das Vertrauen wieder zu gewinnen. Übrigens habe ich auch das eine oder andere Raumschiff bei Star Citizen und war am Anfang auch sehr begeistert vom Projekt.
https://ir.take2games.com/static-files/15f375ba-76b8-471d-a0ca-f2561b86c4a8
Ach und das habe ich auch gerade noch gefunden:
https://robertsspaceindustries.com/...nlock-Caterpillar-New-Items-And-Subscriptions
Ich hätte mir gewünscht das CIG zu einer AG übergeganben wäre. CIG würde 51% der Aktien halten und hätte immer noch die Entscheidungsgewalt. Chris Roberts Hätte sogar noch zusätzlich Geld eingenommen. Aber als AG ist man auch verprflichtet jedes Quartal Zahlen zu veröffentlichen und einen Ausblick zu geben. Warum macht das CIG nicht?
Solch einen Report wünschte ich mir mal von CIG um das Vertrauen wieder zu gewinnen. Übrigens habe ich auch das eine oder andere Raumschiff bei Star Citizen und war am Anfang auch sehr begeistert vom Projekt.
https://ir.take2games.com/static-files/15f375ba-76b8-471d-a0ca-f2561b86c4a8
Ach und das habe ich auch gerade noch gefunden:
https://robertsspaceindustries.com/...nlock-Caterpillar-New-Items-And-Subscriptions
Zuletzt bearbeitet:
ampre schrieb:
Es waren 5Mio Verlust...
ampre schrieb:
Ich hab dir die Zahlen doch schon verlinkt... Hier nochmal: https://www.computerbase.de/forum/t...um-freiflug-ein.1948195/page-10#post-24203890
Hab da sogar geschrieben das die Zahlen immer ein Jahr später kommen UND das bisherige Funding in 2020 verlinkt. Also entweder sind dir Fakten egal und du willst nur gegen das Projekt Stimmung machen weil du aus irgend einem Grund davon enttäuscht oder frustriert bist oder du trollst rum...
Bulletchief
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 5.594
ampre schrieb:
Jetzt mal ohne fucking Scheiß! 🤬
Liest du dir die Antworten eigentlich auch nur im Ansatz mal durch?
CIG Finanzen 2012 - 2017: https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cfo-comment-2012-2017-financials
CIG Finanzen 2018: https://cloudimperiumgames.com/blog/corporate/cloud-imperium-financials-for-2018
Investoren:
Calder Family Office,
Snoot Entertainment,
ITG Investment
Dürften mittlerweile mindestens 20% der Anteile an Cloud Imperium halten. Alles sauber nachzulesen auf der Cloud Imperium Homepage.
Die Zahlen für 2019 kommen im Dezember 2020, weil die scheiße halt einfach so funktioniert.
Ohne Flachs ey, wenn man keine Ahnung hat...
Ich tu es ZeT gleich... Klick.
charmin schrieb:
Ah Danke. Da hab ich mich wohl im Browserfenster vertan. Danke für die Zahlen. Aber Sie bestätigen was ich sagte. Marketing steigt weiter an und auch die Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben steigt stetig.
Und auch 1 Jahr verzug der Finanzzahlen ist auch nicht gut! Das Zeigt auch das man hier die Kontrolle behalten will und vielleicht nicht veröffentlicht wenn die Zahlen noch schlechter werden. Mein Argument bleibt also bestehen.
Auch krass wenn ich das richtig deute. Es sind gerade mal 19 neue Developer dazugekommen und 31 für Vertrieb und Marketing
Zuletzt bearbeitet:
stolperstein
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 1.443
ampre schrieb:
Unglaublich......
Und "klick", ab auf die Ignore mit dir.
Und wehe du kommst später auf den Trichter das Game zu spielen!
Viele Grüße,
stolpi
Ich hab doch das Spiel schon längst. Ich war auch begeisterter Bagger. Die nackten Zahlen sagen halt etwas anderes.
Und meine Argument steht auch noch. Wie es bei CIG zurzeit aussieht wissen wir nicht. Wir kennen nur das Jahr 2018. Ich bin halt von 2017 ausgegegangen weil ich den Falschen report im Browser aufgemacht habe. Aber siehe da meine Aussagen stimmen. Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben steigen an und auch das Marketing wächst überdurchschnittlich.
Und meine Argument steht auch noch. Wie es bei CIG zurzeit aussieht wissen wir nicht. Wir kennen nur das Jahr 2018. Ich bin halt von 2017 ausgegegangen weil ich den Falschen report im Browser aufgemacht habe. Aber siehe da meine Aussagen stimmen. Differenz zwischen Einnahmen und Ausgaben steigen an und auch das Marketing wächst überdurchschnittlich.
Zuletzt bearbeitet:
