Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsiOS 17.4 veröffentlicht: App-Marktplätze, echte Standard-App-Alternativen, Siri & Co
Und das Argument, dass der Kunde dann einfach ein anderes Gerät kaufen soll ist völlig unerheblich dafür. Denn diese Option hat der Kunde, aber der Entwickler einer App kann das nicht. Denn Apples Marktplatz ist so groß und hat so eine Reichweite, dass er nicht darauf verzichten kann.
Was ist das für eine komische Begründung? Natürlich kann der Entwickler das. Da gibt es kein "kann nicht darauf verzichten". Er kann darauf verzichten und verzichtet dadurch auf Einnahmen. Und das wird ja auch oft gemacht... als ob es jede App für iOS UND Android gäbe.
Und wenn ich eine Software für Headunits entwickle, kann ich auch nicht von BMW verlangen, dass sie mir Zugang zu ihren Headunits geben müssen, weil ich da nicht drauf verzichten "kann".
Schön wäre es wenn Apple innerhalb der EU zwei Updatepfade unter IOS anbieten würde. Einmal die Weltweit vertriebene sichere Version und die unsichere EU Version. Jeder kann dann frei entscheiden was er nutzen möchte. Nach einem Jahr kann dann Apple die Zahlen der EU Kommission vorlegen, damit sie mal wieder sehen was für einen Mist sie verzapft haben.
Ein System wird grundsätzlich nicht sicherer wenn man zusätzliche APIs und unbekannte potentiell unsichere Browser Engines zulässt, dazu braucht man keine Belege.
Ich möchte frei entscheiden was auf meinem Smartphone installiert wird und woher es kommt. Es kann durchaus eine Bereicherung für Apple sein wenn es sowas wie Fdroid (Open Source, kostenlos und gut) oder Aurora geben würde. Auch wäre es für Apple gut auf Kontozwang zu verzichten und das Smartphone frei zugänglich zu machen ohne Konto. Dann würde ich es kaufen. Ja so will ich das eben haben und es ist in der Tat durchaus sinnvoll.
Was ist das für eine komische Begründung? Natürlich kann der Entwickler das. Da gibt es kein "kann nicht darauf verzichten". Er kann darauf verzichten und verzichtet dadurch auf Einnahmen. Und das wird ja auch oft gemacht... als ob es jede App für iOS UND Android gäbe.
Kann ein Unternehmen wie Netflix das wirklich?
Im Moment hat IOS in Europa einen Marktanteil von 17,8%. In den USA 41.9%.
Das ist ein riesiger Markt. Und wenn du da als Unternehmen nicht drauf zugreifen kannst, hast du ein Problem.
Vorallem wenn derjenige der den Markt anbietet dein Konkurrent ist. ganz zu schweigen davon, dass du diesen Konkurrenten mit finanzierst wenn du auf seinem Marktplatz tätig wird. Das ist und bleibt Marktverzerrung.
Allein die zusätzlichen Browser Engines machen das System viel unsicherer. Jeder App Entwickler könnte dann eine eigene zusammengeklöppelte Browser Engine in seiner App verwenden.
Wenn man dann noch zusätzlich 600! Schnittstellen hinzufügt, dann kann man nur hoffen das Apple rechtzeitig entsprechende Sicherheitsupdates herausbringt. Da das aber "nur" die EU Version betrifft kann auch das länger dauern.
Dann musst du dich vorher infomieren bevor du etwas kaufst ob es deinen Anforderungen entspricht.
Du kannst ja auf einem VW auch nicht die BMW Navigationssoftware installieren weil sie dir besser gefällt.
Ein System wird grundsätzlich nicht sicherer wenn man zusätzliche APIs und unbekannte potentiell unsichere Browser Engines zulässt, dazu braucht man keine Belege.
Das behauptest du nun bereits zum zweiten mal - erneut ohne auch nur den Ansatz eines Nachweises dafür zu liefern... und nein, deine persönliche Meinung ist kein Nachweis
Vor 1000 Jahren war der gesunde Menschenverstand, dass die Erde Flach ist...
Edit:
Stimmt, muss man wirklich nicht anlangen aber drüber halten langt um die These zu beweisen oder zu widerlegen ergo hat man ein Beweis und nicht nur die Theorie dazu.
