Satan666 schrieb:Das Homebutton ? Seriously? :-)
Oft genutzt in Verbindung mit "Der Display".

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Satan666 schrieb:Das Homebutton ? Seriously? :-)
tomasvittek schrieb:es ist ein riesiges (vom display bis zum rücken) ragendes loch das jegliche symmetrie zerstört und eifrig staub aus jeder hosentasche sammelt.
tomasvittek schrieb:ein telefon wird ohne klinke !leichter! vor wasser geschützt als mit.
tomasvittek schrieb:kopfhörer hersteller haben durch apples radikalen push von heute auf morgen einen riesigen neuen absatzmarkt bekommen. was das konkret heißt? es fließt jetzt richtig viel kohle in die entwicklung von BT kopfhörern. davon profitiert JEDER. nicht nur apple user. das plöltzliche erscheinen eines millionen marktes ist für die kopfhörerhersteller ein unerhörter amplifier für ihr BT geschäft. sei froh. die entwicklung wäre sicherlich so oder so dahin gegangen, nur eben nicht so schnell.
tomasvittek schrieb:klar hätte man den sound besser machen können, aber um welchen preis?
tomasvittek schrieb:ich denke apple war es wichtiger einen kaufbaren kopfhörer presentieren zu können um den wegfall der klinke besser "erklären" zu können.
Am Verstärker. Und was an am Lightningport hast Du nicht verstanden?Darkseth88 schrieb:Und woran steckt dein Kopfhörer? Mit Sicherheit in einer 3.5mm KLINKENBUCHSE? ^^ Genau diese Buchse ist der Anschluss. Ein DAC/AMP ist kein Anschluss
Bei amazon.in werden für die jetzige Generation 61000 und 71000 Rupien aufgerufen, was 735 und 855 EUR entspricht.Biertrinker schrieb:Ah die Preise sind aber nur die für den indischen Markt bloß als Rupie umgerechnet oder? So günstig in DE kann ich mir das gar nicht vorstellen.
usb2_2 schrieb:Warum müssen die Ränder denn so dünn sein? Ein Homebutton mit Fingerabdrucksensor und Platz für 4 gute Lautsprecher ist doch viel wichtiger, als dieses Design.
Ja... siehst Du das nicht, oder ist das ironisch gemeint? An der Stelle vom Klinkenstecker ist so gut wie kein Aluminium mehr, bevor das Glas anfängt.BTICronox schrieb:Anhang anzeigen 706285
Oh ja... riesig, viel größer als der Lightning Anschluss oder die Löcher für die Speaker![]()
Also die Notch ist ja mittig und nicht links oder rechts, somit passt es doch von der Symmetrie. Und ja, die Tasten an den Seiten sind nicht ideal.BTICronox schrieb:Und Lautstärketasten, Siri-Knopf und Notch beim iPhone X zerstören deine hochwichtige Symmetrie nicht? Mal ab davon, wenn Ich fragen darf... wie oft schaust Du dein Gerät vom Rahmen aus an?![]()
Interessant... Ich hatte bei meinem Headset irgendwann nur noch Ton auf einer Seite. Da dachte ich erst, es sei kaputt. Letztendlich hatten einfach die Fusseln aus der Hosentasche die Klinkenbuchse so verstopft, dass der Stecker nicht mehr bis zum Anschlag hineingepasst hat.BTICronox schrieb:Mit Staub bei der Klinke hatte Ich noch nie Probleme... in über 15 Jahren Nutzung.
Er schrieb "leichter"... sogar mit Ausrufezeichen...BTICronox schrieb:Warum ist dann ein iPhone X nur nach IP67 zertifiziert, während ein LG G6, V30 oder G7 nach IP68 und 14x nach MIL STD 810G zertifiziert ist?
Wenn Du das sagst, muss es wohl so sein... auch wenn man im Internet eher das Gegenteil liest...BTICronox schrieb:Airpods klingen wie ein Sack Schrauben, gleiches gilt für die ekelhaften Knöpfe von Google.
Dir ist aber bewusst, dass es keinen Sinn ergibt, unterschiedliche Bauarten zu vergleichen!? Airpods sind nicht für Leute gedacht, die Inear-Propfen wollen.BTICronox schrieb:Geschlossene Bauweise ohne Hartplastik im Ohr sei Dank.
Klar... Kopfhörer (insbesondere Kabellose) bestehen ja auch nur aus einem Treiber...BTICronox schrieb:"Kaufbar" ist ein dehnbarer Begriff... aber klar, 120€ Aufpreis für einen Treiber, der fast baugleich zu den 50€ Earpods ist, rechtfertigt natürlich, seine Kopfhörer in einer Tour aufladen zu müssen. Aber wer die Dinger kauft, hört wohl in erster Linie sowieso nicht viel Musik![]()
BTICronox schrieb:Anhang anzeigen 706285Oh ja... riesig, viel größer als der Lightning Anschluss oder die Löcher für die Speaker
(Das iPhone X ist nebenbei ganze 0,9mm dicker als das iPhone 6, welches hier als Beispiel dient)
Und Lautstärketasten, Siri-Knopf und Notch beim iPhone X zerstören deine hochwichtige Symmetrie nicht? Mal ab davon, wenn Ich fragen darf... wie oft schaust Du dein Gerät vom Rahmen aus an?
Mit Staub bei der Klinke hatte Ich noch nie Probleme... in über 15 Jahren Nutzung.
BTICronox schrieb:Warum ist dann ein iPhone X nur nach IP67 zertifiziert, während ein LG G6, V30 oder G7 nach IP68 und 14x nach MIL STD 810G zertifiziert ist? Schutz nach IP68 gilt übrigens auch für Samsung S8/9, Note 8/9 oder diverse Xperias. Wird wohl kaum am Forschungsbudget liegen. Übrigens ist das iPad ein Tablet.
BTICronox schrieb:Und es gibt immer noch wenig Gutes auf dem Markt und WENN, dann sind diese alle Over-Ear Varianten. Es ist physikalisch nunmal (zumindest mit Lithium-Ionen Technik) nicht möglich, einen leichten, kompakten, komplett kabellosen In-Ear Kopfhörer herzustellen, der auch noch akzeptable Treiber UND Laufzeit anbietet. Airpods klingen wie ein Sack Schrauben, gleiches gilt für die ekelhaften Knöpfe von Google.
Den selben? Oder gar weniger. Meine 8€ Stöpsel mit Klinke, die Ich für Sport vergewaltige, klingen sogar noch besser als dieser Schmonz. Geschlossene Bauweise ohne Hartplastik im Ohr sei Dank.
BTICronox schrieb:"Kaufbar" ist ein dehnbarer Begriff... aber klar, 120€ Aufpreis für einen Treiber, der fast baugleich zu den 50€ Earpods ist, rechtfertigt natürlich, seine Kopfhörer in einer Tour aufladen zu müssen. Aber wer die Dinger kauft, hört wohl in erster Linie sowieso nicht viel Musik![]()
ZeusTheGod schrieb:Ja... siehst Du das nicht, oder ist das ironisch gemeint? An der Stelle vom Klinkenstecker ist so gut wie kein Aluminium mehr, bevor das Glas anfängt.
ZeusTheGod schrieb:Also die Notch ist ja mittig und nicht links oder rechts, somit passt es doch von der Symmetrie. Und ja, die Tasten an den Seiten sind nicht ideal.
ZeusTheGod schrieb:Sobald das Gerät auf dem Tisch liegt, sehe ich die Unterseite...
ZeusTheGod schrieb:Interessant... Ich hatte bei meinem Headset irgendwann nur noch Ton auf einer Seite. Da dachte ich erst, es sei kaputt. Letztendlich hatten einfach die Fusseln aus der Hosentasche die Klinkenbuchse so verstopft, dass der Stecker nicht mehr bis zum Anschlag hineingepasst hat.
ZeusTheGod schrieb:Er schrieb "leichter"... sogar mit Ausrufezeichen...
ZeusTheGod schrieb:Wenn Du das sagst, muss es wohl so sein... auch wenn man im Internet eher das Gegenteil liest...
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
ZeusTheGod schrieb:Dir ist aber bewusst, dass es keinen Sinn ergibt, unterschiedliche Bauarten zu vergleichen!? Airpods sind nicht für Leute gedacht, die Inear-Propfen wollen.
ZeusTheGod schrieb:Klar... Kopfhörer (insbesondere Kabellose) bestehen ja auch nur aus einem Treiber...
tomasvittek schrieb:ich sag ja nicht das es ein riesen argument ist. das sind kleinigkeiten. aber für mich, der ausschlieslich BT kopfhörer nutzt ist es eine ganz einfache rechnung:
ohne den klinkenanschluss bin ich besser dran (egal wie klein die vorteile sind) da ich NULL vorteile durch beibehalten der klinke habe. und JA, ich finde ein loch in meinem telefon das für mich 0,00 nutzen hat nicht schön. steinige mich...![]()
tomasvittek schrieb:ich habe das wort leichter extra in ausrufezeichen gesetzt. ja, klar gibt es telefone die eine höhere zertifizierung mit klinke haben. aber willst du ernsthaft mit mir diskutieren ob der satz:
ein telefon wird ohne klinke !leichter! vor wasser geschützt als mit.
stimmt? hoffe mal nicht...
tomasvittek schrieb:das ist DEINE meinung. die meinung der airpod käufer auf der anderen seite ist gut dokumentiert. in kürze: es ist das produkt mit den höchsten zufriedenheitswerten.
link: https://www.giga.de/audio/airpods/n...enheit-die-airpods-schlagen-sogar-das-iphone/
also sei mir nicht böse, aber:
deine meinung < die meinung von millionen TATSÄCHLICHEN nutzern
tomasvittek schrieb:ich weiß nicht ob du es übersehen hast, aber ich schrieb vorhin schon: jetzt, beinahe 2 jahre später bringen andere hersteller vergleichbare produkte raus. preis: um die 300 euro.
tomasvittek schrieb:und nö. deine 8 euro hörer haben sicher nicht ein case das die kleinen aufläd und bei der die software so funktioniert das alles wie von selbst (case geht auf, man nimmt sie raus, sie koppeln automatisch etc.) läuft.
BTICronox schrieb:DU bist aber nicht der EINZIGE, der sich ein Smartphone kauft. Kenne mehr als genug Leute, die auf den Wegfall der Klinke schimpfen und sich trotzdem nicht aus ihrem Apple-Kosmos raustrauen (Angst vor Unfähigkeit... "Ich kann das nicht" ^^).
BTICronox schrieb:Von denen ein ganzer Haufen nie erlebt hat, was guter Klang wirklich bedeutet und einfach stumpf drauf los kaufen, froh sind, dass das System der Airpods überhaupt funktioniert und dann glücklich mit ihrem Schrabbelklang sind. Und NATÜRLICH ist die Zufriedenheit höher... an einem iPhone merkt man Fehler nämlich deutlich öfter als bei einem derart simplen System wie Kopfhörern
BTICronox schrieb:Ach ja, Sie müssen nie geladen werden, haben kein Grundrauschen a la BT, haben einen WEIT höheren maximalen Output (Lautstärke), sind dabei geschlossen, sodass Ich andere nicht nerve und das lustigste: Sie klingen sogar homogener... und dass, obwohl Ich die nur als Folter für meinen Sport nutze
Aber solange Du mit dem Kram zufrieden bist, sei's drum. Ich bin damit aus dem Thema raus, mich um ein 0,1cm² großes Bauteil zu streiten, das in jedem Handy Platz finden könnte.
BTICronox schrieb:Traurig genug, die Dinger klingen wie ein Sack Schrauben und halten ohne die Zigarettenschachtel keine 3 Stunden bei realistisch lauter Musik durch.
Und das bringt dir was, wenn der Stöpsel geklaut wurde (kostet immerhin 79€ so ein Ersatz und lässt sich leicht verstecken)? Oder in den Sand gefallen ist? Oder ins (Salz)Wasser? Oder in den Gulli (weggespült)?
Ständiges Aufladen, ein bei nur 5 Stunden maximaler Laufzeit ohne Case und ohne Schutz gegen Hitze und Kälte schnell abnutzender Akku, der nicht ersetzt werden kann und Klang aus der Unterwelt für 140€ aufwärts... tolle Zukunft ^^tomasvittek schrieb:empfehle denen doch einfach kabellos. das wird sowieso die zukunft sein. da kann man auch jetzt schon anfangen ;-)
Ich habe nicht mehr Ahnung als Millionen, aber sicherlich mehr Ahnung als "Onkel Manfred", wasserstoffblondierte Barbies, augenbrauengezupfte "187 Habibis", die des lautes "ch" nicht mächtig sind und vermeindliche Starfotographen in Röhrchenhosen, die zusammen in etwa 90% der Käuferschaft ausmachen. Verallgemeinerungen dürfen behalten werden. Die Leute, die guten Klang wollen, kaufen sich die Teile in aller erster Linie nicht und geben somit auch keine Bewertung ab.tomasvittek schrieb:ok. ich nehm dich beim wort. du hast mehr ahnung als millionen TATSÄCHLICHER, sehr glücklicher nutzer dieses produkts. alle anderen = taube deppen die noch nie guten sound erlebt haben. vieleicht solltest du deine posts nochmal lesen. vieleicht fällt dir dann auf das sie ein wenig arrogant rüberkommen.
Nö, machen Sie nicht. Nennt sich Isolierung. Und seit wann hängen dir die Ohren mitten im Gesicht rum? Die wandern am Hals lang und dann subjektiv weg.tomasvittek schrieb:ja, aber dafür hast du 2 kabel aus deinem gesicht hängen. 2 kabel die übrigens geräusche machen wenn man sich damit bewegt. gel?
Die hängen bei mir unterm Pulli/Shirt. Stört nicht, bleibt nicht hängen (haben ein paar mal sogar mein Handy vorm Aufprall gerettet) und limitiert nur insofern, dass Ich Musik höre, wenn Ich mein Smartphone an mir habe... welch störender Faktor, dabei lass Ich mein Handy doch so gerne in der Bahn liegen, wenn Ich weiter willtomasvittek schrieb:ganz abgesehen davon das sie stören, limitieren und hängenbleiben.
Earl Grey schrieb:Wie gesagt, ist halt nix für Leute die mit ihrem Zeug nicht umgehen können. Ich hatte die Airpods ein halbes Jahr und mir ist das nie passiert.
Zum Klang ist deine Aussage auch einfach Bullshit. Die klingen auf jeden Fall besser als die normalen IPhone Kopfhörer. Vermutlich vergleichbar mit 70€ Kabel Kopfhörern. Aber zusätzlich hat man halt den Komfort über das Kabellose. Für mich ist der Preis fair.
Die Aussage mit der Laufzeit stimmt auch nichtmal annähernd. Hast du die überhaupt jemals besessen?
BTICronox schrieb:Hab Sie ausgeliehen für 2 Tage - hat mir gereicht. Hat auch nichts mit "umgehen können" zu tun, wenn die Scheiße nicht im Ohr halten will, will sie nunmal nicht im Ohr halten![]()
Für die Basismodelle des iPad Pro 10.5 (2018) mit 64 GB Flash erwartet mysmartprice einen Preis von umgerechnet 666 Euro (54.999 indische Rupien) und 786 Euro (64.999 indische Rupien) für das iPad Pro 12.9 (2018).
Shelung schrieb:Form follows function ist Müll.
Ohne gute Designer ist die beste Funktion für den Markt uninteressant...
Earl Grey schrieb:Der Klang ist für 90% der Leute völlig ausreichend.
Earl Grey schrieb:Bin jetzt auf Over-Ear umgestiegen.
just_fre@kin schrieb:Ich wäre stark am iPad Pro 2018 als Ersatz für mein altes Surface 3 (ohne Pro) mit 128GB interessiert, befürchte aber, dass mir der Preis einfach zu hoch ist. Aktuell kostet ein iPad Pro 10,5" mit 256GB Speicher 899€ bzw. mit LTE 1059,00€. Selbst mit neuem superschmalen Design würde ich hoffen, dass der Preis etwas fällt, sodass man dann bei PS: fehlender Klinke ist mir inzwischen völlig schnuppe, benutze sowieso nur noch Bluetooth oder eben die Kopfhörer von Apple mit Lightning (iPhone). Ich verstehe aber die Kritik der alteingesessenen Klinke-Nutzer, für die Musik hören eine Passion ist.
BTICronox schrieb:Abschließend kann Ich nur loswerden: Eine Option zu haben, ist doch nichts Schlechtes, Leute.