IPS Panel hat schlechteren Blickwinkel als TN?

[autopilot]

Hauptsache du hast das letzte Wort und glaubst deinen Stuss.
👍

 

[0ssi]

Mit Glauben hat das Nichts zu tun und es ist nicht meine Aufgabe die "Ungläubigen" zu bekehren
aber ich mache es einmal ganz einfach: Warum hat ein Eizo FG2421 120Hz VA 8ms Kontrast 4800:1
und eine Samsung G7 240Hz 4ms Kontrast 2400:1 ? Sind die Samsung Ingenieure etwa zu dumm ?

Oder hat man sich lieber dazu entschieden das Panel auf schnell zu trimmen wegen des 1ms Hype
und weil eh Keiner mehr auf die Bildqualität achtet solange das Produkt einen coolen Namen hat !?
Ich sag nur Quantum Dot und Nano IPS lol die Technik dahinter gibt es doch schon seit Ewigkeiten.

 

[mattberlin]

irgendwie bin ich mit meinem schnellen IPS LG zufrieden. Ich bin der Meinung, egal, was die Theorie sagt, am Ende zählt, wie es sich auf meinem Tisch am besten macht mit meinen Inhalten.

 

[0ssi]

Eigentlich sollte man mit keinem LCD Monitor wirklich zufrieden sein weil im Vergleich zu OLED ein Witz.
Ja, TN ist schnell, IPS hat gute Farben und VA hat relativ guten Schwarzwert bzw. Kontrast aber insgesamt
ein viel zu großer Kompromiss im Vergleich zum Preis und bei dunklen Bildinhalten schlechter als "Röhre".

Ok es gibt noch einige Modelle mit Local Dimming über viele Zonen aber die sind halt entsprechend teuer
und "normale" LCD Monitore sind eigentlich "nur" für Office zu gebrauchen also es gibt technisch gesehen
gar keine Gaming Monitore weil schnell bedeutet schlecht also wäre ein echter Gaming Monitor Schrott lol

 

[autopilot]

Hauptsache du hast das letzte Wort und glaubst deinen Stuss.

Ich zitiere mich noch mal selber...
Facepalm

 

[Logoo]

@0ssi

OLED ist sehr gut für Filme, fürn PC würde ich davon abraten wegen Einbrenn- Risiko ,
die Neueren LG OLEDs haben zusätzlich eine Panel Wartungs Funktion die nach dem ausschalten nach ca. 10 min eine Panel Wartung macht, damit soll ein Einbrennen verhindert werden , haben diese PC OLED Monitore diese Funktion ?
(Einen LG OLED sollte man nie Stromlos machen weil dann wie Watrungs Funktion nicht geht.)
Wenn ich es am PC Richtig Groß haben wollte würde ich das mit einem Voll HD oder 4K Beamer am HDMI Anschluss machen, am 2. Port der GK 2. kleineren Monitor für das übliche wie Internet und Office , den Bemaer nur zu schlaten wenn übern PC Filme gucken oder Gamen .

 

[schallundrauch]

Naja, das ist müßig. Er behauptet halt eiskalt, dass das technische Hintergründe hätte - kann diese aber nicht nennen aber beharrt weiterhin auf seiner Meinung. Das nennen der Herstellerkontrast-Angabe setzt dem ganzen die Krone auf.

Sorry, aber das computerbase-forum hat sich abgeschafft.

 

[PHuV]

Na komm, eine einzelne Meinung repräsentiert nicht die Meinung und Kompetenz des Forum.

 

[autopilot]

Sorry, aber das computerbase-forum hat sich abgeschafft.

So schlimm ist es noch nicht.

 

[0ssi]

OLED ist sehr gut für Filme, fürn PC würde ich davon abraten wegen Einbrenn- Risiko,

Wenn man weiß wie man mit OLED umzugehen hat dann wird da in 10 Jahren Nichts einbrennen.
Man muss einfach statische Inhalte meiden also kein unnötiges HUD oder Mini Map beim Zocken.

Für Office oder zum Surfen würde ich OLED auch nicht nutzen aber "dunkle" Story Spiele auf LCD
und am besten noch auf TN oder IPS ist lächerlich. Da erkennt man ja vor lauter "Glow" fast Nichts.

Klar könnte die Industrie auch gute LCD mit Direct LED und Local Dimming über viele Zonen bauen
aber nicht solange der Mainstream weiterhin mittelmäßigen LCD Müll zu überteuerten Preisen kauft.

 

[Logoo]

Nicht jeder verbaut die besseren LG OLED Panels die 10 Jahre halten sollten , zu mal die kleinsten vor kurzen 55 Zoll waren dann die
Neuen ab 43 Zoll Bereich .
Gute Panels sind teuer für den Hersteller "die gibt es ", sehr viele sparen da sehr an Qualität der Kunde wird schon nicht meckern .
Den ollen Kram immer vielleicht zurück schicken an den Shop wenn die Qualität 0815 ist, damit die Hersteller langsam begreifen das wir nicht doof sind .
Wir haben 2021 das ist nicht mehr die Anfangszeit Ano 2000/2001 wo die ersten LED Monitore auf den Markt kamen für 800/1200 €.

Corona Krise mit Maul Schutz in Firma das gebe bestimmt auch zu lasten der Qualität , weil die Mitarbeiten nicht mehr frei sich bewegen können .

 

[416c]

Viel Spaß euch beiden noch @0ssi @Logoo

 

[mattberlin]

@0ssi schon eine etwas komische Einstellung, wenn man nie zufrieden sein soll. Zu welchen Diskussionen es führt sieht man ja hier teilweise. Man sollte bei einer Kaufentscheidung, egal um was es geht m.E. eine gewisse Kompromissbereitschaft mitbringen, da sehr selten das verfügbar ist, was man sich erträumt. Ich sage wirklich erträumt. Egal ob Preis, Leistung, Format, Features, Aussehen, technischer Aufbau irgendwo ist meist ein Punkt, der gerissen wird. Ich weiß beispielsweise, dass bei IPS der Kontrast nur ca. 1/4 des Kontrastumfangs von VA Panels vorhanden ist. Juckt mich aber nicht. Ich weiß, dass OLED einen irren Schwarzwert hat, brauche ich aber nicht. Somit bin ich zufrieden mit dem „eingeschränkten“ IPS-Monitor, der mir ein schönes Bild, eine passable Auflösung, gute Umsetzung im Gaming und ordentliches beim Arbeiten ermöglicht, verfügbar und leistbar war. Ja, erträumen tue ich mir etwas ganz anderes. Maximaler Kontrast, Blickwinkelunabhängigkeit, 100% Farbräume, 16:9, UHD, 34 Zoll, 144Hz, 1500€, G-Force Ultimate, gibt es aber nicht. Bin ich traurig…nein. Bin ich zufrieden…ja.

 

[0ssi]

Solange du zufrieden bist ist es doch ok aber ich muss mich nicht dumm anmachen lassen
nur weil ich sage, dass bei LCD "schneller" offensichtlich bedeutet, schlechtere Bildqualität.
Für "Office" und helle bzw. statische Bildinhalte ist LCD sogar besser weil stromsparender.

 

[autopilot]

Hier muss sich keiner dumm anmachen lassen.
Das will auch keiner.
Aber wenn jemand Quark erzählt, dann fliegt ihm das unter Umständen eben um die Ohren…

 

[0ssi]

Quark ist es, etwas Anderes zu behaupten obwohl bisher Alles für meine Aussage spricht,
dass "schnellere" LCD Monitore technisch bedingt eine schlechtere Bildqualität liefern.
Das geht ja fast schon in Richtung Corona Leugner also stures Ignorieren von Fakten.

 

[autopilot]

Das wiederum kommt drauf an, wer die Fakten als Fakten deklariert…🤦‍♂️
Genau das fällt in die Coronaleuger-Fraktion. Dinge als gegeben anzusehen, die man selber aus dem Ärmel gezogen hat.
Aber wem erzähl ich das, ne? 🥸

 

[0ssi]

Nenne uns doch einfach mal einen dieser "schnellen" Monitore mit guter Bildqualität.
Bisher spricht leider Alles für meine "These" denn so viele Zufälle kann es nicht geben.
Und komm mir bitte nicht wieder mit IPS ist besser als TN Gesabbel weil das ist Offtopic.

 

[autopilot]

Nenne du uns doch endlich Beispiele und belegte Fakten, die deine “Theorie“ belasten. Das wäre doch zur Abwechslung mal ein richtig guter Schritt…
😏

Edit: jetzt sollen wir noch deine Behauptungen widerlegen?
🤦‍♂️

 

[0ssi]

Es wurden bereits genug Beispiele inkl. Modell und Testergebnissen genannt !? Übersehen ?

Darum meine Frage welches Modell schnell und gut ist um mich vom Gegenteil zu überzeugen.

Für den Fall, dass du einen der LG 1ms IPS nennen willst, gleich mal eine kleine "Vorwarnung"

LG27GL850-BLG34GN850-BLG38GN950-B

Nix mit 1ms

Und trotz der "normalen" Geschwindingkeit:

"Laut Hersteller erreicht der LG 27GL850-B ein maximales Kontrastverhältnis von 1000:1. Hier enttäuscht der
Proband mit einem durchschnittlichen Kontrastverhältnis von 704:1" ... ja genau Kontrast 700:1 im Jahr 2021