News Iran aktiviert eigenes Intranet

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Smockil schrieb:
Und woher weist du das? Weil es die Medien behaupten? Die sagen auch das der Iran die Atombombe schon seit 1993 hat!

Natürlich darfst du im Iran deine Freie Meinung haben nur würde ich es sein lassen dort gegen den Islam zu hetzen

Das perfide an absolutistischen Klerikerstaaten ist der unantastbare Allmachtsanspruch der Mullahs oder auch Kalifen - gleich, wie auch immer man sie nennt. Denn eine politische Opposition, konstruktiver Widerstand oder auch nur kritische Presseartikel, die sich gegen Korruption und Misswirtschaft richten, werden kurzerhand mit dem Verweis auf das Blasphemieverbot zensiert und untersagt, investigativen Journalisten oder Oppositionspolitikern werden Gotteslästerungen unterstellt und sie werden in den Knast gesperrt oder gehenkt.

Systeme wie diese können langfristig nicht erfolgreich bestehen, denn sie gehen an den widerspruchsfrei Herrschenden zugrunde.
 
SamsungWave3 schrieb:
Das perfide an absolutistischen Klerikerstaaten ist der unantastbare Allmachtsanspruch der Mullahs oder auch Kalifen - gleich, wie auch immer man sie nennt. Denn eine politische Opposition, konstruktiver Widerstand oder auch nur kritische Presseartikel, die sich gegen Korruption und Misswirtschaft richten, werden kurzerhand mit dem Verweis auf das Blasphemieverbot zensiert und untersagt, investigativen Journalisten oder Oppositionspolitikern werden Gotteslästerungen unterstellt und sie werden in den Knast gesperrt oder gehenkt.

Systeme wie diese können langfristig nicht erfolgreich bestehen, denn sie gehen an den widerspruchsfrei Herrschenden zugrunde.

Du beschreibst zu 100% das Vorgehen der USA/Monsanto im Irak (nur das man hier nicht Gott nutzt)
 
Smockil schrieb:
Hatten sie jahrelang hat aber nix gebracht, Israel hat weiter gesiedelt und gemordet die Palästinenser verteidigen sich nur...

Und das ist eben falsch... Israel wurde vor zig Jahren gegründet... irgendwann ist man mal über die "Selbstverteidigung" hinaus. Oder wie oft beschießen wir noch die Franzosen oder die Polen auf Grund von Gebietsverlusten in der entfernten Vergangenheit? Von dem her ist das Quatsch. Wenn man sich die letzten Jahre anschaut dann war es meist so, dass die Palästinenser etwas in die Luft gejagt haben oder Raketen abgefeuert haben und danach eins auf den Deckel bekamen und dann gejammert haben wie ungerecht und böse die Israelis doch sind.

Smockil schrieb:
Deiner Meinung nach müsste ja auch jeder Bosnier ein Terrorist sein als Serbien 92 dort einmaschiert ist

Das war eine bestehende Kriegshandlung... kein Vergleich und damit ein schlechtes Beispiel.
 
SamsungWave3 schrieb:
Das perfide an absolutistischen Klerikerstaaten ist der unantastbare Allmachtsanspruch der Mullahs oder auch Kalifen - gleich, wie auch immer man sie nennt. Denn eine politische Opposition, konstruktiver Widerstand oder auch nur kritische Presseartikel, die sich gegen Korruption und Misswirtschaft richten, werden kurzerhand mit dem Verweis auf das Blasphemieverbot zensiert und untersagt, investigativen Journalisten oder Oppositionspolitikern werden Gotteslästerungen unterstellt und sie werden in den Knast gesperrt oder gehenkt.

Systeme wie diese können langfristig nicht erfolgreich bestehen, denn sie gehen an den widerspruchsfrei Herrschenden zugrunde.

Schnapp dir ein Geschichtsbuch und lese mal wie der Iran enstanden ist und warum die "Mullahs dort das sagen haben" geb dir mal einen Stickpunkt Schah
Ergänzung ()

Ben-09 schrieb:
Und das ist eben falsch... Israel wurde vor zig Jahren gegründet... irgendwann ist man mal über die "Selbstverteidigung" hinaus. Oder wie oft beschießen wir noch die Franzosen oder die Polen auf Grund von Gebietsverlusten in der entfernten Vergangenheit? Von dem her ist das Quatsch. Wenn man sich die letzten Jahre anschaut dann war es meist so, dass die Palästinenser etwas in die Luft gejagt haben oder Raketen abgefeuert haben und danach eins auf den Deckel bekamen und dann gejammert haben wie ungerecht und böse die Israelis doch sind.



Das war eine bestehende Kriegshandlung... kein Vergleich und damit ein schlechtes Beispiel.

Ähm die Israelis Siedeln heute noch und vertreiben Palästinenser

Es ist dort bis heute Verboten von den Israelis Zement zu Importieren

Lese mal über den krieg in Ex-Yugoslawien so verschieden ist das nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
JohnVienna schrieb:
Leute wacht endlich auf, der Iran ist nicht nur eine Bedrohung für das eigene Volk, nein er ist auch eine Bedrohung für die westliche zivilisierte Welt, und das behaupten nicht die US-Amerikanischen Politiker, nein das sagen viele Menschen die im Iran gelebt haben und jetzt nicht mehr dort leben müssen!


Alter woher hast du deine Gehirnwäsche her? Welche Bedrohung? Was hat der Iran denn getan um zu solch einer Bedrohung aufzusteigen?


Die einzigen Bedrohung ist die WESTLICHE Welt die auf Lebensmittel spekuliert, glaub mir daran sterben Menschen. Menschen sterben an den Radioaktiven folgen in Serbien (Kosovokriegssyndrom :lol:), Afghanistan, Irak (Golfkriegssyndrom :lol:), glaubst du die URAN angereicherte Munition ist gesund? Hast du die Bilder gesehen von den ganzen Missgeburten? NEIN Hast du nicht, mich regen solche Menschen auf, die etwas nachplappern ohne sich überhaupt ein Bild zu machen.

http://www.youtube.com/watch?v=GTRaf23TCUI

Schau dir das Video mal an, dieser Uranstaub wird in der ganzen Region verteilt. Freu dich das wir weit weg sind. Das ist die Ursache der NATO Staaten und das sind Massenvernichtungswaffen gerichtet gegen diese Menschen. Jeder der das befürwortet sollte in irgendeinem Gefängnis verrotten!

Hier gibt es Bilder zu genetisch veränderten Babys, ohne Augen, mit Schuppenhaut, und was weiß ich. Das interessiert niemand. Der obere Film wurde für die öffentlich-rechtlichen gedreht, aber wird aber nicht gezeigt!

http://www.youtube.com/watch?v=nZMlON5A75E


Hier hat niemand den Iran groß verteidigt oder das System in den Himmel gelobt, aber man solle doch alle Souveränen Staaten in Ruhe lassen, egal ob sie nun Freiheitlich sind, oder "gewisse Menschenrechte" nicht einhalten. Allein die USA verletzen Menschrechte wo es nur geht, Folter, Todesstrafen, ungerechte Prozesse, Polizeigewalt.... komm hör auf. In Deutschland läuft einiges besser, aber auch hier werden Menschenrecht mit den Füßen getreten, man muss nur genau hinschauen wo.
 
RuhmWolf schrieb:
Es geht im Übrigen nicht nur um Öl

Es ging nie um Öl, denn die Konzessionen erhielten aus Gründen der politischen Selbstbeschränkung von Seiten der Amerikaner bislang Inder, Chinesen und Franzosen.

Der Irak war das erste Land, welches seine Devisenreserven und den Öl-Export von Dollar auf Euro umtauschte/umstellte, kurze Zeit später wurden sie überrannt!

Nachgezogen haben übrigens Syrien, China, Iran und Venezuela.

Und was ist den "Nachzüglern" geschehen? Nichts. Kein US-Einmarsch zur "Dollarsicherung" - gar nichts.

Der dilettantische Irakkrieg, übrigens drei Jahre nach der irakischen Euro/Öl-Umstellung, mag unter anderem mit teils fadenscheinigen Falschbeweisen begründet worden sein, jedoch hatte es Saddam selbst in der Hand. Er hätte seinen Araberstolz herunterschlucken und die Inspektoren nicht aus dem Land werfen sollen. Die Inspektoren hätten als beste Leumundszeugen in seinem Sinne auftreten können und die US-Kriegsanstrengungen ins Leere laufen lassen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn man sich die letzten Jahre anschaut dann war es meist so, dass die Palästinenser etwas in die Luft gejagt haben oder Raketen abgefeuert haben und danach eins auf den Deckel bekamen und dann gejammert haben wie ungerecht und böse die Israelis doch sind.

und das passiert die ganze Zeit,. immer das gleiche
immer sind die Israelis böse und die anderen unschuldig,.









und ganz erlich, es gibt gunung rastische Filme
die verschieden Religionen / Natione / Geschlechter / Hautfarben verspotte und sich darüber lüstig mache,..

aber normla gebildete Menschen fangen nicht die Menschen aus dem Film-Prodiktionsland zu töten und
und und,.

aber sobald man eine bestimmte beleidgt, gibt es überall Ärger,
man sieht es ja,..


das was Israelis machen, ist nicht immer gut und richtig
aber wenn alle deine Georfische Nachbarn einen Töten wollen, nur wegen deiner Herrkunft,..
hätte die ruhig härter vorgehen sollen,..



außerden so weit ich micht errinern kann, ist die Regierung in Iran nicht "fair" an die Macht gekommen,..
sondern eher wie in viele "modernen" Diktaturen,

Russland
Weißrussland
...
 
RuhmWolf schrieb:
Der in Cola enthaltende Farbstoff ist übrigens auch höchstgradig krebserregend, weswegen er in den USA verboten wurde, allerdings hatte das erstmal keine Auswirkungen auf die Produktion in Europa und Asien!

Mich zwang in der Vergangenheit übrigens nie jemand, Cola zu kaufen oder zu trinken.

Das freie Internet informiert im Gegensatz zu abgeschotteten Intranetzen nämlich umfassend über Risiken und Nebenwirkungen...
Und: Dass Cola ungesunde Zuckerscheiße ist wusste ich bereits bevor ich Internet hatte und Aufklärer wie Dich kennenlernte.

Smockil schrieb:
Schnapp dir ein Geschichtsbuch und lese mal wie der Iran enstanden ist und warum die "Mullahs dort das sagen haben" geb dir mal einen Stickpunkt Schah

Das ist bekannt und ändert nichts an den Tatsachen.

Der Widerstand gegen den Schah war weitaus pluralistischer als es die Mullahs im Nachhinein gerne darstellen. Volksmudschaheddin und Marxisten kämpften militärisch und politisch vereinigt mit den Klerikern, nur dass die Kleriker nach der Machtübernahme die konkurrierende Opposition zeitnah und brutal verdrängten und keinen Platz ließen für die gesellschaftliche Entwicklung hin zu einem säkularen Staatswesen.
 
Zuletzt bearbeitet:
olcc schrieb:
z.B. schimpfen viele Mitforisten über die schlechte Behandlung und Unterdrückung von Frauen: Wer von euch war selber mal im Iran und danach mal in Saudi-Arabien (unser lieber Verbündeter)? Der Iran ist eines der fortschrittlichsten arabischen Länder in Sachen Gleichstellung. Frauen dürfen Studieren, Autofahren, ohne Kopftuch durch die Stadt gehen - alles Dinge die in Saudi-Arabien gesetzlich verboten sind. Aber trotzdem ist der Iran euer Feindbild.

Ok, du willst es also relativieren? In Saudi-Arabien ist es viel schlechter, also ist es im Iran gut? Zum Thema Frauen und studieren: Die freie Wahl haben sie dabei aber auch nicht mehr.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/hochschule-iran-frauen

Ist das fortschrittlich oder gar frei?

Ist euch allen den noch nie aufgefallen dass unsere Regierung jedes unangenehme Thema ignoriert (keine Meinungsfreiheit und Zwangsarbeit in China, massive Menschenrechtsverletzung der in Israel lebenden Palästinenser....), so lange es unsren wirtschaftlichen Interressen nutzt. Wenn aber eine Regierung nicht mit dem Westen kooperiert und dann auch noch auf einem Haufen Ressourcen sitzt, sind wir die größten Verteidiger der Meinungsfreiheit und des Friedens....

Das ist sicherlich so. Hätten die Länder kein Öl, würden sie uns nicht die Bohne interessieren. Warum auch? Ohne Öl gäbe es dort außer Ziegenwirtschaft nichts.

Nebenbei ist es imho falsch, zu behaupten, nur der Westen will den arabischen Staaten einen bestimmten Lebensstil aufdrücken. Natürlich tut er das mal mehr mal weniger repressiv. Aber ich denke, dass der Wunsch nach gewissen westlichen Werten auch stark von Innen kommen, sprich von der der Bevölkerung selbst. Irgendwann hat man einfach genug vom Feudalsystem. Und jetzt bitte wieder keine relativierenden Vergleiche, dass es doch im Westen auf subtilere Art das gleiche ist...
 
Zuletzt bearbeitet:
SamsungWave3 schrieb:
Und was ist den "Nachzüglern" geschehen? Nichts. Kein US-Einmarsch zur "Dollarsicherung" - gar nichts.

Achso, mit Syrien und Venezuela ist "nichts" passiert. Na ein Glück! /Ironieoff


SamsungWave3 schrieb:
Der dilettantische Irakkrieg, übrigens drei Jahre nach der irakischen Euro/Öl-Umstellung, mag unter anderem mit teils fadenscheinigen Falschbeweisen begründet worden sein, jedoch hatte es Saddam selbst in der Hand. Er hätte seinen Araberstolz herunterschlucken und die Inspektoren nicht aus dem Land werfen sollen. Die Inspektoren hätten als beste Leumundszeugen in seinem Sinne auftreten können und die US-Kriegsanstrengungen ins Leere laufen lassen.

Genauso wie der Iran? Meiner Meinung nach haben sie die meisten Kontrolleure in ihrem Land. Mit welchen Auswirkungen? Sie werden weiterhin bedroht.


SamsungWave3 schrieb:
Mich zwang in der Vergangenheit übrigens nie jemand, Cola zu kaufen oder zu trinken.

Dich hat aber auch niemand darüber aufgeklärt, dass das Zeug höchstgradig krebserregend ist. Wie rechtfertigst du eigentlich, dass dem Konzern das Ganze bekannt ist, aber die Cola weiterhin mit dem krebserregendem Farbstoff in Europa und Asien produziert wird?

80% der Lebensmittel im Supermarkt sind mit genetisch veränderten Organismen. Spätestens seit der Pusztai-Affäre 1998 ist bekannt, dass GVO enorme Schäden auf Organe und das Immunsystem haben. Hast du seit 1998 nicht mehr im Supermarkt eingekauft?
 
karamba schrieb:
Ok, du willst es also relativieren? In Saudi-Arabien ist es viel schlechter, also ist es im Iran gut? Zum Thema Frauen und studieren: Die freie Wahl haben sie dabei aber auch nicht mehr.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/hochschule-iran-frauen

Ist das fortschrittlich oder gar frei?

Bis 1958 durften in Deutschland Frauen nicht mal den Führerschein machen ohne zustimmung des Ehemannes

Bis glaub in die 80er war es legtim seine Frau zu vergewaltigen weil es zu ihren Ehepflichten gehört hat

Das sind Probleme die die Iraner selber lösen müssen
 
Solche Länder sollte man ganz vom Internet trennen, wenn Freiheit, dann für alle.
China, Iran, Nord Korea , was haben die den zum Internet beizutragen?
Nix.
 
@Smockil doch,.

malt irgendjemand eine Karekatur
stirbt jemand,...

macht man einen schelchten Fim
stirbt jemand

ein Blöman verbrennt einen Koran, dann gab es Unruhen
andesrum

ein Blöman verbrennt eine Bibel, dann stand es in den Nachrichten
und die hier lebende Menschen wurden nicht beleidigt ,..



Hmm,...
 
Die beste Lösung ist,Staat und Religion zu Trennen.!
In anderen Ländern, Funktioniert es doch auch.... sehe in der Türkei. Zu erst, kommt die Verfassung dann dein Privat leben. Zuhause, kannst du tun und lassen was du möchtest, solange du damit niemandem Schadest. Was noch gesagt werde muss ist, das die Araber die in Palästina leben ,selbst für ihr elend verantwortlich sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
iDont_Know schrieb:
@Smockil doch,.

malt irgendjemand eine Karekatur
stirbt jemand,...

macht man einen schelchten Fim
stirbt jemand

ein Blöman verbrennt einen Koran, dann gab es Unruhen
andesrum

ein Blöman verbrennt eine Bibel, dann stand es in den Nachrichten
und die hier lebende Menschen wurden nicht beleidigt ,..
Hmm,...

Du vergisst die Bomben, Massenerschiessungen, Minen, Völkermord etc...
 
Atkatla schrieb:
Sinnfrei zu glauben, als ob z.B. das was Ahmadinedschad jährlich vor der Uno vor tausenden Übersetzern in die Welt rausposaunt, eine Erfindung der Medien sei. Und wenn du Zweifel hast, lerne persisch. Dann kann dir keiner mehr einreden, dass die pöhsen, pöhsen Medien dir alles nur soufflieren.
Und das wurde falsch übersetzt, da gibt es unzählige Quellen dafür. Und seitdem Auftritt wird weiterhin diese falsche Übersetzung verwendet. Im Interview hat Ahmadinedschad das richtig gestellt. Außerdem hat er seine Position die er gegen Deutschland vertritt, klar genug geäußert.

Wenn nun ein williger Iran, bereit ist zu reden, aber Deutschland auf ihn nicht zugeht. Oder Israel sich nicht bemüht um Entspannung sondern mit einem Präventivkrieg droht, was glaubst du wohl wer nun an der ganzen Misere Schuld ist. Israel und der Iran waren nicht immer Feinde, und die Völker bzw. die Menschen in beiden Ländern haben nichts großes gegeneinander (wie fast überall auf der Welt).

PeterPlan schrieb:
Nachgezogen haben übrigens Syrien, China, Iran und Venezuela.

Bei den Amis auch auch als Achse des Bösen bekannt... (Irak ist schon weg)

Ben-09 schrieb:
Das Verhalten der Palästinenser entschuldigt das ganze trotzdem nicht. Aber die Palästinenser als arme Opfer darzustellen ist auch nicht korrekt. Die hätten auch gegen die Terroristen vorgehen können statt diese zu wählen und sich lieber eine zivilisiertere Regierung zulegen können die dann in Verhandlungen auch etwas mehr hätte bewirken können.
Was sollen sie tun? Sie werden sowohl von Israel unterdrückt als auch von ihrer politischen Führung. Da wählt man lieber die, die einem im eher Helfen. Und Israel hofft doch auf den automatischen Zerfall, die lassen die Zeit verstreichen das sich das von selbst erledigt.



SamsungWave3 schrieb:
Es ging nie um Öl, denn die Konzessionen erhielten aus Gründen der politischen Selbstbeschränkung von Seiten der Amerikaner bislang Inder, Chinesen und Franzosen.

Und was ist den "Nachzüglern" geschehen? Nichts. Kein US-Einmarsch zur "Dollarsicherung" - gar nichts.

Der dilettantische Irakkrieg, übrigens drei Jahre nach der irakischen Euro/Öl-Umstellung, mag unter anderem mit teils fadenscheinigen Falschbeweisen begründet worden sein, jedoch hatte es Saddam selbst in der Hand. Er hätte seinen Araberstolz herunterschlucken (.....)

Araberstolz (ist rassistisch) ;)

Es geht doch immer ums Öl und geopolitische Interessen, so ein Schwachsinn selten gelesen. Klar gibt es Regionen bei denen man sich zurück hält aber der Nahe Osten wird doch schon fast vollständig kontrolliert. Warum sollte man jeden Staat unterwerfen? Manche machen halt so mit. Was ist mit Libyen was ist da eigentlich passiert? (Offiziell hat sich das Volk gegen Gaddafi gewehrt :lol:, das Problem hierbei ist nur das Libyen das fortschrittlichste Land Afrikas war... was hat er gemacht um sich den Zorn der NATO Mächte auf sich zu ziehen, nachdem er es 42 Jahre geschafft hat ein Land zu kontrollieren...)

iDont_Know schrieb:
und das passiert die ganze Zeit,. immer das gleiche
immer sind die Israelis böse und die anderen unschuldig,.

außerden so weit ich micht errinern kann, ist die Regierung in Iran nicht "fair" an die Macht gekommen,..
sondern eher wie in viele "modernen" Diktaturen,

Russland
Weißrussland
...

Also du verwechselst da was, bevor das jetzige System im Iran an die macht kam, war es da eine richtige Diktatur mit hartem Diktator.

was bedeutet moderne Diktaturen? In Russland gibt es Wahlen und das aktuell herrscht dort eine legitimiert gewählte Partei. Das es zu Wahlmanipulation kommt ist doch immer ein Vorwurf unserer Medien oder den der USA. Wenn die Mehrheit nicht dahinter stehen würde wäre es nicht der Fall. Sich wegen den Pussyriots aufzuregen ist auch Absurd, in Deutschland gibt es dafür auch bis zu 3 Jahre Gefängnis. Wer googelt findet auch Urteile dazu.

Außerdem können die Russen auf Putin eigentlich stolz sein, denn im Gegensatz zu anderen Politikern hat er sein Land nicht ausverkauft und Russland hat fast seine gesamten Schulden zurück bezahlt. Trotzdem ist er nicht der Heilsbringer und viele Probleme bestehen weiterhin. Gut ist das er diese Regierungskritischen Auslands-Organisationen aus dem Land geworfen hat, die haben in keinem Land der Welt was zu suchen.

Zu Weißrussland kann ich wenig sagen, aber auch da ist die Wahrheit sicher nicht so wie sie dargestellt wird.
Man könnte auch einen Schwenk nach Ungarn machen, auch da wird verdreht berichtet...
 
Captain_Awesome schrieb:
Die beste Lösung ist,Staat und Religion zu Trennen.!
In anderen Ländern, Funktioniert es doch auch.... sehe in der Türkei.


Wobei die Türkei auch damit zu kämpfen hat das sekulare System zu erhalten... die derzeitige Regierung kann man ja durchaus als Quasi-Islamistisch bezeichnen (Gül & Erdogan).. und die 330 Offiziere die für den vermeintlichen Umsturzversuch in 2003 vor kurzem verurteilt wurden... naja.. kann man so oder so sehen.. Stärkung der zivilen Regierung... oder Ausschaltung potentieller Gegner für die Regierung..
 
RuhmWolf schrieb:
Achso, mit Syrien und Venezuela ist "nichts" passiert. Na ein Glück! /Ironieoff

Stimmt, ich vergaß - die CIA infizierte Chavez ja mit Krebszellen.

Genauso wie die von der israelischen Marine abgerichteten Killerhaie die Ägyptische Tourismusindustrie sabotierten...

Gerissene Leute dort aber auch...
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben