Ist dies ein gutes Ryzen Setup?

[Black&White]

AW: Grafikkarte für einen neuen PC ? in 2017

Wie kommst du darauf? Laut diesem Test ist sie etwas schneller.
https://www.computerbase.de/2016-10/geforce-gtx-1050-ti-test/3/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080

http://www.pcgameshardware.de/Grafi...s/Rangliste-GPU-Grafikchip-Benchmark-1174201/

Hab hier auf die 4GB Variante geschielt, sorry nehme es zurück. In der 2 gb Version ist sie gleichschnell bzw paar Prozent langsamer als die 1050ti


@Te
So sieht es deutlich besser aus

 

[Steini1990]

AW: Grafikkarte für einen neuen PC ? in 2017

Nicht das System Power 8 als Netzteil nehmen. Da gibt es sinnvolleres entweder mit marginalem Aufpreis vom gleichen Hersteller oder zum selben Preis von der Konkurrenz. Als Mainboard würde ich das Asus Prime nehmen. Viele hier im Forum sind damit bisher gut gefahren.

 

[Deathangel008]

AW: Grafikkarte für einen neuen PC ? in 2017

@ TE:
MB durch das ASUS Prime B350-Plus oder MSI B350 Gaming Pro Carbon (20€ cashback bis ende juli) ersetzen.
RAM am besten ohne gartenzaun.
NT durch das deutlich bessere be quiet! Pure Power 10 ersetzen.
warum den HR-02 Rev.A?

edit: welches case hast du?

 

[Musicon]

AW: Grafikkarte für einen neuen PC ? in 2017

https://geizhals.de/?cat=WL-771338

ohne grafikkarte, weil imo zu teuer. den 1700 kannste auch noch übertakten.

nicht geklickt?

 

[Wilhelm14]

AW: Grafikkarte für einen neuen PC ? in 2017

Also hier gibt es doch je nach Budget eine Zusammenstellung: https://www.computerbase.de/forum/t...-selbst-zusammenstellen.215394/#text-build900
Und wie Musicon verlinkt, steht unter der jeweiligen Zusammenstellung je eine Version mit AMD und eine mit Intel. Um dich nicht im Dunkeln zu lassen, AMD hat auch Nachteile. Nur der Vollständigkeit halber:
Eigenwilliger RAM: https://www.computerbase.de/2017-03...t_der_neue_speichercontroller_ist_eigenwillig
Oder: https://www.computerbase.de/2017-04...nitt_mit_diesem_ddr4speicher_arbeitet_ryzen_5
Im Vergleich zu Intel zwei- bis dreimal solange Bootzeiten: https://www.computerbase.de/2017-03...abschnitt_mainboards_mit_startschwierigkeiten
Und im c't Bauvorschlag dreifache Leistungsaufnahme im Leerlauf (Intel 11 W, Ryzen 35 W): https://heise.de/-3701163
Dort finden sich Tipps zur BIOS- und Lüftereinstellung und auch eine Preisvergleichsliste.

 

[Cpt.Nightmare]

Hallo zsm,
Ich würde gerne ein paar Tipps und Meinungen für/über mein Ryzen Setup erhalten welches ich mir zusammengestellt habe und nun kaufen möchte

Das Setup:
AMD Ryzen 7 1700

Thermalright HR-02 Macho Rev.A (BW) Tower Kühler

500 Watt be quiet! Pure Power 10 Non-Modular 80+ Silver

MSI B350 GAMING PRO CARBON AMD B350 !! Ich weiß noch nicht welches Board ich nehmen soll !!
(MSI B350 KRAIT GAMING AMD B350)

16GB G.Skill Flare X DDR4-3200

GTX 1070


was haltet ihr davon?

SSD und HDD besitze ich bereits so wie ein Gehäuse in das der Kühler auch hinein passt. Des weiteren ist ein 144Hz monitor vorhanden

könnte man den Tower Kühler vllt. vorerst weglassen und den Ryzen Boxedkühler benutzen denn der Ryzen Boxedkühler soll sehr gut sein und Übertaktungen wären vorerst auch nicht geplant (Man könnte ja Immer noch einen Towerkühler nachkaufen falls dies nötig ist)

der PC ist hauptsächlich zum Spielen Gedacht (ich möchte alles was möglich ist auf höchsten Grafikeinstellungen in FullHD Spielen) und für kleine Rendering Arbeiten
und ich möchte auf Zukunftssicherheit setzen


LG.Cpt.Nightmare

 

[HisN]

Mir wäre das zu wenig Speicher. Aber was Du an Speicher brauchst ist natürlich von Dir und Deinen Anwendungen/Arbeitsweise abhängig, über die Du Dich nicht auslässt.

 

[Cpt.Nightmare]

Also würdest du lieber 32Gb RAM bevorzugen?
3200Mhz sind aber denke ich in Ordnung oder?

 

[HominiLupus]

Für ein Übertaktersystem OK. Es reichen auch 16GB RAM für eine Spielekiste.

 

[Nitschi66]

Brauchst du denn 32GB? Beim Zocken ist das kein Vorteil.
3200MHz reichen aus - sind in Ordnung!

 

[HisN]

Brauchst du denn 32GB? Beim Zocken ist das kein Vorteil.

Muss sich in den Foren erst noch rumsprechen, das 16GB nicht mehr der Weißheit letzter Schluss ist. Klar sind 16GB in Ordnung (je nach eigenen Anwendungen), aber ich kenne da einige, die auch gerne mehr hätten, wenn auch nicht alle so krass abschmieren wie diese hier:

https://www.computerbase.de/forum/threads/ark-massive-ram-probleme.1677870/

Dann kommt bestimmt wieder "schlecht optimiert", was ein Null-Argument ist, denn entweder man will das Game zocken (eventuell ohne ständig Neustarts machen zu müssen, oder zu tweaken), oder man will es nicht zocken. Denn wenn man es zocken will, dann kann man sich natürlich hinstellen und rumheulen, wie scheisse die Software programmiert ist, aber ob davon die Abstürze weniger werden, das wage ich zu bezweifeln.

 

[Coca_Cola]

Wär es nicht besser in deinem alten Thread weiter zu machen?
https://www.computerbase.de/forum/threads/ist-dies-ein-gutes-ryzen-setup.1697532/#post-20273705

 

[Cpt.Nightmare]

in Ark sollen teils die besten Systeme ihre Probleme haben anscheinend ist dieses Spiel nicht so gut optimiert (So habe ich es zumindest oft gehört)

ich werde glaube ich trotzdem bei 16Gb RAM bleiben

Vielen dank für deine schnelle Hilfe !!

 

[HisN]

Wie gesagt: Wenn man sich hinstellt und sagt "schlecht optimiert", wird das Game davon nicht besser laufen.
Mit besserer Hardware wird es besser laufen ...

War ja nur ein Hinweis^^

 

[Cpt.Nightmare]

Das mit dem Vielen dank für deine schnelle Hilfe war keine Ironie falls du das so verstanden hast tuts mir leid .. mein Fehler sry

Wie gesagt das habe ich nur gehört das muss ja nicht stimmen ! weil selber habe ich da keine Erfahrungen und es muss ja auch nicht alles stimmen was zu Spielen im Netz steht

Ergänzung (20. Juli 2017)

Danke für deine Antwort
ich denke ich bleibe bei 16GB

Ergänzung (20. Juli 2017)

was meinst du mit "für ein Übertaktersystem OK " ?

 

[rg88]

Das was Hisn damit sagt ist doch ganz simpel: Egal ob das Spiel gut oder schlecht "optimiert" ist: wenn es viele Speicher krallt, dann ist es nunmal so. Ruckler werden nur vermieden durch bessere Hardwareausstattung, mit Argumenten oder Begründungen kann man sowas nicht lösen

 

[HisN]

Das mit dem Vielen dank für deine schnelle Hilfe war keine Ironie falls du das so verstanden hast tuts mir leid .. mein Fehler sry

Ist bei mir nicht so angekommen, keine Sorge :-)

 

[Wilhelm14]

Wenn die 16 GB nicht reichen, dann wirst du es ja merken und kannst immer noch nachrüsten.

Wär es nicht besser in deinem alten Thread weiter zu machen?
https://www.computerbase.de/forum/threads/ist-dies-ein-gutes-ryzen-setup.1697532/#post-20273705

Sry vorab für Fullquote und Offtopic, aber ich bin auch gerade am stutzen. Sofern ich keine Geister sehe, hat Black&White auf meine Frage geantwortet, sinngemäß hat er geantwortet, er habe sich in einem anderen Benchmark vertan und den auch verlinkt. Der Beitrag fehlt komplett. Verschluckt das Forum Beiträge?

 

[rg88]

Nachrüsten ist dennoch eine schlechte Lösung. Man verliert dadurch an Performance, weil eien Vollbestückung nur selten mit der selben Geschwindigkeit läuft

 

[Wilhelm14]

Dann das 16 GB Kit auf Ebay verkaufen und ein 32 GB Kit verbauen, falls Vollbestückung Probleme macht. Da Vollbestückung nicht selten Probleme macht, würde ich sie nach Möglichkeit immer vermeiden.