Selbst Schuld. Celeron ist nur ein Name. Dahinter verbargen sich in der Vergangenheit viele verschiedene Konzepte. Unsinnig dann ein Produkt nur wegen des Namens außen vor zu lassen.Mr.Kaijudo schrieb:Sowas nenn ich schönreden von einem Celeron werd ich ewig Abstand halten und auf keinen hören.
Manchmal waren die Modelle extrem in der Performance abgespeckt, aber eben nicht immer. Und die aktuellen Celerons sind einfach in Sachen Preis/Leistung sehr interessant. IMHO interessanter als die Pentium. Denn vom i3 zum Pentium wird massig an Features abgespeckt, zum celerons ist das fast nichts mehr. Das ist nur der MB cache weniger und etwas weniger Takt. Dafür kosten sie nur noch die Hälfte.
Naja der Autor ist ja der Meinung, das alles unter i3 nichts taugt und es somit nicht getestet werden brauch. Schade, da die Meinung wohl ziemlich exklusiv ist.florian. schrieb:ein test der einstigs Prozessoren wäre mal interessant.
das geht bei euch immer etwas unter!
Zuletzt bearbeitet: