News Jugendschutz: Anbietern pornografischer Inhalte droht Internetsperre

[DKK007]

Womit schon eine illegale Kombination von Daten stattfindet, die man bei den Seiten um die es hier geht auf keinen Fall haben will.

 

[ZeT]

Es gibt überhaupt keine Hürde für Jugendliche und Kinder Pornografie zu konsumieren. Darin geht es und um nichts anderes.

Die Hürde sollte doch der Zugang zum Internet sein, oder etwa nicht?

 

[DaZpoon]

Ich bin für mehr Aufklärung in der Schule. 🥰 Mal im ernst, VPN oder Tor sind so schnell eingerichtet, da kann man Sperrversuche unternehmen wie man will. Dafür müsste man schon internationale Abkommen vereinbaren. Aber wir bekommen ja nichtmal innerhalb Europas Steuergesetze hin, also mal wieder nur eine Hau-Ruck-Aktion für arg-konservative.

Andererseits muss man schon mal etwas objektiv auf das ganze blicken. Da sieht man schon mehr als einfach nur "nackte Menschen" und ich würde schon behaupten, dass es sexuelle Vorstellungen prägt. Während die Jugend sich früher entdecken musste, muss es heute "nach Drehbuch" laufen. So zumindest meine ersten Feedbacks von plaudernden Teenies.

 

[SVΞN]

Womit schon eine illegale Kombination von Daten stattfindet, die man bei den Seiten um die es hier geht auf keinen Fall haben will.

Wenn es keinen legalen und seriösen Anbieter für Erwachsenenunterhaltung gibt, kann man auch keinen nutzen.

Aber ich bin hier mal raus, hier kommt man mit Argumenten nicht weiter.

Nur noch als kleiner Hinweis am Rande, es gibt seriöse und kostenpflichtige Angebote, die kosten Geld und sind auch nicht ohne Registrierung nutzbar.

Die Hürde sollte doch der Zugang zum Internet sein, oder etwa nicht?

Nein sollte es nicht.

Du kannst (oder besser konntest) ja auch eine Videothek betreten und hattest als 12 Jähriger dennoch keinen Zugang zum FSK18-Bereich.

Du kannst auch mit 12 Jahren eine Tankstelle betreten und dennoch keine Flasche Vodka kaufen oder gar konsumieren.

Gesetze hören auch nicht im Internet auf.

 

[Forum-Fraggle]

Witzig wieviele unterschiedliche Whataboutism Kommentare kommen....

 

[DKK007]

Ich bin für mehr Aufklärung in der Schule. 🥰 Mal im ernst, VPN oder Tor sind so schnell eingerichtet, da kann man Sperrversuche unternehmen wie man will. Dafür müsste man schon internationale Abkommen vereinbaren. Aber wir bekommen ja nichtmal innerhalb Europas Steuergesetze hin, also mal wieder nur eine Hau-Ruck-Aktion für arg-konservative.

Andererseits muss man schon mal etwas objektiv auf das ganze blicken. Da sieht man schon mehr als einfach nur "nackte Menschen" und ich würde schon behaupten, dass es sexuelle Vorstellungen prägt. Während die Jugend sich früher entdecken musste, muss es heute "nach Drehbuch" laufen. So zumindest meine ersten Feedbacks von plaudernden Teenies.

Ich wollte auch gerade was zum Thema Aufklärung in der Schule schreiben.
Das wäre doch möglich. Jeder hat in der 5./6. Klasse in Biologie den Teil, wo es um Sexualkunde geht. Da könnte man sogar die Inhalte und Abbildungen im Lehrbuch als "pornografische Schriften" einstufen.
Was spricht dagegen das gleichzeitig fächerübergreifend mit Ethik/Gesellschaftskunde und Informatik/Medienbildung zu kombinieren.

Im Biountericht kommen die körperlichen Grundlagen, im Gesellschaftsunterricht die Vermittlung von verschiedenen Rollenmodellen (Gender, LBGT/QUEER usw.) sowie das Vermitteln der Toleranz für andere.
Und im Medienunterricht wird dann gezeigt, wie man sich im Netz richtig verhält und wie "das Netz" überhaupt funktioniert.

Nur noch als kleiner Hinweis am Rande, es gibt seriöse und kostenpflichtige Angebote, die kosten Geld und sind auch nicht ohne Registrierung nutzbar.

Aber auch nicht anonym und kostenlos nutzbar.

Gesetze hören auch nicht im Internet auf.

Ich sehe das so, dass die Gesetze da greifen müssen, wo Strafrechtsnormen verletzt werden. Also die Videos Personen U18 zeigen.
Damit hat man schon genügend Probleme.

Die habe ich hier schon in Posts aufgezeigt.
https://www.computerbase.de/forum/t...t-internetsperre.1950902/page-9#post-24235076
https://www.computerbase.de/forum/t...-internetsperre.1950902/page-10#post-24235482

 

[cob]

Du kannst den Menschen aus der DDR holen, aber nicht die DDR aus dem Menschen
Womit haben wir diese Frau verdient..........................

 

[DKK007]

Du kannst den Menschen aus der DDR holen, aber nicht die DDR aus dem Menschen
Womit haben wir diese Frau verdient..........................

Welche Frau?

 

[ZeT]

Nein sollte es nicht.

Du kannst (oder besser konntest) ja auch eine Videothek betreten und hattest als 12 Jähriger dennoch keinen Zugang zum FSK18-Bereich.

Du kannst auch mit 12 Jahren in eine Tankstelle betreten und dennoch keine Flasche Vodka kaufen oder gar konsumieren.

Gesetze hören auch nicht im Internet auf.

Aber das Gesetz definiert ja den Eintritt ins Internet. Und das besagt, das man 18 Jahre sein muss um einen Internetzugang zu bekommen. Wenn ich nun Minderjährigen Zugang zu Inhalten verschaffe, dann steh ja wohl ich selbst in der Verantwortung und bin da nicht raus, nach dem Motto "euer Job dafür zu sorgen das den Leuten dene ich den Zugang verschaffe auch über 18 sind".

Videothek oder Tanke sind ein schlechtes Beispiel. Wenn er denkt du bist über 18 bekommst du was du willst, völlig unabhängig vom Alter selbst.

 

[Atent123]

Genau darum geht es doch. Welcher 12-jährige kennt VPN? Es geht darum, dass Minderjährige Zugriff auf fragwürdige bis offen abscheuliche Inhalte bekommen, die sie nicht sehen sollten. Jede Einschränkung ist da gut und pädagogisch notwendig. Wer sein Alter nachweisen kann, wird ja offenbar nicht eingeschränkt und erhält weiter den Zugang.

Alleine durch das starke influencer Marketing von Nord VPN und co. werden sich damit viele auskennen.
Und spätestens, wenn es wirklich zu Sperren kommt, würden sich innerhalb von 2 Wochen alle damit auskennen.

 

[Ltcrusher]

Grade die Jugendlichen, denen so etwas verschlossen bleiben soll, kennen sich im Umgehen einer solchen Sperre 100 Mal besser aus, als die Herren solcher Kommissionen.

Wird somit ins Leere laufen und der normale Nutzer mal wieder bestraft.

 

[SVΞN]

Videothek oder Tanke sind ein schlechtes Beispiel. Wenn er denkt du bist über 18 bekommst du was du willst, völlig unabhängig vom Alter selbst.

Das ist Unsinn und damit macht sich der Verkäufer sich zudem strafbar, da er Alkohol und Tabakwaren nicht aufgrund seiner Schätzung verkaufen darf.

Langsam wird’s hier lächerlich, sorry.

Aber das Gesetz definiert ja den Eintritt ins Internet.

 

[Sun_set_1]

Auf irgendeine Art und Weise hast du bei Amazon dein Alter nachgewiesen.

Ich meine das passiert mittlerweile per SCHUFA-Schnittstelle. Dabei wird keine Kreditwürdigkeit abgefragt, jedoch Adressdatensatz- und Altersabgleich.

Netflix genauso.

Steht in den Bedingungen, die wir ja alle immer lesen

Ich muss aber auch klar sagen, dass die Schufa dann bald auch noch Rückschlüsse ziehen kann wer welche Pornoseiten ansurft... ich weiß ja nicht. Bereits jetzt ist der Algorithmus und Dantenfundus den die Besitzen, und Anwenden, ja schon die reinste Blackbox.

Dann gibt’s in 10 Jahren halt keinen vergünstigten Kreditsatz mehr. Der häufige Aufruf von Pornsoseiten in den letzten Monaten lässt leider die Wahrscheinlichkeit zukünftiger Scheidung ansteigen.. zack und wieder +0,2%-Punkte Zinsen.

 

[AudioholicA]

Bzw. wenn es über den TV läuft, wird der Netlixaccount da doch auch dauerhaft eingeloggt sein.

Wenn ein Jugendschutzpin gesetzt ist wird er auch abgefragt.

 

[SVΞN]

@Sun_set_1 vollkommen richtig, aber auch nur dann, wenn man etwas kostenpflichtiges bezahlt z.B. mit einer Kreditkarte.

Es kann ja jeder mal problemlos nachprüfen.

Wenn man sich einen Account bei Amazon Prime anlegt und den ersten FSK18-Inhalt konsumieren möchte, muss man beim ersten Mal Personalausweis, Reisepass oder Kreditkarte bereithalten.

 

[D0m1n4t0r]

Wieso sollten für diese Anbieter deutsche Gesetze und Vorschriften gelten wenn sie in Zypern sitzen ?
Es reicht völlig aus wenn die Anbieter sich an die in Zypern geltenden Gesetze halten.

Als nächstes beschwert sich dann Saudi Arabien dass es auf Youporn, Pornhub und My Dirty Hobby Pornos gibt in denen Frauen nicht verschleiert und die Männer nicht beschnitten sind und versucht den Anbieter dazu zu zwingen nur noch Schariahkonforme Pornos zu zeigen ...

Und was die Internetsperren angeht, die bringen genau gar nichts. Wer Pornos gucken will schafft das auch. Die Jugendlichen haben doch viel mehr Ahnung vom Internet als die Eltern.

 

[SVΞN]

Wieso sollten für diese Anbieter deutsche Gesetze und Vorschriften gelten wenn sie in Zypern sitzen? Es reicht völlig aus wenn die Anbieter sich an die in Zypern geltenden Gesetze halten.

Nein das reicht eben nicht, ansonsten können sie ihre Inhalte ja gerne in Zypern anbieten. Wenn sie den deutschen Markt bedienen, müssen sie sich auch an deutsche Gesetze halten.

In den Niederlanden ist beispielsweise Cannabis legal, auch einen Shop mit Cannabis zu betreiben ist mit der entsprechende staatlichen niederländischen Lizenz legal, aber dennoch dürfen sie ihr Cannabis nicht nach Deutschland verschicken!? Oder!?

 

[Fliz]

Meine Provider-DNS Server hab ich doch als erstes gelöscht...

 

[SVΞN]

Und was die Internetsperren angeht, die bringen genau gar nichts. Wer Pornos gucken will schafft das auch. Die Jugendlichen haben doch viel mehr Ahnung vom Internet als die Eltern.

Es geht nicht um 15, 16 oder 17 Jährige die gezielt nach Pornos suchen.

Es geht darum, dass eben wegen dieser unreglementierten Portale ohne Registrierung und ohne Altersnachweis z.B. selbst die Google Bildersuche Pornos vom härtesten Kaliber ausspuckt.

Aus diesem Grund können neben Jugendlichen auch Kinder ohne weiteres auf härteste Pornografie zugreifen.

Was meinst du was das mit einem 10-12 Jahre altem Mädchen macht, wenn sie sieht wie ein halbes Duzend Kerle über eine Frau drüber rutschen?

 

[Constantine2312]

Bei Amazon kann man Spirituosen ohne Alterskontrolle bestellen aber Hauptsache die Kinder sehen keine Pornos ...