News Kabel Deutschland verankert Download-Drosselung in AGB

[Whopperjoe]

ich bin diesen Monat bei "sagen wir mal mehr als genug" ;-) und hab bisher keine Drossel bemerkt ! Also stellt sich die Frage? ob KD jetzt das was sie sowieso schon seit 1 bis 1 1/2 jahren machen endlich in die AGBs aufgenommen hat ? oder sie ihr Drosselprotokol ändern und anderweitig ausnützen ?
Ich gehe eher davon aus das sie in erklärungsnot gekommen sind? (durch ihr verschwiegenes drosseln was bisher immer bestritten wurde auf nachfrage) .Da mittlerweile eine Menge Leute die 100er Leitung usen und es mit Sicherheit so einige anfragen wegen der Drosselung gegeben hat (bei der mit Sicherheit so einige mit Rechtlichen Schritten gedroht haben).

 

[buzz89]

Ich glaube DC Universe sind 26GB gewesen, via Steam.

Ich habe 100Mbit, aber auch nur weil sie günstig ist, und damals genauso günstig wie bei anderen 16er.
Ich lade nur selten grössere Dateien aber wenn ist es ein Genuss.
Der Upload ist auch nicht zu verachten.

 

[mattf]

na toll, und was machen die armen studenten die sich wie bei mir hier, 12 leute eine leitung teilen?

 

[Quantität]

Ähm Netzneutralität? Hab ich was verpasst?

KD die Kunden könnten mir ja eigendlich egal sein, aber es geht ums Prinzip!

KD ist doch nur nen Provider, der hat nicht per DPI in den Datenverkehr zu gucken, sondern sollte sich einzig und alleine um den Transport der Daten kümmern, die Begründung für ne 99%ige Drosselung ist doch an den Haaren herbeigezogen, denn ich glaube es denen schlichtweg nicht, das 0,1% der Kunden das KD Netz dermaßen an den Rand der Leistungsfähigkeit bringen können.

Müssen die halt IHr Netz ausbauen, basta!

 

[NoiprocS]

na toll, und was machen die armen studenten die sich wie bei mir hier, 12 leute eine leitung teilen?

10€ mehr im Monat in die Hand nehmen, sich eine Business-Leitung holen und drauf vertrauen, dass KD hier nicht auch drosselt

 

[Telesto]

Also zwischen legalen und illegalen P2P traffic zu unterscheiden, ist eigentlich so gut wie nicht machbar.

Zwischen P2P und anderem Traffic zu unterscheiden ist auch nicht möglich. Ich kenne kein Torrentprogramm, dass bei der Erstkonfiguration nicht einen zufälligen Port wählt oder es dem Nutzer zumindest ausdrücklich empfiehlt. Klar kann man bekannte OCH drosseln, aber dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis die den Provider wegen Wettbewerbsverzerrung oder ähnlichem verklagen. Schließlich kauft keiner mehr Premiumaccounts, wenn der Speed gedrosselt wird.

Die AGB-Änderung kann man nur als Schweinerei bezeichnen. Wird Zeit, dass a) Verbraucherschützer eine rechtsgültige Definition von Flatrate = "unbegrenzt Traffic bei vollem Speed" vor Gericht erstreiten und b) die deutsche Gesetzgebung endlich Netzneutralität vorschreibt und Deep-Packet-Inspection untersagt. Sonst haben wir in spätestens zwei Jahren nur noch Krüppelanschlüsse nach Vorbild der mobilen "Flatrates" und obendrein eine Diskriminierung bestimmter Services, was sowohl innovations- , als auch verfassungsfeindlich ist, weil es den Menschen vorschreibt, wie sie das Internet zu nutzen haben. Zensur durch Blacklisting ist schon schlimm, aber via Whitelist 90% der existierenden Protokolle als angebliches Untergrundnetz zu drosseln/sperren, hat schon faschistoide Züge.

 

[Crizzo]

10%, aber egal

Von 100Mbit auf 1MBit sind bei mir nur noch 1% der maximale Leistung.

 

[Labtec]

@ Telesto
Technisch ist es auf jeden Fall möglich -> DPI.
Die Frage ist nur wie sie es umsetzen wollen, OCH wird relativ easy, die ~30 relevanten Hoster kann maneinfach per IP überwachen, dafür musste nur die TCP-Header anschauen was eh gemacht wird.

Interesannter wirds bei P2P / Torrent. Wer dem englischem mächtig ist hier mal ein Artikel dazu:
http://www.symantec.com/connect/articles/identifying-p2p-users-using-traffic-analysis

---
Im übrigen gibts im KD-Forum schon Beschwerden dass das auch auf Bestandskunden angewendet wird, was meiner Meinung nach dann eine einseitige Vertragsänderung (AGB) wäre und man somit das Rechte auf Fristlose Vertragsaufhebung hätte, oder?

 

[Teiby]

War das nicht schon immer so? Genau diese Formulierung hab ich schon vor einem Monat gelesen...vielleicht war das von der Telekom...

 

[SK-Tempelhof]

Versteh ich nicht ganz so richtig heißt Origin, Steam & Youtube werden nie betroffen nur Rapidshare etc?

 

[NMB]

Zum glück bin ich nicht bei KD, aber nur mal so, mit einem anständigen vpn sollte man das doch umgehen können, da sie ja nicht mehr feststellen können, um welche art traffic es sich handelt. oder irre ich mich da?

 

[Torty]

Ha, eine weitere Maßnahme, um Kunden zu verscheuchen. Hoffentlich weiß das jeder mit der Drosselung. Das größte Problem ist leider, fingen die meisten Anbieter mit einer Drosselung an, schrecken die übrigen damit auch nicht mehr zurück. Dann würde es nur noch in irgendeiner Weise eingeschränktes Internet geben.

 

[Telesto]

Für einen geschwindigkeitsneutralen VPN dürftest du dich aber dumm und dämlich zahlen. Und keiner garantiert dir, dass solche Services nicht mit der nächsten AGB-Änderung auf der Blacklist landen, weil trafficintensiv und wegen Verschlüsselung auch potentieller Raubkopiererkinderpornobombenbauertraffic, oder anders herum nicht auf der Whitelist der Friede-Freude-Eierkuchen-Web-Protokolle HTTP, POP3/IMAP und ICQ stehen.

Das Problem ist und bleibt die technische Möglichkeit von QoS, DPI, Port-, DNS- und IP-Blocking. Was auf LAN-Ebene nette und sinnvolle Spielereien sind, ist auf weltweiter Ebene eine große Bedrohung für das freie Internet und die Netzneutralität und muss daher gesetzlich unterbunden werden.

 

[Kenjy]

Wer da noch freiwillig zu KD geht, hat selbst schuld. Zum Glück habe ich eine T-Home VDSL 50 Leitung (mit Entertain), wo es so oder so keine Beschränkung geben wird.

 

[NMB]

hehe, ja damit hast du vermutlich recht, war auch nur hypothetisch, ein 100 mbit vpn muss man sich vermutlich mit einem eigenen server selber bauen und selbst das wäre nicht billig...

 

[Yumix]

Ich denke, es juckt KD ein S....
45 Euro für eine Internetanbindung für eine Firma - ist das Dein Ernst? Das ist noch nichtmal ein Bruchteil ... das doch Kleingeld.

Aber mein Beileid, zu Deiner bösen und schlechten Situation.

ist doch eh nicht für größere Firmen gedacht, die benötigen was ganz anderes und nix mit mikrigen 5Mbit Upload.
Aber 45€ für 100Mbit ist doch eh ein Witz. Ich zahle für meine 30/10Mbit Leitung bereits mehr, 100/50Mbit (ohne TV) kosten hier 70€, 120/5Mbit per Kabel 80€. Und dabei sind die Preise bereits massiv gefallen.
Wenn man immer nur nach der Geiz ist geil mentalität fährt muss man halt auch mit einschnitten rechnen.

 

[GeorgiusT]

Ich dachte 1 Mbit zu 100 kbit.

Ergänzung (13. Juni 2012)

Von 100Mbit auf 1MBit sind bei mir nur noch 1% der maximale Leistung.

Hab Zitat vergessen.

Ergänzung (13. Juni 2012)

Zwischen P2P und anderem Traffic zu unterscheiden ist auch nicht möglich. Ich kenne kein Torrentprogramm, dass bei der Erstkonfiguration nicht einen zufälligen Port wählt oder es dem Nutzer zumindest ausdrücklich empfiehlt. Klar kann man bekannte OCH drosseln, aber dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis die den Provider wegen Wettbewerbsverzerrung oder ähnlichem verklagen. Schließlich kauft keiner mehr Premiumaccounts, wenn der Speed gedrosselt wird.

Die AGB-Änderung kann man nur als Schweinerei bezeichnen. Wird Zeit, dass a) Verbraucherschützer eine rechtsgültige Definition von Flatrate = "unbegrenzt Traffic bei vollem Speed" vor Gericht erstreiten und b) die deutsche Gesetzgebung endlich Netzneutralität vorschreibt und Deep-Packet-Inspection untersagt. Sonst haben wir in spätestens zwei Jahren nur noch Krüppelanschlüsse nach Vorbild der mobilen "Flatrates" und obendrein eine Diskriminierung bestimmter Services, was sowohl innovations- , als auch verfassungsfeindlich ist, weil es den Menschen vorschreibt, wie sie das Internet zu nutzen haben. Zensur durch Blacklisting ist schon schlimm, aber via Whitelist 90% der existierenden Protokolle als angebliches Untergrundnetz zu drosseln/sperren, hat schon faschistoide Züge.

Das ist kein Problem, es wird nicht nur nach Ports gefiltert.

 

[Dabaur]

10GB pro Tag?! Das ist ja gar nix. Naja man kann sich das ja in der Regel aussuchen (Verfügbarkeit vorausgesetzt)

Naja Telekom mit Entertain ftw ^^

 

[NoiprocS]

Naja Telekom mit Entertain ftw ^^

Soweit ich das grade auf der Telekom-Seite gesehen habe, ist man bei VDSL 50 + Entertain dann aber bei 55€ (korrigiert mich falls ich falsch liege, habs nur überflogen), dafür bekommt man bei KD dann auch eine Business-Leitung, die ja wohl nicht gedrosselt werden wird (auch hier wieder, korrigiert mich, falls auch das nicht stimmen sollte)

 

[h1rschi]

Also ich habe KBD 100 MBit/s und hatte vor ein paar Tagen 30 Gb Traffic an einem Tag - bei mir wird momentan noch nicht limitiert wie es aussieht. Die News ist allerdings schon seit dem 31.5.12 im Umlauf