Heretic Novalis schrieb:
ja genau.
"herr richter. ich kann keine serien, filme, musik und games mehr illegal saugen. machen sie mal was dagegen!"
Gerade das Torrent Protokoll wird immer mehr zum legalen Austausch verwendet z.B. für Demos, F2P Spiele, größere Patches etc. um Serverkosten zu Spitzenzeiten zu sparen. Dann gibt es noch große Mengen an nicht urheberrechtlich geschützten Dateien. Die Linux Distris sind hier nur ein Beispiel.
Das mit den AGBs ist ähnlich wie mit den Lizenzvereinbarungen aufzufassen. Da können Dinge geklärt wie der Gerichtsstandort, Zahlungsfristen, Mahnspesen etc., aber nicht recht viel mehr. Im Zweifelsfall schreibt man dort alles rein, was man gerne haben will, aber das heißt noch lange nicht, dass das auch wirklich hält.
bei teureren tarifen wird auch wieder gemeckert, ebenso bei traffic-paketen... alles schon dagewesen.
Also ich bin froh, dass ich einen Provider habe, der mir um 50 Euro eine stabile Leitung zur Verfügung stellt, wo ich sicher sein kann, dass da nichts gedrosselt, gesperrt etc. wird, wo ich auch gleich an der Hotline einen kompetenten Ansprechpartner habe und nicht eine billige Studentin mit ihren 10 Standardfragen.
Ich bin ein starker Befürworter von Trafficpaketen. Da setzen sich die ehrlichen Anbieter durch. Wenn ich pro Monat für 20GB zahle, habe ich nur 20GB, wenn 200GB brauche, ist es eben teurer. Man kann nicht eine Flat mit 100MBit/s anbieten, intern nur 10GB pro Kunde im Monat kalkulieren und jeden rausekeln, der die versprochene Leistung auch wirklich braucht.
und ob man durch ne flatrate unbegrenzt (mehr als 10GB/tag! wieviel zeit habt ihr denn wenn ihr das gekl..saugte auch gucken/zocken/hören wollt?) p2p/och nutzen darf, steht auf einem anderen blatt. bin gespannt was passiert, wenn man dagegen vorgeht. ich wette da kommen wieder dümmliche ausreden ala "ich muss mir aber täglich 50 gig an pr0n von netload ziehen - hat mir der arzt ausm forum verschrieben!"
Die 10GB müssen ja nicht Filesharing sein. Es reicht, wenn ich mir eine Visual Studio CTP ziehe (die letzte waren schon 20GB, da eine virtuelle Maschine), irgendein Spiel über Steam etc. und schon ist das gesamte Filesharing für den Tag hinüber. Das heißt ja nicht, dass ich durchgehend 10GB/Tag brauche. Das sind vielleicht heute einmal 20-30GB, wenn ich ein paar Images ziehe und dann die nächsten 1-2 Monate wieder nichts großes.
Klar gibt es viele Leute, die mit den 10GB auskommen, aber dann werde ich mir kaum eine 100MBit Leitung holen. Da komme ich mit der Standard 6er Leitung auch aus.
Wenn ich einen kleinen Webserver betreibe, mit ein paar Dateien zum Download dann sind 10GB so gut wie nichts.
nö, warum? der inhalt ist doch "bis zu 500g". einzig dass sowas überhaupt angeboten wird, könnte angreifbar sein, aber es ist zb keine irreführung oder ähnliches.
Na klar ist das irreführende Werbung, sonst hätten das schon einige probiert. Du hast bei der Kennzeichnung von Lebensmitteln besonders strenge Auflagen, was du wie groß schreiben darfst. Ich habe da schon Fälle gehabt, da ist eine größere Lieferung an einer EU Grenze stecken geblieben ist, weil die ausländischen Umlaute nicht vorhanden waren (glaube es war Norwegen oder Schweden). Du hast für jedes Produkt gewisse verpflichtende Angaben und das Gewicht bzw. Inhalt in ml ist eine davon. Da gibt es kein "bis zu", sondern nur ein e 100ml, wo die erlaubte Schwankung genau vorgegeben ist.
lies die agb, kenne die infrastruktur und die bestimmungen. und dann beschwer dich. 10%... dann würdest du (bei der t-kom also dsl6k zahlen und dsl 768 bekommen... lächerlicher vergleich.
Bei der österreichischen Telekom ist das übliche Praxis. Ich würde sagen die Hälfte der Leute, bei denen ich bisher ihren "langsamen PC" untersucht habe, waren nur ca. 1Mbit/s vorhanden bei einer 8er Leitung, auch wenn der Nachbar 16Mbit/s hat.
@elcrian
wofür dann?
ich tippe mal auf streaming (entertain) und dergleichen - und dafür wars gedacht. dafür kannst dus auch weiterhin ohne einschränkungen nutzen, ebenso fürs telefonieren oder sonstwas. nur eben nicht um dir tonnenweise illegalen mist zu ziehen. problem damit? dann ab in die nächste banenenrepublik... wobei wir hier auch nicht mehr weit davon entfernt sind, wenn leute mit solch einem rechtsverständnis irgendwann mal was zu sagen haben... wobei die chance recht gering sein dürfte - immerhin gibts noch einstellungstests und vorstellungsgespräche, wo solche "menschen" ganz gut rausgefiltert werden
Der Prozentsatz an Filesharern, die überwiegend legale Dateien ziehen ist ca. so hoch, wie der Anteil der Privatuser, die eine 100mbit Leitung haben und damit überwiegend legale Dateien ziehen. Heißt das jetzt, dass jeder User, der sich eine fette Leitung bestellt, generell vogelfrei ist?
wer zieht denn mehr als 10 gig pro tag an legalen sachen über p2p und och? würde mich mal interessieren... ok, evtl. irgendwelche firmen bzw. deren mitarbeiter, aber die nutzen gewiss nicht ihren privatanschluss dafür bzw. nutzen andere lösungen - abgesehen davon, dass das nun wirklich nicht die masse ist. da müssen schon ne ganze menge cad-zeichnungen oder ps-files durch die leitung fließen, bis man das tägliche limit erreicht hat... warum kommen immer dieselben ausreden?
10GB sind gar nichts. Es wird ja der gesamte Traffic gezählt und nicht nur das Filesharing. Alleine ein automatischer Patch bei Age of Empires Online bedeutet meistens gleich einmal 5GB an Daten, weil alle Dateien neu übertragen werden müssen.
Abgesehen davon, was geht es den Provider an, was ich mit sein Leitung anstellen will. Wenn ich eine 100MBit Flat brauche, dann werde ich schon meine Gründe haben und wenn es nur darum geht, dass ich mir ein 500GB Backup täglich von der Firma ziehe, damit ich eine Kopie außer Haus habe, dann kann es ihm auch egal sein. Wenn der Provider eine Flat bewirbt, dann muss habe ich auch ein Recht darauf, eine Flat zu bekommen. Wenn das nicht wirtschaftlich ist, dann darf er es nicht als Flat bewerben, sondern muss es als 100MBit 10GB/Tag Paket bewerben, wobei die 10GB auch klar ersichtlich sein muss, also kein Sternchen oder Verweis auf die AGB. Das ist dann nämlich eine absichtliche Täuschung, die in jeder anderen Branche strafbar ist, nur haben die Provider eine starke Lobby mit Genug "Wahlkampfspenden", ähnlich wie die Unterhaltungsindustrie.
Edit: Wer legt eigentlich fest, was Filesharing ist und was nicht. Dafür brauche ich Deep Packet Inspection. Mit Ports ist das nicht getan, weil Torrent auch oft über den http Port läuft und wenn die Daten verschlüsselt sind (inkl. dem Protokoll), dann sieht es noch einmal heikler aus. Dann hat man nur Anhaltspunkte wie die Anzahl der gleichzeitigen Verbindungen und das muss auch nicht immer viel heißen.
Abwarten und Tee trinken, wer weiß wo das Ganze noch so hinführt.
