Lübke schrieb:
ah, merkel ist also die kandidatin der linken, grünen, spd (wer ist dann dieser schultz?), fdp und afd, ja?
Merkel wird von SPD, Grüne, CDU und CSU getragen.
Die Partei FDP rangierte bei der letzten Wahl unter Sonstige. Aber es spricht nichts dafür, das die FDP keine Merkel stützen würde, nur um an die Macht zu kommen.
Die AfD stützt ganz sicher keine Merkel. Aber solange es keine 50% AfD werden ändert das rein gar nichts. Die Linke kann ich nicht genau einschätzen, insbesondere wie gross der Flügel der Unrealos, also der Nicht Wagenknechts ist.
immer wieder der gleiche unfug -.- als merkel nach athen kam WAR griechenland bereits GANZ unten. sie waren PLEITE!
Als ob ein System, das monatlich frische Asche aus dem nichts generiert Pleite sein kann. Aber da dich die Geschichte um Griechenland nicht interessiert, wirst du sicher auch die eingeschleppten Probleme in Portugal und Irland ignorieren.
Schau dir wenigstens die Ansichten eines Bankers an.
https://www.youtube.com/watch?v=VTYrw-0m3SA&list=PLbipDzIMKA0C6O_gQiWr_Yd9S2J23k3yg
Die Vollversion gabs auch mal Youtube. Die Einseitige Betrachtung die Banker sind an allem Schuld, wird gerne durch Deutschlands Dörfer getrieben.
Godde schrieb:
Die Grünen können sich auf einmal wieder ein Bündnis mit der SPD vorstellen, aufgrund des Umfragehochs. Nur Herr Kretschmann, der Ministerpräsi aus BW, ist gegen rot rot grün, laut Zeitungsbericht. Dem wäre die CDU lieber.
Kretschman ist doch ein heimlicher CDU Mann, hat er genau die grossen CDU Projekte weitergeführt. Z.B. den teuren Bahnhof. Die BWler sind nicht auf einmal grüner geworden, lediglich die BW CDU hat sich mit Mappus KO geschossen.
Letztes Jahr hätte ich noch ganz stark auf Merkel + Grüne getippt. Ist doch die ideale Kombination schlecht hin. Die Grünen als Kriegsgegner, siehe Kosovo und die CDU als grosse Umweltpartei.
Noxiel schrieb:
Griechenland hat weder die Kapazitäten noch das Geld, um Flüchtlinge, die aus nördlichen EU-Ländern zurückgeschickt werden, aufzunehmen. Und das weiß Gabriel ebenso gut, wie die Herren aus dem Innenministerium.
Griechenland bräuchte gar nicht die Mittel, wenn man in Nordeuropa die EU Regeln befolgt hätte. Aber man wollte einen auf menschenfreundlich machen und den Süden die Probleme ausbaden lassen. Die Italiener waren da clever, haben ihrerseits auf die EU gepfiffen und die Einwanderer in die Bahn Richtung Mitteleuropa geschickt.
Und nicht Merkel hat dafür gesorgt, dass es in Griechenland den Bach runter geht.
Natürlich nicht Merkel alleine. Aber als Kanzler hatte sie nicht zu leugnende Beteiligung. Das absichtliche Wegschauen bei der Euro Einführung fällt z.B. auf das Konto ihrer CDU und SPD Vorgänger. Ausbau vom Niedriglohn ist die Fortführung Schröders Arbeit. Die Wandlung des Euros zur Weichwährung ist schon mehr ihr Verdienst. Alles im Sinne des deutschen Exports, aka Wohlstandsexport. Grotteskerweise ist für den wachsenden Niedriglohnsektor auch eine steigende Zahl Sozialleistungsbeziehr nötig. Am Ende die Frage wie lange es gut geht, irgendwann kann das der letzte Steuerzahler nicht mehr stemmen. Nicht vergessen, Merkel hat wie ihr Vorgänger keine Kinder. Ganz im Gegensatz zu Chefs anderer Staaten.
Mit der deutschen Niedriglohnpolitik leidet der Rest Europas, der dies nicht mitmacht. Die werden dann grossherzig gerettet, während deren Fachkräfte mangels Perspektiven auswandern. Z.B. nach Deutschland, sodass man dort keine Bildung mehr braucht und sich mit Gender Müll abgeben kann.
Findest du die Nullzinspolitik für eine angebrachte Lösung, um Fortschritt zu fördern?
Wie sichert man eine Seegrenze?
Vor wem sollte man das tun müssen? Es gibt im Mittelmeerraum keine Bedrohung.
- Es gibt aber wohl eine Landgrenze, die kürzer ist als die gesamte Grenze der DDR. Welche nicht gerade für Wirtschaftskraft bekannt war. Die EU ist doch ein Ticken grösser. Nur ganz klein wenig, wenn du die Karte ganz genau anschauen würdest. So ein paar Hundert Millionen Einwohner grösser. Aber Grenzschutz ist eben nicht so gut für die reine Weste.
