[Kaufberatung] für Monitore bis 24 Zoll

[TheDna]

Nochmal die Frage. Es gibt doch zig Koreanische TFT mit gutem Panel und 144hz gibts da nichts in 24" was taugt?

 

[smooth el 4a]

ohne gewähr:

ich meine mal vor ein paar wenigen monaten auf einem foto, auf dem neue monitore von aoc (?) angekündigt wurden, gesehen zu haben, dass ein 144hz 24" ips monitor mit *sync erscheinen soll. ob dieser monitor jemals auf dem europäischen markt erscheinen wird, ob dieser monitor schon in asien erschienen ist, oder ob ich mich womöglich verguckt habe - weiß ich nit.

 

[Popey900]

ohne gewähr:

ich meine mal vor ....

Das wäre ja mal was.
Von mir aus bis max. 25".

 

[hansdampf84]

Ich hab mir jetzt den U2412M gekauft. Das Bild gefällt mir wirklich gut.

Eine Frage hab ich noch. Am Rand vom Panel seh ich so einen leichtes "Fliegengitter" oder Rautenmuster. Ist aber nur unter bestimmten Winkeln erkennbar und bei hellen Farben weiß oder hellgrau.
Ist das, das IPS Glitzern oder etwas anderes?

 

[smooth el 4a]

@ Popey900:
so richtig mag ich nicht dran glauben. die präsentation von aoc sah zwar danach aus, jedoch wurde ein solches panel nicht auf tftcentral angekündigt. dabei sollte doch anzunehmen sein, dass solch ein panel mit einigem brimborium auf den markt geschmissen wird. also, ich bin da sehr skeptisch.

@ hansdampf84:
am rand des panels sollte eigentlich nichts zu finden sein, was nicht auch in der mitte zu finden wäre (ausser blb). das was du beschreibst, hört sich aber stark nach dem coating (der antireflektionsfolie) an. einige nehmen diese wie einen fettfilm wahr, vor allem bei betrachtung aus näherer distanz und mit weißen oder hellgrauen hintergrund (wie du schon sagst).
geh mal mit den augen auf 20 cm entfernung oder näher zum panel bei weißem hintergrund und bewege deinen kopf wieder lansam zurück. beobachte dabei, was du siehst

 

[hansdampf84]

@smooth
In in der normalen Sitzposition ist es nur am Rand sichtbar, aber wenn ich meinen Kopf unnatürlich schräg halte, lässt sich das auf dem kompletten Monitor erkennen.

 

[kowa15]

Morgen,

sehe ich des richtig das der BenQ XL2430T weder Freesync noch G- Sync unterstützt?

https://www.amazon.de/BenQ-XL2430T-...1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1468300869&sr=1-1

Bin am überlegen, da der Preis aufgrund des Prime-Days sich doch ganz gut ließt.

LG
kowa15

e/ kann weg der Post, hätte selbst ein wenig besser schauen können. Scheinbar noch zu früh am morgen. Sorry!

 

[(+)]

Hi,
ich suche einen Monitor für einen Freund. Das Budget liegt bei 150€ (evtl auch 200) und ein FHD Monitor mit 23-24" soll es werden. Sonst hat er keine besonderen wünsche, das P/L Verhältnis soll passen.

Dadurch das heute Prime-Day bei Amazon ist, hat er sich ein paar raus gesucht:
Asus VP247H
Asus VS247HR
Acer xf 240

Frage an die Profis, können die was oder gibt es evtl einen anderen der nicht mehr als 150 (200€) kostet? Danke im voraus.

 

[smooth el 4a]

@ hansdampf84:
ja, das wird das coating, bzw das coating im zusammenspiel mit den pixeln sein.

@ (+)
die beiden asus sind tn bein 60 hz? so etwas muss man heut wirklich nicht mehr kaufen.
der acer müsste der mit freesync und 144 hz sein. ein hübscher monitor, aber sicher, dass er unter 200,- angeboten wird? müsste man ja fast sofort zuschlagen.
standardempfehlung in dem preisbereich ist der LG Electronics 24MB56HQ-B, absolut top p/l und auch sehr gut auf prad getestet. würde den empfehlen, ausser es soll va statt ips sein dann den iiyama ProLite XB2483HSU-B2, der aber nicht besser als der lg ist.

 

[cb-leser]

@ hansdampf84:
ja, das wird das coating, bzw das coating im zusammenspiel mit den pixeln sein.

Das schätze ich auch, da der U2412M im Gegensatz zu den (meisten?) deutlich moderneren AH-IPS-Geräten wohl eine sehr grobe Beschichtung besitzt.

iiyama ProLite XB2483HSU-B2, der aber nicht besser als der lg ist.

Wenn er nicht 'irgendwie besser' wäre, bräuchte man ihn auch nicht empfehlen.
Besserer Kontrast und daneben noch Pivot, USB-Hub und Lautsprecher, falls man da Bedarf hat, sind durchaus gute Kaufgründe.

Grüße,
cb-leser

 

[smooth el 4a]

ja, der U2412M dürfte ein ziemlich grobes coating haben.

der iiyama ist irgendwie besser, aber auch irgendwie schlechter als der lg ^^

er ist vor allem anders, so wie ips halt anders ist als va. ich sehe hier grundsätzlich keinen von beiden vorn und sofern man nicht auf die zusätzlichen funktionen des monitors wert legt, ist die wahl eher eine frage des eigenen geschmacks.

edit: allgemein find ich zum arbeiten und lesen einen va angenehmer, wärmer und würde daher zum iiyama greifen und habe das auch so schon öfters von anderen gehört. nur ist das nicht repräsentativ und möchte daher jedem selbst die wahl überlassen

 

[(+)]

@smooth

Danke für die Antworten! Ich habe vergessen zu sagen das der Monitor hauptsächlich zum zocken verwendet wird. Es werden fast nur egoshooter und ein paar open world spiele gespielt.

Und ja den Acer gibt es bei uns in Ö im Angebot um 200€ beim MM.

 

[smooth el 4a]

dann ists klar. für hauptsächlich shooter würd ich den 144hz nehmen!

 

[cb-leser]

der iiyama ist [...] aber auch irgendwie schlechter als der lg ^^

Wie denn?

Der einzige Punkt, der mir diesbezüglich einfällt: die Blickwinkelabhängigkeit ist bei VA stärker ausgeprägt als bei IPS.
Durch den bei IPS i.d.R. ausgeprägten Glow ist das mMn. am Ende für die Praxis aber eh Wumpe.

allgemein find ich zum arbeiten und lesen einen va angenehmer[...]

Für welche Anwendung wäre dir denn dann IPS angenehmer und warum?
(Die Trägheit von x Jahre alten VA-Panels hat der Iiyama offensichtlich nicht geerbt.)

Grüße,
cb-leser

 

[hansdampf84]

Das schätze ich auch, da der U2412M im Gegensatz zu den (meisten?) deutlich moderneren AH-IPS-Geräten wohl eine sehr grobe Beschichtung besitzt.

Danke, ich wollte nur sicher gehen, dass das nicht ein Defekt sein kann. Stören tut es ja nicht.

 

[cb-leser]

Danke, ich wollte nur sicher gehen, dass das nicht ein Defekt sein kann.

Das kann schon ein ('passiver') Defekt sein, das waren ja nur Vermutungen unsererseits auf Basis deiner Schilderung.

Grüße,
cb-leser

 

[smooth el 4a]

@ cb-leser:

es geht um die reaktionszeit und da gibt der durchschnittliche gtg-wechsel kaum aufschluss, weil hier va der langsamste gtg-wechsel ausschlaggebend ist (und der wird nur in wenigen tests gemessen). konkret geht es also um die reaktionszeit, wenn von ganz trüben/dunklen farben, plötzlich auf sehr helle geschaltet wird.

es gibt aber auch heute noch probleme mit jeder technik, selbst bei namhaften, teureren herstellern, z.b. wenn kein vernünftiger overdrive implementiert ist, nur sind dort die auswirkungen wieder etwas anders.

mir geht es nicht darum, diese schönen monitore madig zu machen, kann man doch über so ziemlich jeden monitor rummosern wenn man will und nur genau genug guckt. den normalanweder wird das aber nicht auffallen, geschweige denn interessieren.

ich möchte hier jetzt nicht anfangen, die schwächen einzelner monitore zu zerlegen. fängt man damit an, müsste man fairer weise es auch bei den anderen monitoren so machen und darauf hab ich keinen bock. ich hoffe du vertehst das und wir können es an dieser stelle gut sein lassen. wenn du interesse hast, weiter darüber zu diskutieren, dann bitte per pn

 

[(+)]

Hi, ich konnte den besagten Freund überzeugen sein Budget auf 300 anzuheben.

Ich habe schon ein paar rausgesucht und bitte um eure Meinung!

Wenn FHD dann:
https://geizhals.at/iiyama-g-master-gb2488hsu-b2-red-eagle-a1367528.html?hloc=at
oder
https://geizhals.at/iiyama-prolite-gb2488hsu-b1-a1078617.html?hloc=at
oder
https://geizhals.at/lg-electronics-24gm77-b-a1162929.html?hloc=at

Wenn 1440p dann:
https://geizhals.at/iiyama-prolite-b2783qsu-b1-a1317295.html?hloc=at

Power hat er genug (980ti super jetstream). Was sagt ihr zu denen oder habt ihr vl andere Vorschläge?? Danke im voraus!

 

[smooth el 4a]

na meintest du nicht, du bekommst den hier für unter 200,-?

 

[(+)]

ja stimmt den habe ich vergessen. aber mit 300 bzw. 350 geht sich 1440p auch aus