News Kingston DataTraveler Max: Erster USB-Stick beschleunigt auf 1 GB/s

[MichaG]

Der neue USB-Stick Kingston DataTraveler Max nutzt die noch seltene Kombination aus USB 3.2 Gen 2 und dem Steckertyp USB-C. Mit maximalen Transferraten von 1.000 MB/s beim Lesen und 900 MB/s beim Schreiben ist er der aktuell schnellste USB-Stick.

Zur News: Kingston DataTraveler Max: Erster USB-Stick beschleunigt auf 1 GB/s

 

[Topflappen]

Genau so stelle ich mir den Hebel vor mit dem man die USB C Buche sauber abbrechen kann..

 

[Endless Storm]

Ich frage mich, wie viele Nanosekunden er die Leistung schafft, bevor er vor Hitze runter taktet?

 

[FrAGgi]

USB 3.2 Gen 1 alias USB 3.0
USB 3.2 Gen 2 alias USB 3.1

Ich gebe zu, dass ich die Namensgebung bei USB schon eine Weile nicht verfolgt habe, aber warum ist das denn bitte so wirr? USB 3.2 ist eigentlich 3.0 wenn es Gen 1 ist und bei Gen 2 ist es 3.1? Und wann wird 3.2 zum richtigen 3.2? 🥴

 

[bensen]

Das Ding wird ein Heidengeld kosten. Da kann man doch Mal ein halbwegs hochwertiges Gehäuse erwarten. Wirkt wie ein USB Werbegeschenk.

 

[Conqi]

Und wann wird 3.2 zum richtigen 3.2?

Mit USB 3.2 Gen2x2, was dann 20 Gbit/s schafft. Ja, das ist ehrlich der Name.

 

[Häschen]

Hat das einen Grund warum der Anschluss nicht vollständig versteckt wird?

Wollten vermutlich als erstes am Markt einen 1 GB/s Stick haben, bevor ein anderer denn selben Controller verwendet.
Deswegen sieht er auch so dezent aus

Einen vollständig aus Kupfer oder Aluminium wäre sinniger gewesen

 

[Hauro]

Und wann wird 3.2 zum richtigen 3.2?

Es gibt nur noch USB 3.2 mit unterschiedlichen Transferraten:

USB-IFEmpfohlener Marketingname		USB 3.2 Transfer Rate	zuvor	Dual-lane	Geschwindgkeit in GBit/s	Max. Nutz-Datenrate in MB/s	Encoding
SuperSpeed USB	USB 3.2 Gen 1	USB 3.2 Gen 1×1	USB 3.1 Gen 1, USB3.0	nein	5​	450​	8b/10b
SuperSpeed USB 10 Gbit/s		USB 3.2 Gen 1×2		ja	10​	​	8b/10b
SuperSpeed USB 10 Gbit/s	USB 3.2 Gen 2	USB 3.2 Gen 2×1	USB 3.1 Gen 2, USB 3.1	nein	10​	1.100​	128b/132b
SuperSpeed USB 20 Gbit/s	USB 3.2 Gen 2×2	USB 3.2 Gen 2×2		ja	20​	​	128b/132b

 

[supermanlovers]

Na endlich.

Für mich lieber kürzer und dafür nur 100-200GB.

 

[mibbio]

Ich gebe zu, dass ich die Namensgebung bei USB schon eine Weile nicht verfolgt habe, aber warum ist das denn bitte so wirr? USB 3.2 ist eigentlich 3.0 wenn es Gen 1 ist und bei Gen 2 ist es 3.1? Und wann wird 3.2 zum richtigen 3.2? 🥴

Es gibt kein "richtiges" USB 3.2, weil es schlicht alle bisherigen 3.x Varianten zusammenfasst. Bei jeder 3.x Variante wurde quasi die bisherige Variante mit in die neue Bezeichnung integriert.

Die Zeilen sind technisch das Gleiche, nur eben dessen Benennung in der jeweiligen USB 3.x Variante:

USB 3.2	USB 3.1	USB 3.0
3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)	3.1 Gen 1	3.0
3.2 Gen 2 (10 Gbit/s)	3.1 Gen 2	-
3.2 Gen 2×2 (20Gbit/s)	-	-

Hat im Endeffekt nur Marketing-Gründe, das alles in USB 3.2 zu packen. Man hätte auch das alte Schema belassen können und dann 5 Gb/s USB 3.0, die 10 Gb/s USB 3.1 und die 20 Gb/s USB 3.2 nennen können.
Macht sind in der Produktbeschreibung halt schöner, wenn man überall USB 3.2 dran schreiben kann und die genaue Variante dann nur mit Sternchen im Kleingedruckten. USB 3.2* klingt halt moderner als USB 3.0, auch wenn der Anschluss nur 5 Gb/s kann.

* USB 3.2 Gen 1

 

[Micke]

Ich frage mich, wie viele Nanosekunden er die Leistung schafft, bevor er vor Hitze runter taktet?

Kann nicht überhitzen. 1gb Stick + 1gb/s = 1s Arbeitsdauer 🙂

Edit
ups, stimmt, 1TB, nicht 1GB. Das lässt dann natürlich durchaus Zeit zum warm werden.

 

[Mycomser]

Der kleinste Stick hat 256 GB also 256 sek Zeit zum runtertakten. 🙄

 

[MaverickM]

Also solange das Ding nicht deutlich (!) günstiger ist, was ich sehr bezweifle, würde ich stets eine günstige SSD im NVMe Gehäuse bevorzugen. Hat eigentlich nur Vorteile gegenüber dem Stick. Und man braucht ja nicht mal eine besonders schnelle/teure SSD, um die 10Gbit/s zu saturieren.

warum ist das denn bitte so wirr?

Ist es eigentlich nicht. Es bezeichnet halt die Protokoll Version, und da die immer aktualisiert wird, wächst auch die Versionsnummer. Es gibt ja theoretisch auch Marketingnamen, die aber kein Mensch benutzt...

USB 3.2 Gen2x2, was dann 20 Gbit/s schafft. Ja, das ist ehrlich der Name.

Siehe oben. Prinzipiell eigentlich kein Problem.

 

[massaker]

Der kleinste Stick hat 256 GB also 256 sek Zeit zum runtertakten. 🙄

[ ] Du hast den Artikel gelesen und verstanden.

P.S.: der größte mit 1TB Kapazität ist mit 900 MB/s Schreiben spezifiziert. Kleinste Stick wird die 900MB/s nicht erreichen. Sogar wenn der kleinste theoretisch die 900 MB/s erreichen würde, dann wären das im Idealfall trotzdem >280 Sekunden.

 

[Nero Atreides]

Was für ein bescheuerter Schiebemechanismus! Konsumieren die psychoaktive Substanzen während sie sowas designen? 😱

 

[Gordon-1979]

Geile Sache, vor Allem für Windows Install Stick.
Leider sind mir 256 GB viel zu groß, daher uninteressant für mich.

 

[Biedermeyer]

Mit maximalen Transferraten von 1.000 MB/s beim Lesen und 900 MB/s beim Schreiben ist er der aktuell schnellste USB-Stick.

Naja Papier ist geduldig... und Marketing erfindungsreich
Hat das jemand mal gemessen, gern auch unabhaengig?

Ergänzung (25. August 2021)

Geile Sache, vor Allem für Windows Install Stick.

Wie oft installierst du denn Windows taeglich, dass sich ein paar Sekundengewinne lohnen?
Selbst wenn, ist er trotzdem an einem Geraet schnell, am anderen sehr schnell, am naechsten, langsam, am uebernaechsten laeuft er gar nicht - der hohe Preis bleibt in jedem Fall.

 

[Slashchat]

dann noch ein usb raid hub fuer raid 5 mit 5 ports

 

[luckyfreddy]

Wird sich zeigen, wie es um die Haltbarkeit bestellt ist. Für Datensicherungen währe es evtl. interessant. Allerdings ist da häufig schon bei aktuellen Chips die Haltbarkeit ein Problem. Und selbst aktuell "schnelle" Sticks werden schon sehr warm/heiß. Sollte die höhere Geschwindigkeit zu noch größeren Temperaturen führen, wäre die Haltbarkeit vielleicht in Frage gestellt.

 

[MilchKuh Trude]

Mal sehen, wann die die Komponenten darin ändern, so dass die "bis zu" Geschwindigkeit sinkt...